「その言葉の使い方は誤用だぞ」VS「言葉の意味は時代によって変わるから誤用ではないぞ」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>58
人が頑張って使い分けることで文法が生まれると思ってるのすごいな
そんな小さい脳みそだとどんな風に世界が見えてるんだろう >>59
ラテン語知らないならレスしないほうがええで😥 >>53
言うて5chとか特にマナーに煩い奴ばっかやろ >>64
formaがフォルrrマじゃな無くフォーマになってる時点でラテン語じゃなくイギリス英語の借用語定期
まあ理解出来ないならレスしなくて良いよ >>50
そう考えたらら抜き言葉って生まれるべくして生まれたんやろか >>63
ガチで日本語が怪しい軽度知的障害っぽいのがつれて困惑するわ…
ら抜きの使用が増えた平成後期に
ら抜きは受け身と可能が区別しやすいから有用だって
声高に主張されてたって話なんだけど日本語に意味わかる? 自分が正しい方につきたかったら勉強するしかないで
勉強してたらこれはまあ誤用やけどこれはまあ許容範囲内やなって基準が出来てくる >>66
らを抜くのはいいんだが
抜くんならちゃんと抜いてくれっていうだけなんだが
抜いてたり抜いてなかったりばらばらだとなんかバカっぽくない? ジャップさあ
日本語みたいなガラパゴス言語でマウント取って恥ずかしくないのかい?😥 >>69
まあ英語発音よりカタカナ表記の長母音のがまだ近いやな😥 ~くない?が一番嫌い あるくない?とか
どこかの方言なのか? >>75
タントリルとか何の関係も無い発音持ち出してイキられても困るよね >>77
らを抜く派 抜かない派じゃなくて
抜く派はちゃんと抜いてくれっていう ぱっと見その意味に取れないような言葉が悪い
情けは人の為ならずなんてその典型 >>52
いやそもそも英語もformalとラテン語ほかのformaじゃ発音規則違うし突っ込みが的外れやで >>79
さすがにアホの理論やそれは
ら抜き言葉論争があるうちは混在する
言語の変遷てのは戦争で勝って白黒付くのとはちゃうんやで 意味が伝われば良い
もう一般的にその意味で通ってるのを
知ったかでそれ誤用やぞだて言う奴は馬に蹴られて地獄に落ちたらいい >>79
まあそれはわかったけど>>49のら抜き言葉が言葉の変化じゃなくただの誤魔化しやって主張はよくわからん >>79
らを抜くのが正しい派じゃなくて、らを抜こうが抜くまいが正しい派なんやろ
お前はそれを許容できんのやろが >>82
>ら抜き言葉論争があるうちは混在する
それは両派わかれてるからって話では?
ら抜き派の文章や話し言葉を見ると
実際はその時々でらを抜いたり抜かなかったりと不安定だから
言葉が時代に合わせて効率的に変化しているんだって主張しているけど
まともに扱えない人の誤用が定着してるだけだろって話
このスレの趣旨は誤用か否かだろ? >>81
英語とかABC表記と発音に一切規則無いカオスやん🤔 ほぼほぼ←これやめて
あと、「そもそも」を尻上がりのイントネーションで言うのもなんか気になるからやめてくれや >>88
せやで
現代英語はカオスというかアドホック植民地言語や
同時に覇権言語や
この時点で正しさとかあんま意味無いんや ぶっちゃけ言葉の意味とか使い方とかどうでもいいし
結構多くの人がその意味や使い方をしてたらOK
って考えのやつが大半やと思うで
それが正しいか許容できるかは個々人の考えやろが >>84
>>86にも書いたけど
このスレの趣旨が誤用か変化かなんだから
使われ方が不安定なら変化じゃなくて誤用が先にあるんじゃないって主張
例えばバンプの歌詞でもら抜きとら抜きじゃない言葉が混在する曲があるんだが
一つの作品で混在したらやっぱバカっぽいし 役不足って言葉ってなんで力不足の意味で使われるようになったんや
(対象が)役「に」不足してるってどん語レベルのこねくりまわしやんけ >>86
まともに扱えない人がそれなりにいるってことはその分非効率ってことじゃないの?誤用かどうかは置いといて >>96
田中が佐藤を演じるなんて役不足や
みたいに文脈に依存しないとはっきりしないことが多いからやと思うで >>93
ローマ帝国も永遠の覇権思っとたしワイらが死んだ後ちょっとしたら99割下火なるやけん😥
ローマ字みたいに影響はだいぶ残るやろうけど 誤用が本当の意味を飲み込んで本物になった言葉ってあるんかな
確信犯とかなりそうやけど >>100
別にラテン語やれとは言っとらん
現代語でもイタリア語ドイツ語フランス語の方が英語より発音規則がかっちりしとるって程度の話や >>97
それ自体は一理あると思う
ただなんでもかんでもわかりやすくしてしまうと
日本語の良さも消えそうじゃない? 確信犯とな
「本当の意味はー」とか言ってるやつのスベりっぷりがヤバいやろ
みんな知っとるわそんなん >>34
もう中間搾取=中抜きでええよ
本来の中抜きを何て呼べばええか決めてくれ 時代によって意味が変わる→〇
だから誤用では無い→wwww?!ww?wwww!? >>103
効率化の過程ってのは一部認める訳やな
ただ日本語の良さっていう考え方はワイは保守的な人間やないから釈然とせーへん >>104
募金する(払う側)は少なくともされれるやろなあ
それと同じ構造だと言われれば言語学的には許容範囲内やと思う >>95
バカっぽく思えるとかお前の感想でしかないし誤用かどうかとは全く関係無くね
何が言いたいん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています