死刑ってどう考えても「国家公認の殺人」だよな?早く無くせよ気持ち悪りぃな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
お前ゴミスレ立て続けるのやめろよ
せめて前のスレ落としてからにしろ 殺人しなきゃ死刑は生まれないから
犯罪しなければいい >>15
あかんな。そもそも日本という国に問題がある >>12
お前見てると恥ずかしいから
本当にやめて
こっちまで頭おかしくなるわ うんちうんちうんちぶりぶり
ちんこちんこちんこふりふり
🥺🥺🥺🥺🥺🥺🥺🥺🥺🥺🥺 >>18
そんな身勝手な考えじゃこの先生きてはいけないよ >>19
アメリカもイギリスもフランスもドイツもやってるで お前がそんな身勝手な考えじゃこの先生きてはいけないよ
だからお前の母は死んだやんけ 江戸時代はともかく
まともな統治機構が存在しなかった
鎌倉室町時代に死刑ってあったのか? >>29
目を覚ませよ...君が思っている以上に日本人は障害者を量産しているんだ 殺された人間たちが復活できるなら廃止してもええんやけどな >>30
昔は死刑ではなく斯栩と呼ばれていたからな イッチさんに歯向かったバカども一斉に黙り出してるやん まぁそうやで
罰金刑だろうが懲役刑だろうが死刑だろうが
どれも国が法律で犯罪、つまり不正義だってしてることそのものだという矛盾はある
かといって犯罪者を野放しにすることはより大きな不正義を招くから必要悪として認めるしかないねん
その上で死刑でなく終身刑でいいじゃないかという議論も当然ある 正義マンの暴走が危険だから権力が暴力を独占して犯罪者に制裁加えとるんや 死刑に一定の抑止力があるなら意味あると思うけど無いなら殺さないで拷問する残虐刑とかの方が合理的だよな
楽に死ねそうな死刑より、めちゃくちゃな痛みを与えられるって方が抑止力ありそう >>36
正義マンとかいうバカがよくいうセリフに草生える まあ身体刑禁止してるのに身体より重要な生命刑を是認してるのは矛盾よな >>37
死刑なくてもええと思うわ
ほぼ100%で感情論でしかない どうあがいても社会にとって害悪と判断されたやつが悪いわ >>38
正義マンはこわいよ
デマを信じ込んで朝鮮人を虐殺したんだから >>43
それ正義マンではなく当時の日本人もカスだっただけやな >>45
ちなみに当時の警察は暴徒化した正義マンを取り締まっているし民族性とか関係ない >>40
死刑に限らず法律なんて感情論でしかないやろ
罰金50万とか懲役7年とかも感情で決められてるやん
一般的感情を法的規範にしてるだけなのになんで死刑だけあかんの? >>46
侵略した時も日本人のほとんどが賛成してんやからナチスみたいに民族性に問題ありありやな もう少し理論武装出来るようになってからスレ立てような 正直何れは死刑廃止になると思うわ
その結果がわかってるから、なら少しでも早めにやったらええやんとも思う >>48
はい感情論認めてて草
それなら認める必要すらない >>54
侵略した結果として大量にロシアのように虐殺してんやから民族性の問題やろ
日本人は過去に見ると犯罪民族や >>55
その前に因果関係を立証してね
そうしないと君がヘイト野郎になるで まー正義マンはまだ飯塚みたいに確定したことしか叩いてないのがほとんどやろ
過去の日本人はプーチンみたいな陰謀論に囚われたガイジだらけや >>53
だから、法律の規範自体マクロ的な感情論でしかない訳なのになんで死刑だけ感情論だからダメって理屈になるのか意味不明やろ
じゃあ罰金50万も感情論でしかないわけやしお前の理屈だと現存の法律自体を否定してることになるやん >>59
感情論なら認める必要すらない
論理的に反証しなきゃあかんで >>56
ヘイト?毎年のように総理大臣が代表して中国韓国に国として謝罪しとるが… >>60
感情論なら認める必要ないって理屈が意味不明だな
突き詰めると論理は感情論を感覚的な蓋然性の高さを認めることによって因果関係が発生するわけやから
死刑を感情論だからと否定するということは、つまり法律の全てが感情論だからと否定することと同類の理屈なんだけどなんで死刑はダメで罰金はいいと言えるの? >>61
つまりそういう人間に対する侮蔑でもあるわ君の理屈だと >>62
合理性も必要性もないのに認める意味がどこにあるんや?
感情論ではないって反証しなきゃあかんわ >>61
あと侵略だの虐殺だのから反対したり守ったり庇ったりした先人もおるんや >>63
過去の犯罪行為を他人のせいにするとか草
まるでプーチンみたいな奴やなお前 >>64
だから、君の理屈だと法律自体が感情論ってことを言ってるわけなのに
なぜ死刑だけ感情論という理由で否定できるのか聞いてるんだけど
君は死刑を感情論だからと否定してるわけだけど、罰金額とか懲役年数も感情論で決められてることは否定しないの?って聞いてる >>66
つまり問題行為を認めるんやな
そうすると民族性に問題あったわけやな >>67
話を戻そう
早く民族性云々について説明しなさい
君が自ら撒いた種なんだから >>69
否定ではなく必要性がないと言ってんやで
あるんなら感情論以外で反証しなきゃあかんね
まっもう結論出てるけど このスレってどう考えてもアフィの自演だよな?早く落とせよ気持ち悪りいな >>71
まずは日本人がやった犯罪行為を反省するところからでは? >>70
否定してないし君みたいな差別野郎には反対だな >>64
まじで頭悪いだろこいつ
死刑が感情論で決められてることに合理性も必要性もないって理屈なら、例えば速度違反で取られる罰金額にも合理性や必要性なんてないだろ
法律の規範自体が感情論で成り立ってるのに何故、死刑だけが感情論という理由で否定できるのかって話をまるで理解出来てない >>74
何を反省するんや
別にワイは反省云々の話してません >>75
そうすると過去の日本人のほとんどがやった犯罪行為を認めないと?
負け犬の大日本帝国の血が騒ぐんか? >>72
さっさと懲役刑の年数や罰金刑の額が肯定されるべき必要性を述べろよ
馬鹿すぎて論点すら理解できてなさそう >>76
>>速度違反で取られる罰金額にも合理性や必要性なんてないだろ
死刑と他の刑を一緒くたにしててバカすぎて草 >>78
だかその民族性と何が関係るのって話
いちいち話をそらさないように >>72
じゃあ速度違反の罰金額にはどういう必要性があるん? >>78
認める認めないとかは君の立証を待ってからやでw >>80
死刑だけ感情的に特別扱いしてて草
特別扱いする必要性を早く合理的に述べてね >>77
おいおい、総理大臣が謝罪までしてんのになあ
日本人の民族性が終わってることを自ら認めてて草 >>80
法律の規範自体が感情論で成り立ってるのになんで死刑だけ感情論で成立させることがあかんの?
結局、それも感情論やんな? >>85
謝罪とかどうでもいいからさあ
早くしなよ
君の理論も成り立たないから >>83
日本人は過去に戦争犯罪を犯した
大多数が賛成した
民族性に問題ある
わかりやすいくらい民族性に問題あるのわかるねぇ >>88
で、その戦争犯罪とやらは民族性と何と関係あるんですか~ はい都合が悪くて答えられないものには叱られた小学生みたいにだーんまり
知能が低いと大勢の前でこういった醜態を晒す人生になるんやでという見本 >>88
三つ目は漠然としすぎですよ…
君はナチの御用学者と相性よさそうやな
ユダヤ人だから云々 >>92
えっ犯罪行為をしてる民族に何の問題もないんですか!?
こいつが日本人代表なら犯罪者の思考そのものやねぇ >>96
ないですよ
民族性とか後からできた概念やし >>90
草
全く論点理解出来てないんやな
だから法律の成立に必要性なんてものはなくて、もっと言うとその必要性は感情論で何となく決められてるものだろ
それが何故死刑にだけ適用しちゃいけないのかを聞いてるんだけど😅 >>97
じゃ総理大臣は何で国として謝罪してんのかねぇ
国の問題じゃないならなに? しゃーないやん
集団生活の最低限のルール守れん奴はそのルールで守られることもないんや >>99
犯罪者の問題やわ
ワイは一貫しているで~ >>90この知的障害の主張
死刑は合理性も必要性もなく感情論だ!!
→ロジカルなワイの反論
そもそも法律自体が合理性も必要性も何となくで決められてる感情論ですよね😅
なんで死刑だけ感情論は認められないんですか?
感情論ではなく、合理的に答えてください😀
草 >>98
感情論で物事を決めるって猿そのもの
お前が知性ないのはわかったで(ニッコリ
で、必要性は? 死刑はないけどその場で銃殺される国よりかはマシじゃね >>103
犯罪行為をしたのが国家単位であるという証拠でしかないね…
民族関係ないなら証明頼むわ😁 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています