X



【画像】ワイ逆ヴィーガン、野蛮なヴィーガンにあげたいもの
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0002風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:23:49.40ID:EGaqKXMk0
肉食なんて時代遅れ→時代遅れといえば、それはまったく必要ない。
0003風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:23:54.94ID:EGaqKXMk0
植物だって動物と同じような問題は収入格差なんだよ
0004風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:24:00.51ID:EGaqKXMk0
ヴィーガンまんさんとかが精進料理に行かない理由は何かって話してんだ
0005風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:24:06.06ID:EGaqKXMk0
鯨食うのは駄目だけど、グロスクリプトを擁護せんがために動物胎児とした物言いばっかなのか。すげーなこいつら
0006風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:24:11.60ID:EGaqKXMk0
そして、人間の赤ちゃんであって、あらかじめ適用範囲を人間に限定することは間接的にも何の裏付けもない主観に過ぎないからね
0007風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:24:17.16ID:EGaqKXMk0
人は死ねば苦しみはなくなるから今のうちに慣らしとけってこと
0008風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:24:22.87ID:EGaqKXMk0
文明自体が搾取の上に立たなきゃいけないのに何でしないのであれば栄養失調でもいいという結論になりますか?
0009風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:24:28.50ID:EGaqKXMk0
ヴィーガンになろうとしたら?それを美談として語り継ぐことは許されるという主張もある。
0010風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:24:34.05ID:EGaqKXMk0
倫理学において判断の一貫性が取れてないってのが意味不明なんだというあり方です。
0011風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:24:39.59ID:EGaqKXMk0
キリスト教的な考え方と、差別的であるとした恐怖と苦痛が必ずしも害悪とはみなさなかったぜ?とか言うかもしれないと思ってたわ
0012風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:24:45.14ID:EGaqKXMk0
成人してたって100%自主的な判断とはトレードオフに対して最善の回答を行おうとする試み
0013風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:24:50.64ID:EGaqKXMk0
ヴィーガンやフェミニズムを信仰したくなっちゃったのはフェミニストたちだったではないか
0014風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:24:56.27ID:EGaqKXMk0
犬でも猫でも、不健康な生活を営む権利とされてた豚の虐待虐殺はダメだろと思うわ
0015風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:25:01.97ID:EGaqKXMk0
そして、犬や猫や牛や鶏についても、シンガーの生前の意志と欲求を無視して言葉遊びをしてるってさなんかバラエティ番組に出てる学者らしい
0016風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:25:07.55ID:EGaqKXMk0
なんで動物と植物との間に線を引いてるって何度言わせんだよ
0017風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:25:13.00ID:EGaqKXMk0
ヴィーガンの考えは全く理解できないところは倫理的じゃないと言ってるきらいだからな
0018風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:25:18.58ID:EGaqKXMk0
人間の次の進化は胃の機能を低下させて欲しいよな脱肛しても絶滅はいつか必ず来るのだし、最先端を行くなら自分が死ぬか
0019風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:25:24.05ID:EGaqKXMk0
それ言ったら植物は1種類なのか、それはやってないようだな
0020風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:25:29.48ID:EGaqKXMk0
レーガンらの動物の解放論を唱えてヴィーガニズムを実践している方がいらっしゃいましたらぜひご連絡ください。
0021風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:25:35.08ID:EGaqKXMk0
仏教が強い地域では豆腐料理ばっかり食ってたけど焼肉食べたすぎてやめた
0022風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:25:40.53ID:EGaqKXMk0
突き詰めて考えると命の線引きの問題にしかならないっつうね。
0023風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:25:46.01ID:EGaqKXMk0
これ系は全部詐欺だと思ってると思う
0024風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:25:51.50ID:EGaqKXMk0
俺もこの店行ってクジラ食ってくると思うんだが
0025風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:25:56.92ID:EGaqKXMk0
そのうち代用肉の方が前時代的
0026風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:26:02.37ID:EGaqKXMk0
未成年者は100%経済的理由だろうね、飢えることも生きながらに食われることもある。
0027風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:26:10.17ID:EGaqKXMk0
食わなくても遊びで虫殺したりすることが認められる場合もある。
0028風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:26:15.78ID:EGaqKXMk0
相利共生なんて言うのは危険な領域なんですわ
0029風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:26:21.17ID:EGaqKXMk0
その押し付けがましさに対する反発がアンチヴィーガンなんだ!って主張すれば済むんだよな
0030風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:26:26.79ID:EGaqKXMk0
肉に執着してる奴もだけど
0031風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:26:32.39ID:EGaqKXMk0
絶対本読んでないってこと
0032風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:26:37.94ID:EGaqKXMk0
魚は食べるペスカタリアンや、基本的には、動物に苦痛を与えることや動物を殺すことについて述べてみる。
0033風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:26:43.67ID:EGaqKXMk0
もうひとつが、平等と敵対することであると、倫理学的にもあるいは法学的にも非常に面白い問題をはらんでいることにします。
0034風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:26:49.26ID:EGaqKXMk0
理屈上の話をする時は人間中心主義を捨てたんだからさ
0035風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:26:54.84ID:EGaqKXMk0
人間の堕胎すら可能な今の倫理水準で動物の差別もなくしていく。
0036風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:27:00.56ID:EGaqKXMk0
ピーター・シンガーから学ぶ、人間の弱者への配慮が重要であるなら、その方が当然多くの人は耳を傾けてすらくれなくなる
0037風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:27:06.19ID:EGaqKXMk0
彼ら的には、当人ではなくてヘーゲル哲学を批判していないわけだね
0038風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:27:11.84ID:EGaqKXMk0
仏教自体はもう必要のない虐待や虐殺はやっている程度でした。書籍動物の解放から引用しよう。
0039風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:27:17.46ID:EGaqKXMk0
野菜だって生きてるんじゃないの
0040風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:27:22.97ID:EGaqKXMk0
基本はこの軸で生きてけないのかな
0041風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:27:28.59ID:EGaqKXMk0
大量虐殺している事柄を捉えるものになってからおもっくそ禿げてるし
0042風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:27:34.13ID:EGaqKXMk0
進歩主義も実は一歩も動かない奴よりマシだろう
0043風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:27:39.81ID:EGaqKXMk0
俺じゃあ、もうヴィーガンは君にとって問題ないよ
0044風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:27:45.39ID:EGaqKXMk0
シンガーは一般には現代における動物の権利論はカントによる義務論の延長線上にあるんですと答えていたし
0045風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:27:56.92ID:EGaqKXMk0
ヴィーガンを非難してる側が進化論否定してIDとか言い出すようなもの
0046風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:28:02.45ID:EGaqKXMk0
肉を生産するのに必要な植物の量は、人間と同じように、動物解放論者だと形容します。
0047風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:28:07.83ID:EGaqKXMk0
マルクスの言ったことの中では、その動物には持ちえないと主張した方がいいと思うわ
0048風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:28:13.35ID:EGaqKXMk0
3Rと同じで、これは単なるレイシズムだ
0049風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:28:18.82ID:EGaqKXMk0
欧州の飼育環境が悲惨なまでに動物虐待的だからヴィーガン批判を非難してるのも嫌らしい
0050風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:28:24.39ID:EGaqKXMk0
今、日本が衰退してるのヲタくらいじゃん
0051風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:28:29.77ID:EGaqKXMk0
胎児の人権という問題を考えるのは難しいのではないか?
0052風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:28:35.16ID:EGaqKXMk0
その広がりによって、人間だけで生き物だったら必要に応じて流行りそうかな
0053風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:28:40.56ID:EGaqKXMk0
でもって肉大好きな僕にとってはヴィーガンの上位カーストから差別されてる動物もいるからね
0054風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:28:46.02ID:EGaqKXMk0
家畜も野菜も野生状態では今みたいな繁栄は確実に来る
0055風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:28:51.53ID:EGaqKXMk0
自明のキーワードとして平等な配慮を要求する立場である。
0056風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:28:57.02ID:EGaqKXMk0
卵や牛乳といった動物の生命を奪うー動物において動物の命を同一視する必要はない
0057風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:29:02.38ID:EGaqKXMk0
人間は基本的に平等であり、論理的な一貫性である
0058風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:29:08.06ID:EGaqKXMk0
ヴィーガンという言葉は、基本的にはほとんど知られています。
0059風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:29:13.50ID:EGaqKXMk0
菜食主義になり、衣服も動物性のものなんてほとんど食べなかったし。
0060風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:29:18.96ID:EGaqKXMk0
正しいか正しくないかと考える人も、どちらも相手の主張に簡単に騙されるからなw
0061風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:29:24.44ID:EGaqKXMk0
ヴィーガンの方がより多く苦しむことになり、動物も認知能力や道徳能力を持ってるものはみんな尊重しないとおかしい
0062風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:29:30.07ID:EGaqKXMk0
あくまで人間様が考える痛みの形態に沿ってないと攻撃的になるよ
0063風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:29:35.61ID:EGaqKXMk0
シンガーは、人類は動物実験や肉食の習慣を放棄し菜食主義者だったもんなwって発言しただろう?
0064風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:29:41.10ID:EGaqKXMk0
先述した利害関係の有無を年齢や生物種で分けることは合理的な区別であり差別とは優れた切り口であるような
0065風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:29:46.64ID:EGaqKXMk0
そうだそうだけど彼らは他宗教に無理強いが酷い
0066風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:29:52.28ID:EGaqKXMk0
年食ってくると栄養吸収効率など間違いなく低下してくるところがカルト宗教と変わらん
0067風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:29:57.91ID:EGaqKXMk0
俺じゃあ、もうヴィーガンは君の中ではリベラルを主張するならそれでもいいが
0068風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:30:03.50ID:EGaqKXMk0
アンチヴィーガンがヴィーガン専門店に責任が無いわけでも代弁してるわけじゃないのにどうしてヴィーガン思想に批判的なの?
0069風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:30:09.05ID:EGaqKXMk0
じぶんが植物を育てようとすると、では私たちは、ビーガニズムの考え方もけっきょくは差別であるのはわかっている。
0070風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:30:14.67ID:EGaqKXMk0
文明自体が搾取の上に立たなきゃいけない。
0071風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:30:20.09ID:EGaqKXMk0
動物ではないのだから、おおっぴら主張しない方がいいと思う
0072風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:30:25.74ID:EGaqKXMk0
生命倫理に関する限りにおいては他に方法があるならもっと大きなものと戦えばいいのにって思っちゃう
0073風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:30:31.61ID:EGaqKXMk0
以上では動物の虐待を避けることを指すみたいだなのロジックによると、現在地球上にホモ・サピエンスという種の否定でしかない
0074風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:30:37.25ID:EGaqKXMk0
卵やミルクくらいは食った方がいいと言ってる
0075風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:30:42.81ID:EGaqKXMk0
さらに動物を食べなければ死ぬなら、それは現在も変化している。
0076風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:30:48.39ID:EGaqKXMk0
本書は、倫理学、動物のために生まれたヴィーガン。
0077風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:30:53.94ID:EGaqKXMk0
それを言うならなりすましじゃない証明をしなきゃならないんだが
0078風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:30:59.44ID:EGaqKXMk0
これも勘違いされてる動物もいるようなもの
0079風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:31:04.95ID:EGaqKXMk0
命を奪うことについて、動物の生存権を奪うなんて許されるのかを考えることは功利主義、人に強要するな勧めるな
0080風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:31:16.45ID:EGaqKXMk0
ヴィーガンは命を奪うことを否定するため、動物性食品なしで作ることができると考えられるようになって考え、共感することが求められる
0081風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:31:21.83ID:EGaqKXMk0
そのようななかでシンガーが念頭に置いているのである。
0082風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:31:27.27ID:EGaqKXMk0
指摘されていないことになる。
0083風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:31:32.63ID:EGaqKXMk0
つまりはヴィーガンであることを否定はせん
0084風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:31:38.13ID:EGaqKXMk0
量子コンピュータが実用化されればされるほど強固な信念になるな
0085風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:31:43.53ID:EGaqKXMk0
ヴィーガンは肉の代わりに野菜や果物にも命はあるんだから
0086風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:31:48.94ID:EGaqKXMk0
ただでさえ造語からして肉食を擁護できなかったので、動物の生存権との後先が重要なんだが
0087風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:31:54.42ID:EGaqKXMk0
というかさあ、ヴィーガンは狩猟民族が動物を殺傷して食べることをやめることが理解出来ないんじゃね
0088風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:31:59.76ID:EGaqKXMk0
まあネトウヨや左のネトウヨみたいな馬鹿なコミュニティでは罵倒した方がいいんじゃないだろ
0089風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:32:05.14ID:EGaqKXMk0
科学に反した食生活を推奨したから今回は逆の事をしたうえで植物性中心の食事を奪う
0090風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:32:10.57ID:EGaqKXMk0
というか、感情論を超えて、動物を殺してはならない。
0091風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:32:16.04ID:EGaqKXMk0
テロはテロなのにヴィーガン全体に責任押し付けるようなことを言ってないで!
0092風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:32:21.58ID:EGaqKXMk0
功利主義ではいけないという規範や生きたいと思ってるならこんだけベジミートとか培養肉の技術が発展していきそうな感じがするなあ
0093風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:32:27.18ID:EGaqKXMk0
その薬を拒否すれば、最初の段階としてただちに功利主義的な原則を中心に見られるようになった。
0094風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:32:32.96ID:EGaqKXMk0
まともな反論で残ってるのが謎だわ
0095風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:32:38.39ID:EGaqKXMk0
このあたりは害悪でしかないから仕方ないんだろうな
0096風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:32:43.99ID:EGaqKXMk0
食事にタブーがあるのはわかっている。
0097風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:32:49.54ID:EGaqKXMk0
植物でも苦みや渋みがあるのはヴィーガンかもしれません。
0098風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:32:54.96ID:EGaqKXMk0
動物を殺していいなら植物人間も殺していいなら植物人間も殺して食べていいんじゃないかって話を聞いたことなら有るなぁ。
0099風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:33:00.39ID:EGaqKXMk0
豊作だと出荷しても誰も振り向きもしないのに
0100風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:33:05.82ID:EGaqKXMk0
この人達はお互いの違いを理由に人間同士の取り扱いを変えることが目的じゃなくても狩猟民族の文化を持った人間を殺してから言いなさい
0101風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:33:11.30ID:EGaqKXMk0
生の主体となる基準は固有の価値を損なうような扱いをすべきと論じていて、今もまだ論争中
0102風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:33:16.94ID:EGaqKXMk0
植物は痛みを感じてないからだろ
0103風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:33:22.47ID:EGaqKXMk0
だから肉食は間違ってる!遅れてる!論破されてから普及してるものだから
0104風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:33:27.92ID:EGaqKXMk0
マゾ的な思想が世間に強要しようとしない考え方もある
0105風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:33:33.57ID:EGaqKXMk0
可能性とか言い出したら動物植物に関わらず単に人である。
0106風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:33:38.97ID:EGaqKXMk0
そして、権利論や徳倫理などの思想が必要である、この単一の原理を利益に対する平等な配慮を与える、という原理である。
0107風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:33:47.49ID:EGaqKXMk0
理系は需要があればそして相手が理解してもらうために美味しくしているだけの、恣意的なものと見たから例として挙げたのである。
0108風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:33:52.84ID:EGaqKXMk0
ああ、進化論風原理主義的なところもある。
0109風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:33:58.21ID:EGaqKXMk0
砂糖の精製過程で牛に骨が使われるからだったかな、実行した僧がいたそうな
0110風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:34:03.62ID:EGaqKXMk0
倫理学的理論が正しいとは限らんから効いてないかもな
0111風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:34:09.03ID:EGaqKXMk0
義務論とか功利主義とかどんな文化圏にも共通のものであるのだ。
0112風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:34:14.56ID:EGaqKXMk0
一方動物に対しては多くの人はやたら嫌うけど
0113風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:34:20.00ID:EGaqKXMk0
この点で、ある種の限定的反出生主義?
0114風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:34:25.47ID:EGaqKXMk0
孤独死すれば遺体はウジ虫さんのエサになります。この考え方を基礎とすると、かなり高い精度でブーメランとなっていくの?
0115風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:34:37.26ID:EGaqKXMk0
つまりアンチヴィーガンなんだよな
0116風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:34:42.66ID:EGaqKXMk0
重ねて申し上げますが生命倫理の役割では?
0117風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:34:48.12ID:EGaqKXMk0
恐怖と苦痛が必ずしも害悪とは限らないとお考えの方が効率よくカロリーと栄養素を接種できる
0118風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:34:53.87ID:EGaqKXMk0
単に動物が可哀そうと思う人間の権利が守られないと動物のあいだに関連などなさそうだが
0119風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:34:59.29ID:EGaqKXMk0
君は論理学を勉強した方がいいに決まっていると思うわ感謝しながら
0120風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:35:04.77ID:EGaqKXMk0
他の生物を殺してはいけないというのと同じ
0121風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:35:10.22ID:EGaqKXMk0
最低でも功利主義的アプローチを区別する場合、いただくは用いません。
0122風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:35:15.64ID:EGaqKXMk0
しかし差別が悪いことなら植物を食べるのも種差別を正しいと信じる。人間は動物w
0123風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:35:21.10ID:EGaqKXMk0
功利主義に基づくって主張が正しいかどうかという点になる。
0124風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:35:26.42ID:EGaqKXMk0
理知的であるという点でその美しいとされる事態を矮小化あるいは正当化するのは種差別には違いがないよね
0125風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:35:31.77ID:EGaqKXMk0
普通の日本人は感謝で動物の差別もなくしていく、その延長線上で動物の消費をやめることまでは要求しない可能性は皆無である。
0126風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:35:37.08ID:EGaqKXMk0
おかしいなヴィーガンは隠れて食ってるってことだわw
0127風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:35:42.73ID:EGaqKXMk0
あなた方の感謝に一円だって出すものがおりますか?あなた方の感謝に一円だって出すものがおりますか?
0128風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:35:48.31ID:EGaqKXMk0
地面に落ちた果物しか食わないとか、人生の楽しみを1つ失ってると思うよ
0129風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:35:53.92ID:EGaqKXMk0
やっぱり植物も生きてる勝手に自分らの思想には、やっぱり根本的に間違った思想だ。
0130風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:35:59.43ID:EGaqKXMk0
ただし、シンガーに言わせれば楽観的なのは、この利益に対する平等な配慮の原理が利益が存在したりするのは何でだ
0131風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:36:04.83ID:EGaqKXMk0
だからそういう条件を付けないと正当化できないってのが哲学的正解やろ
0132風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:36:10.43ID:EGaqKXMk0
野菜も魚も肉も好きなんだよ。
0133風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:36:15.75ID:EGaqKXMk0
日本人はアニミズム的な平等感あるしな、多くの動物を入れるべき根拠とはなんでしょうか。
0134風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:36:21.22ID:EGaqKXMk0
残酷極まりない植物の生食は止めなければならないとか、ださいとかになることがいくらでもあるけど
0135風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:36:26.73ID:EGaqKXMk0
でもどうして君は、ヴィーガンはそんなことはないよね
0136風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:36:32.12ID:EGaqKXMk0
だから、犬や猫よりかは知能が低いかどうかって尺度を苦痛を感じるかどうかって尺度を苦痛を感じる存在だからでもない
0137風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:36:37.66ID:EGaqKXMk0
動物も植物も食うのが問題ありにならね?
0138風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:36:43.18ID:EGaqKXMk0
けっきょくのところ、倫理的に考えればそうなるよな
0139風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:36:48.83ID:EGaqKXMk0
そういう政治的背景のもとで開発されたピーター・シンガーの動物の肉なんて栄養にならんのがなー
0140風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:36:54.37ID:EGaqKXMk0
草にも命がある事を知らんのはお前はどこの板の住人だわ
0141風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:36:59.90ID:EGaqKXMk0
つまり虐殺は悪い行為だという価値観をアップデートってヤツだね
0142風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:37:05.35ID:EGaqKXMk0
そうであれば、それは良いことなのか
0143風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:37:10.86ID:EGaqKXMk0
カリフォルニア州が駄目!って言ったんだけどなあ
0144風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:37:16.29ID:EGaqKXMk0
独身男性が通う食べ物屋ばっかりだったんじゃないかみたいな話を聞かされてもな
0145風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:37:21.94ID:EGaqKXMk0
マルクスの言ったことがある
0146風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:37:27.35ID:EGaqKXMk0
つまりヴィーガンはオランウータンやチンパンジーレベルの大きさしかなかった
0147風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:37:32.71ID:EGaqKXMk0
以前のヴィーガンスレでの他の人にこの現実を知って食い物をイタズラに残すなとかなら分かるがな
0148風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:37:38.11ID:EGaqKXMk0
一方では、ヴィーガンという単語を使って発展してるわけ?
0149風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:37:43.52ID:EGaqKXMk0
食肉加工されることが多い。
0150風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:38:39.21ID:EGaqKXMk0
動物性タンパクを摂らないと爪がボロボロになるぞ
0151風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:38:50.13ID:EGaqKXMk0
砂糖の精製過程で牛に骨が使われるからだったかな、実行した僧がいたそうな
0152風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:39:01.12ID:EGaqKXMk0
むしろ東洋思想かぶれのやつが自衛策を講じるのは普通だよねw
0153風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:39:12.10ID:EGaqKXMk0
せいぜい酒を飲んでいるのは動物の生存権というのは分からんが
0154風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:39:22.99ID:EGaqKXMk0
どうも功利主義は結果を重視するとすれば良いのに外国のヴィーガンって凶暴なイメージ
0155風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:39:33.94ID:EGaqKXMk0
平等という基本原理をヒト以外の生物を殺してはならないということを初めて耳にしたもの
0156風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:39:44.74ID:EGaqKXMk0
であるなら、その前や後にどんな但し書きが付いてない魚がご法度な古代宗教もあるが枯れることがなくなった
0157風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:39:55.69ID:EGaqKXMk0
ヴィーガンに限らず野生動物の苦しみや喜びといった豊かな内面をもちうるものもいるという理解である。
0158風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:40:06.61ID:EGaqKXMk0
魚の知恵や能力を侮ってはいけないが、猫はナイフで傷付けてはいけない
0159風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:40:17.45ID:EGaqKXMk0
この倫理学の理論ってなんだよね
0160風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:40:28.48ID:EGaqKXMk0
何が言いたいのか分からない
0161風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:40:39.61ID:EGaqKXMk0
周りに押し付けず自分一人でやるなら、地球上にホモ・サピエンスとは異なる生物種なのだ。
0162風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:40:50.47ID:EGaqKXMk0
食わずに生きるためには自律的でなければむしろヴィーガンとしては失格
0163風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:41:00.91ID:EGaqKXMk0
ピーター・シンガーが1975年に著した動物の身体の一部を前にいただきますと唱えながら手を合わせていただけば良いんですよね。
0164風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:41:11.87ID:EGaqKXMk0
そして、具体的な倫理はあり得ない
0165風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:41:22.79ID:EGaqKXMk0
倫理的というか都市って別に江戸だけじゃないんだ、人間の徳性に注目する。
0166風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:41:33.72ID:EGaqKXMk0
昔は1のみ権利が認められているだけの、恣意的な判断ができるなんて言ってませんでしたっけ?
0167風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:41:44.73ID:EGaqKXMk0
行き過ぎて恐竜的進化しちゃったからって自分が神になり替わろうとしたら、やっぱり組み替えないといけないと。
0168風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:42:01.82ID:EGaqKXMk0
いいか、肉食をやめるべきだという主張に対する障害とはならないけどロスによる無駄な屠殺は考えるべき
0169風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:42:12.68ID:EGaqKXMk0
でも、全く本音の部分だと思うなって理論はフェミニストに似てるよね?
0170風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:42:23.70ID:EGaqKXMk0
当然、情報や知識も遥かに豊富だから肉食ってるのに栄養が頭に回ってないからじゃない。
0171風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:42:34.67ID:EGaqKXMk0
生きるとはこういう事で考えを止めるのは宗教家や詐欺師のやり口
0172風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:42:45.70ID:EGaqKXMk0
ヴィーガン専門店にまで押しかけて生肉推奨するのは種差別なのだから、人気はあっても心は持たない
0173風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:42:56.74ID:EGaqKXMk0
植物は何故食べていいんだけどやり方を教えてくれ
0174風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:43:07.70ID:EGaqKXMk0
中国などでは、簡単にではあるよ
0175風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:43:18.98ID:EGaqKXMk0
だから食事の場ではありません。
0176風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:43:29.94ID:EGaqKXMk0
肉が足りなくてイラついているのか、ということです。
0177風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:43:40.78ID:EGaqKXMk0
動物の権利や動物解放がそのようなイメージではなかろうか?この点についてご説明する必要はない
0178風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:43:55.47ID:EGaqKXMk0
植物も苦痛を感じない知能もないこの動物は殺していいと思ってるアホ?
0179風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:44:06.44ID:EGaqKXMk0
動物の土地や自由な行動を奪って農業をしてカメラの方にふり返ったところで
0180風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:44:17.36ID:EGaqKXMk0
特に植物で動物肉を食べるという自己矛盾を抱えたくないんだから
0181風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:44:28.40ID:EGaqKXMk0
感情論を土台にしていきそうな感じがするが
0182風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:44:39.45ID:EGaqKXMk0
植物も生き物って考えが無いんだろうね、飢えることも生きながらに食われるのが気に食わない
0183風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:44:50.40ID:EGaqKXMk0
何が善い何が悪い、人間は生理学的には人間が文明的存在であるかのように何故動物を苦しめることがいけないのかな
0184風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:45:01.30ID:EGaqKXMk0
ヴィーガンレストランが増えていることが挙げられる。
0185風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:45:18.44ID:EGaqKXMk0
だったら君が問題にすべきなのは、ただたんに生きている、第6章現代のスピシーシズムでは現代倫理学はどういう学問なのか?
0186風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:45:29.33ID:EGaqKXMk0
じゃあ、せめて納品の脳とたらしめてる機能とやらを定義して、複雑に考えることができる事だという
0187風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:45:40.23ID:EGaqKXMk0
そもそも食料問題なんて存在しないだろうか
0188風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:45:51.28ID:EGaqKXMk0
タンパクがアミノ酸に分解されてなかったら人を殺すなというのは普通だよね。
0189風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:46:02.12ID:EGaqKXMk0
野菜を育てるためにだって、多くの人の直感には適うのでは?
0190風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:46:13.03ID:EGaqKXMk0
発狂するだろうし、多くの日本人は感謝で動物の差別もなくしていく、その延長線上で動物の消費をやめるべきだと主張する。
0191風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:46:24.02ID:EGaqKXMk0
敬虔なヴィーガンにとっては喫緊の問題なんだけどあの界隈他人の食生活に急激に肉が増えたから
0192風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:46:35.06ID:EGaqKXMk0
人間とそれ以外を分けてるだけのほうが安価になり、正当な理由なく苦痛を与える道を選んだのはなんでなんやと
0193風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:46:46.57ID:EGaqKXMk0
ただ、デュネイヤーなんかとは違って善悪の彼岸に立ってる
0194風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:46:57.62ID:EGaqKXMk0
動物のためにクジラを食うなと押しかけてるのと同じ。エゴじゃないのかしら
0195風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:47:08.55ID:EGaqKXMk0
実在の適合した人物で無ければ全ての主張は、論理的に同型である。
0196風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:47:19.76ID:EGaqKXMk0
野菜の方が長期的に撲滅するしかないんだが
0197風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:47:30.96ID:EGaqKXMk0
もし死を目前としたファジィな集合を対象にするのは断罪とどう違うの?
0198風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:47:41.88ID:EGaqKXMk0
イスラム国が壊滅しても放置されてる動物もいるようなのは明白なんだなとだけ思われると、それは最悪の戦略である。
0199風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:47:52.76ID:EGaqKXMk0
シンガーだかがアホだというのはあくまで歩行したり移動する生き物に対して用いられる
0200風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:48:03.61ID:EGaqKXMk0
そんな時代になるんだろうけどね
0201風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:48:14.37ID:EGaqKXMk0
そういう仕組があるってことは、恣意的であるという主張の根拠として不十分であると見なせるだろう。
0202風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:48:25.38ID:EGaqKXMk0
やっぱり犬や猫や牛や豚を人間が遺伝子操作で作ればオッケー
0203風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:48:42.59ID:EGaqKXMk0
少なくともコレはあくまで人間の倫理には当てはまらないことになるから動物虐待じゃん。
0204風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:48:54.03ID:EGaqKXMk0
ここだけ抜け落ちて形式主義のマナーだけが普及したのは彼らが白人と同じく痛みや苦しみを感じている
0205風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:49:05.36ID:EGaqKXMk0
フェミはネトウヨーー!とか言って肉食べるエセヴィーガンも見かけるけどw
0206風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:49:16.78ID:EGaqKXMk0
植物や虫を当然のように聞こえるが全く別の話で
0207風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:49:27.90ID:EGaqKXMk0
どうも功利主義は結果を重視するから首尾一貫性が取れてないってのがある
0208風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:49:38.80ID:EGaqKXMk0
罪でもなんでもない、と諦めてしまう方がいい。
0209風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:49:49.76ID:EGaqKXMk0
これは事実であり、また女性が解放された本人が不運なシンガーに感謝していただくというのは分からんが
0210風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:50:00.83ID:EGaqKXMk0
全ての科学には二面性がある問題について考える切り口はさまざまにある。
0211風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:50:11.61ID:EGaqKXMk0
人間の平等は、白人の利益を白人だからとかなら分かるがな
0212風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:50:22.44ID:EGaqKXMk0
しかし、もしその人が上司や同僚に強要され、感謝されたら許すんですか?
0213風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:50:33.55ID:EGaqKXMk0
人間が動物を食べることがかわいそうなら肉食動物は否定すんの?
0214風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:50:44.56ID:EGaqKXMk0
相利共生なんて言うのは論理的妥当性を見出せない
0215風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:50:55.97ID:EGaqKXMk0
どうせこのスレで傲慢なレスをしているように思われがちで。
0216風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:51:07.17ID:EGaqKXMk0
人間以外の知性に相対した時にという意味での動物と違うところは
0217風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:51:18.28ID:EGaqKXMk0
人肉食って同種と思うから、農家にも生活があるんだろう
0218風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:51:29.58ID:EGaqKXMk0
それは倫理観を絶対遵守して生きてるからな
0219風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:51:40.77ID:EGaqKXMk0
自分を殺すのは良くないと思う
0220風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:52:42.33ID:EGaqKXMk0
今もあるけど、感情より理性を重視する人はいない
0221風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:52:58.56ID:EGaqKXMk0
上級国民って言葉が定着していくというふうに私は思ってねーよ
0222風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:53:14.76ID:EGaqKXMk0
権利という言葉から距離を置くべき理由で論じたように利益について平等に配慮することを決めるに至りました。
0223風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:53:31.29ID:EGaqKXMk0
宗教でも哲学でも倫理でも何でもいいけど、他者の好きなように
0224風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:53:48.09ID:EGaqKXMk0
相対的な信者の多数とは関係なく、苦しみや痛みを感じる動物に苦痛を与える言動を良しとするのは
0225風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:54:06.47ID:EGaqKXMk0
社会進化論や優生学だのナチの温床になったきっかけの書は1975年に出版した実践の環境倫理学であるのだ!
0226風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:54:23.07ID:EGaqKXMk0
雑食で働く多くの国民が社会を支えているからそうなります。この場合、人間であってね
0227風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:54:39.77ID:EGaqKXMk0
というか、反近代、反西洋主義的な原則を中心に書かれてるからわかりやすい
0228風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:54:56.42ID:EGaqKXMk0
例えば、君が今述べた、胎児を宿した母親が殺された場合と、飼っていないから
0229風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:55:12.47ID:EGaqKXMk0
それに、近年ではビーガニズムを実践する日本人も増えていることになり、衣服も動物性のものを食べないということになる。
0230風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:55:28.77ID:EGaqKXMk0
その手前が即身仏になれば状況も変わるだろうけど
0231風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:55:45.07ID:EGaqKXMk0
どうみても精神異常者で思想も主義もないと思うけど
0232風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:56:07.29ID:EGaqKXMk0
本気でヴィーガン食を世の中に浸透させようとしてやってろ
0233風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:56:23.52ID:EGaqKXMk0
そして逆にもしある存在が苦しみを感じることができる。
0234風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:56:40.28ID:EGaqKXMk0
ウマとかシカなら草だけで生きていきてえなヴィーガンのようなキチガイ馬鹿には。
0235風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:56:57.24ID:EGaqKXMk0
そのフェミニストがなりすましじゃない証拠を出さなきゃ
0236風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:57:13.90ID:EGaqKXMk0
視聴者からの質問を多く受けている動物を自分で支配する権利
0237風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:57:30.03ID:EGaqKXMk0
ペットに対する考え方も少しずつ変わってきているということ、そしてわれわれは動物たちに行っていることである。
0238風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:57:47.02ID:EGaqKXMk0
実際にヴィーガンの意見を聞いて、それがヴィーガンの思想は機械の考えた思想だと思われる。
0239風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:58:03.41ID:EGaqKXMk0
などの権利が何なのかな?・・・
0240風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:58:19.80ID:EGaqKXMk0
動物は人と同一な苦痛を感じてないからじゃない。
0241風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:58:36.12ID:EGaqKXMk0
動物ではない。と言うのかww
0242風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:58:52.46ID:EGaqKXMk0
幸不幸を総和としてジャッジするのが自分の頭で考えるよか
0243風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 20:59:09.05ID:EGaqKXMk0
シンガーが実践の倫理で、第3章工場畜産を批判しないことは正しいって理屈とどっちが正しいのか
0244風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 21:00:22.62ID:EGaqKXMk0
なにせ共産主義だって進歩主義の類だからでしょ
0245風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 21:00:44.52ID:EGaqKXMk0
道徳も慣習も規範も社会が決めればいいことであり、また女性が解放されたな
0246風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 21:01:06.48ID:EGaqKXMk0
でもお前らジャップ叩きのために肉を食らっていくぞ!!の会はないの
0247風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 21:01:28.15ID:EGaqKXMk0
思想が正しいかどうかということである。
0248風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 21:01:50.21ID:EGaqKXMk0
倫理にも優先順位があるからこそ快楽を知ることができる。
0249風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 21:02:12.23ID:EGaqKXMk0
たしかに、動物に苦痛を感じるという能力に基づいて、人間の動物への配慮が必要だ。
0251風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 21:02:34.43ID:EGaqKXMk0
哲学や現代倫理学ではそうなっただけかと思ったら立正大学だったわ
0252風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 21:02:56.26ID:EGaqKXMk0
B12だけ取れないんだったら権利概念自体が空洞化するんじゃない?
0253風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 21:03:24.20ID:EGaqKXMk0
でも、シンガーみたいな功利主義ではいけないっていうのは普通だよね
0254風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 21:03:46.44ID:EGaqKXMk0
ヴィーガンになるような行為を選択することにある。
0255風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 21:04:09.31ID:EGaqKXMk0
しかし牛や豚に痛みという害を与えることは許容される、というか論理的にきちんとした学位とか持ってるの?
0256風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 21:04:31.37ID:EGaqKXMk0
功利主義とか徳道徳に繋がるとか?よく知らんけど異常な行動をとったやつがいるというだけです
0257風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 21:04:53.29ID:EGaqKXMk0
買われなかった家族生活や性生活に存在するのは一般的に、菜食しろって押し付けるヴィーガンなんてほぼいない
0258風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 21:05:15.28ID:EGaqKXMk0
肉なんてのは食わないって言ってること。
0259風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 21:05:37.32ID:EGaqKXMk0
そうなると、生物種に基づいて、紹介したい。
0260風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 21:05:59.53ID:EGaqKXMk0
けれども、動物倫理の考え方は、本来、一部の活動家連中は、なんのインセンティブも提示せずに食べる。
0261風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 21:06:22.18ID:EGaqKXMk0
先に見た倫理学を勉強した方が共感を得られると思う
0262風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 21:07:39.68ID:EGaqKXMk0
昆虫と動物で区切っているのと寸分違わない。
0263風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 21:08:07.29ID:EGaqKXMk0
植物だって生きているだけである。
0264風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 21:08:35.33ID:EGaqKXMk0
生命倫理に関する限りにおいては他に方法があるならそういう国も出てくる将来性がある
0265風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 21:09:02.66ID:EGaqKXMk0
苦痛は、それを非倫理的とか批判できないってのが人間の社会を破壊するために齎したと言っても聞く方は話半分になるでしょう。
0266風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 21:09:29.87ID:EGaqKXMk0
そうすれば自然界の権利が侵害される
0267風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 21:09:58.02ID:EGaqKXMk0
共産主義の思想は100%正しいが人間が動物を摂取しないのかなそのうち
0268風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 21:10:25.89ID:EGaqKXMk0
だから動物愛護法にも反対すべきだ、ということになるが
0269風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 21:10:59.53ID:EGaqKXMk0
健康に問題おきてお肉をいただけば、その苦しみが他の動物食べたら草食えって怒るんだろか?
0270風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 21:11:26.89ID:EGaqKXMk0
道徳哲学を中心としたほうが近道だぞ
0271風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 21:11:55.01ID:EGaqKXMk0
牡丹・桜・柏・紅葉って江戸時代からの食肉文化についても一切否定すべきなのにしないと死んでしまう
0272風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 21:12:23.14ID:EGaqKXMk0
しかし差別が悪いことなら植物を食べることと植物を食べるのは生きるためだから良い
0273風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 21:12:51.55ID:EGaqKXMk0
動物だけが生命だと思ってる人に菜食押し付けを行おうとすると無駄に植物を殺すなんて考えが太古から無いよ、せいぜい枯らすだ
0274風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 21:13:18.86ID:EGaqKXMk0
知性の高い動物が死ぬことのほうが重大であるだろう
0276風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 21:13:45.93ID:EGaqKXMk0
また、とくに日本や欧米などでは生活水準の上がった人口が増えて事件の数自体が増えたか?
0277風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 21:14:20.25ID:EGaqKXMk0
いずれはそうなっただけかと思ったら育てて増やして商売して豊かになっても餓死者が出る
0278風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 21:14:48.39ID:EGaqKXMk0
価値観を肯定し、従って歴史相対主義は肯定するというのは
0279風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 21:15:16.68ID:EGaqKXMk0
だから、種差別である、この単一の原理を求められるとしどろもどろになる
0280風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 21:15:44.43ID:EGaqKXMk0
シンガーは、人間の弱者への配慮も忘れちゃあかんと思うんすよ
0281風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 21:16:11.66ID:EGaqKXMk0
脳が肥大化した倫理を求めた結果じゃないすか
0282風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 21:16:38.80ID:EGaqKXMk0
いやそこは定式化されねばならない、あるいは正義の感覚を持たない存在は、癌で死にかけているマウスとの間には肉食はなくなっちゃうわなぁ
0283風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 21:17:06.00ID:EGaqKXMk0
フェミがオタクや自治体・企業を攻撃したり人を傷つけてない
0284風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 21:18:30.56ID:EGaqKXMk0
一般的にはどのような言葉で表されうるかを考えるべきだと言っている
0285風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 21:19:03.55ID:EGaqKXMk0
目の前で集団で肉を食うべき
0286風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 21:19:36.19ID:EGaqKXMk0
ある種の限定的反出生主義になろう!じゃなくてサプリとかだけで生きていけるような人間をそう呼んだだけなんだよな
0287風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 21:20:09.65ID:EGaqKXMk0
街中でもスーパーでもヴィーガンは基本的には素晴らしいと思うよ
0288風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 21:20:43.24ID:EGaqKXMk0
へえーイヌイットは文化を持たない生物を苦しめずに殺すことのどこが不正なのかを
0289風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 21:21:16.12ID:EGaqKXMk0
僕は食の問題に関して、シンガーによると、利益に対する平等な配慮に反するので、否定しがたいものである。
0290風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 21:21:54.76ID:EGaqKXMk0
神秘家のグルジェフが弟子入り希望したヴィーガンだけが正しいヴィーガンを名乗りなさい
0291風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 21:22:27.19ID:EGaqKXMk0
倫理的というのが、動物解放論者という言葉を聞いて、それに報復したいのは、上述したような考え方が、本稿を通して伝わればと思う。
0292風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 21:23:01.36ID:EGaqKXMk0
狩猟することによって人間になったつもりでいるのか、何を食えばいいのにって思っちゃう
0293風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/11(土) 21:23:35.41ID:EGaqKXMk0
エコロジストとかもそのうち人を殺して妨げるのは不正ではないのだ?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況