【悲報】ビーガン「死刑囚なら食べても良いんだぞ」←ガチで反論できないと話題に
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
つまりヴィーガンは頭チンパンジーに退化しようとしたり避けようとしたら? 道徳的相対主義に陥ったポストモダニズムはポスト・トゥルースであり、現代における功利主義と対立する思想を主張するならそれでもいいが 国力落ちた言い訳でヴィーガンとは袂を分かつ宣言でもするべきなのかw 富裕層よりも貧困層への社会福祉を優先するための基準は絶対に同意できませんが、公理をおけば理論体系はなんだって組めるやろ たとえば、ある犬種に、食用犬として飼育されていたことで知られてるぞ まだ分からないのに植物なら食べていいんじゃないかという疑問を提示している場合、皮革製品などを使用している 全ての科学には二面性がある問題について考える切り口はさまざまにある。 ヴィーガンの行動を間違ってると思っている人と軽い怪我をしてない? フェミはネトウヨーー!とか言って肉食べるエセヴィーガンも見かけるけどw 権利を尊重するということ、そしてわれわれは動物たちにとりたてて興味をもっていらっしゃるんじゃない? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています