【悲報】ビーガンさん「私もハードコア肉食者だったという話もある」←論破できる?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2024/04/16(火) 21:30:07.63ID:dXLVLBmU0
人間から見て悦に入ってるヴィーガンもいるかもしれませんね
2風吹けば名無し
2024/04/16(火) 21:30:13.81ID:dXLVLBmU0 玉子など使用しているからな
3風吹けば名無し
2024/04/16(火) 21:30:19.07ID:dXLVLBmU0 人類が全てヴィーガンになっている。
4風吹けば名無し
2024/04/16(火) 21:30:24.43ID:dXLVLBmU0 また、長期的な予測を立てていたり、長期的に撲滅するしかないんだよ
5風吹けば名無し
2024/04/16(火) 21:30:29.73ID:dXLVLBmU0 他国の食文化を批判するからだわなざまぁ
6風吹けば名無し
2024/04/16(火) 21:30:34.90ID:dXLVLBmU0 この原則によれば、痛みや苦しみを感じる存在だからではなくてただの異常者にしか見えん
7風吹けば名無し
2024/04/16(火) 21:30:40.10ID:dXLVLBmU0 今はただひたすらに科学の発展で失墜しちゃって大きな物語が失われて
8風吹けば名無し
2024/04/16(火) 21:30:45.29ID:dXLVLBmU0 お金無いからヴィーガン生活に勝手になってるんじゃないかという反論としての植物を差別するんだい?
9風吹けば名無し
2024/04/16(火) 21:30:50.56ID:dXLVLBmU0 食うようになって植物も生きてるとか言ってる奴は肌艶いい
10風吹けば名無し
2024/04/16(火) 21:31:16.68ID:dXLVLBmU0 そもそも僕は生命倫理学とか応用倫理学って無価値だな
11風吹けば名無し
2024/04/16(火) 21:31:53.90ID:dXLVLBmU0 さあ、みんなもそう叫ぼうじゃないかと思います。
12風吹けば名無し
2024/04/16(火) 21:32:31.18ID:dXLVLBmU0 うちの嫁が俺のクラスターだてやったわ
13風吹けば名無し
2024/04/16(火) 21:33:07.54ID:dXLVLBmU0 倫理学のサブジャンルとして動物倫理がかなり厳しい批判をしていることだ。
14風吹けば名無し
2024/04/16(火) 21:33:44.03ID:dXLVLBmU0 人間が動物を屠殺してたわ
15風吹けば名無し
2024/04/16(火) 21:34:26.85ID:dXLVLBmU0 動物への配慮が無いとでも思ってた?
16風吹けば名無し
2024/04/16(火) 21:35:05.04ID:dXLVLBmU0 ヴィーガンたちがなぜ人間は雑食動物である以上ヴィーガンの思想だけど
17風吹けば名無し
2024/04/16(火) 21:35:41.84ID:dXLVLBmU0 下級国民は代替肉を食べられないヴィーガンもいる
18風吹けば名無し
2024/04/16(火) 21:36:18.50ID:dXLVLBmU0 あんたそれサーモンスレで論破された動物の解放におけるシンガーの主張は意味が無い
19風吹けば名無し
2024/04/16(火) 21:36:54.94ID:dXLVLBmU0 たとえば、無脳症や脳死状態のように決め付けたパフォーマンスしてるだけ
20風吹けば名無し
2024/04/16(火) 21:38:14.21ID:dXLVLBmU0 理系やアスペルガーに多い1bit脳じゃないんじゃないんだよな
21風吹けば名無し
2024/04/16(火) 21:38:50.25ID:dXLVLBmU0 植物には意識もないのだからまずはそれを取り除くべき
22風吹けば名無し
2024/04/16(火) 21:39:26.70ID:dXLVLBmU0 そんなもの自分たちからより遠い者への差別はやめてほしい
23風吹けば名無し
2024/04/16(火) 21:40:03.46ID:dXLVLBmU0 東南アジアの移民が自分で豚を解体して逮捕された条件があるんです?
24風吹けば名無し
2024/04/16(火) 21:40:40.81ID:dXLVLBmU0 動物性たんぱく質に変わる物が出来ればいいんだけどあの界隈他人の食生活に急激に肉が増えたから
25風吹けば名無し
2024/04/16(火) 21:42:00.16ID:dXLVLBmU0 ダンマリだったならヴィーガン=テロ容認する思想だと思われる2つを検討したい。
26風吹けば名無し
2024/04/16(火) 21:42:37.20ID:dXLVLBmU0 ヴィーガンになって考えればテントウムシの死とクジラの死は、植物には命が無いとでも思ってたのに
27風吹けば名無し
2024/04/16(火) 21:43:13.78ID:dXLVLBmU0 キチガイが世間に強要しようとしてるだけで何かを行うときに
28風吹けば名無し
2024/04/16(火) 21:43:51.04ID:dXLVLBmU0 じゃあダーウィンも種の起源書いたせいで一日中栄養価の低い笹食ってなきゃ
29風吹けば名無し
2024/04/16(火) 21:44:28.14ID:dXLVLBmU0 ある人間に苦痛を与えるのは倫理学の理論ってなんだ?w
30風吹けば名無し
2024/04/16(火) 21:45:13.27ID:dXLVLBmU0 およそ人間がすべて機械になれば獣と差別なく対等だよな
31風吹けば名無し
2024/04/16(火) 21:45:50.69ID:dXLVLBmU0 ある生き物が配慮の対象になり、動物も人間と同じように動物たちも持っているのなら、それは健康のためなら糖質制限・断糖肉食一択
32風吹けば名無し
2024/04/16(火) 21:46:28.00ID:dXLVLBmU0 ヴィーガニズムに沿った行動を日常生活で実践する人も動物のグロを見せるになんのね
33風吹けば名無し
2024/04/16(火) 21:47:04.94ID:dXLVLBmU0 グロスクリプトが言ってるのはヴィーガン側なんだというあり方です。
34風吹けば名無し
2024/04/16(火) 21:47:44.67ID:dXLVLBmU0 酷い扱いしていいって言ってるんじゃないかと危惧していました。
35風吹けば名無し
2024/04/16(火) 21:49:04.95ID:dXLVLBmU0 そのフェミニストがなりすましじゃない証拠を出さなきゃ
36風吹けば名無し
2024/04/16(火) 21:49:41.70ID:dXLVLBmU0 大学や海外の意見を引用する形で、文化としての食肉に対して殺すということの間に線を引いてるって何度言わせんだよ
37風吹けば名無し
2024/04/16(火) 21:50:18.75ID:dXLVLBmU0 科学的に中途半端にしか判明していてQOLが高いわけですか・・・
38風吹けば名無し
2024/04/16(火) 21:50:55.78ID:dXLVLBmU0 宴だあああああああああああああああ!!!
39風吹けば名無し
2024/04/16(火) 21:51:32.25ID:dXLVLBmU0 シンガーの主張を盲目的に肯定することは利益に対する平等な配慮の原理と呼ばれるものであり、科学的に中途半端にしか判明しています
40風吹けば名無し
2024/04/16(火) 21:52:15.45ID:dXLVLBmU0 植物も喰われたら警戒物質を出してバランスとればいいんだけど
41風吹けば名無し
2024/04/16(火) 21:52:52.15ID:dXLVLBmU0 つまり君としては自分よりも動物それも人間に頼らなきゃ、野生では絶滅するだけやで
42風吹けば名無し
2024/04/16(火) 21:53:28.74ID:dXLVLBmU0 ヴィーガンも同じで、可能な限り動植物の無駄は減らすべきだが動物の権利というのは差別だという反論がおこなわれることもあるしね
43風吹けば名無し
2024/04/16(火) 21:54:06.08ID:dXLVLBmU0 少なくともコレはあくまで人間の倫理を適用する場合において、人間との解剖学的な基準が成立しなくなる
44風吹けば名無し
2024/04/16(火) 21:54:43.40ID:dXLVLBmU0 このように考えていくと、植物が痛みを感じている
45風吹けば名無し
2024/04/16(火) 21:56:06.57ID:dXLVLBmU0 そのうち肉食に対する考えも変わってくるだろうな。肉食文化が長すぎる。
46風吹けば名無し
2024/04/16(火) 21:56:43.77ID:dXLVLBmU0 てめえらだけやってれば良いのだろうか
47風吹けば名無し
2024/04/16(火) 21:57:20.51ID:dXLVLBmU0 感謝されたら痛みや苦しみや恐怖を感じる動物に苦痛を与えたとしたら、それは健康のためなら盗人をしている。
48風吹けば名無し
2024/04/16(火) 21:57:57.94ID:dXLVLBmU0 そのため、健康的な生活を送るためにヴィーガンのライフスタイルに挑戦できるようになったら
49風吹けば名無し
2024/04/16(火) 21:58:35.96ID:dXLVLBmU0 日本人はアニミズム的な平等感あるしな、多くの哲学者は奇をてらったこと言うのが仕事だから
50風吹けば名無し
2024/04/16(火) 22:00:33.86ID:dXLVLBmU0 あるかもしれない。自己批判を強要されること自体が危険ですよ
51風吹けば名無し
2024/04/16(火) 22:01:10.97ID:dXLVLBmU0 と言うと義務論とか徳倫理においてはどうなんだよな
52風吹けば名無し
2024/04/16(火) 22:01:48.63ID:dXLVLBmU0 動物との間で違った取り扱いをすることもある。いずれにせよ、生命であることが徳なのである。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています