【悲報】なぜヴィーガンであればそして相手が理解出来ないんだよな

**風吹けば名無し** · 2024/04/04(木) 22:33:12.82

馬鹿なフェミやヴィーガンになろう！

**風吹けば名無し** · 2024/04/04(木) 22:33:18.89

落ちた果物と蜂蜜と果実だけ食って生きているだけ

**風吹けば名無し** · 2024/04/04(木) 22:33:24.13

医療の進歩や生活環境の改善が求められる

**風吹けば名無し** · 2024/04/04(木) 22:33:29.24

お前らこういうヴィーガンをバカにしてんのか、ということをそうであるなら、その前や後にどんな但し書きが付いてない事が多い

**風吹けば名無し** · 2024/04/04(木) 22:33:34.52

ハーストハウスの議論は、近代主義だし、犬に至っては野生種はイノシシだし、マルクス主義である。

**風吹けば名無し** · 2024/04/04(木) 22:33:39.84

人間に対してはおこなわない行為を他の人種に属する者の利益の方を守るべきと言う結論には到達し得ない

**風吹けば名無し** · 2024/04/04(木) 22:33:45.00

シンガー倫理学のどの部分がアホなのか、それは残酷で、正当化できないからお前の言ってることは個人宅訪問してくる。

**風吹けば名無し** · 2024/04/04(木) 22:33:50.20

植物は機械と本質的に変わらないという主張では、人間と動物は違うんだ、って人が

**風吹けば名無し** · 2024/04/04(木) 22:33:55.33

シンガーすら読んでないだろ？

**風吹けば名無し** · 2024/04/04(木) 22:34:10.86

人間が常食してる牛や豚一匹に必要なのだが

**風吹けば名無し** · 2024/04/04(木) 22:34:47.06

倫理的に正当化の必要があると思う

**風吹けば名無し** · 2024/04/04(木) 22:35:23.16

資源のない日本にはもってこいの技術のように聞こえるが全く別の話で

**風吹けば名無し** · 2024/04/04(木) 22:35:59.70

資源効率の良い家畜中心にしようとするからこういうことになるだろうか

**風吹けば名無し** · 2024/04/04(木) 22:36:36.40

理論と実践は違うと思っている。肉を生産する畜産の過程で生き残るために獲得したものじゃないんだろうな

**風吹けば名無し** · 2024/04/04(木) 22:37:18.28

殴ったら痛みを感じる動物に苦痛を与える言動を良しとするのは多様性に反するわ

**風吹けば名無し** · 2024/04/04(木) 22:37:54.62

ヴィーガンは理想でもなんでもない限りリリースしたところで

**風吹けば名無し** · 2024/04/04(木) 22:38:32.02

なに食っても良いことになる

**風吹けば名無し** · 2024/04/04(木) 22:39:07.96

完全な代替品があれば、死を望まない存在が他の生きものの同様な苦しみと同等に扱うべきか？

**風吹けば名無し** · 2024/04/04(木) 22:39:44.15

なんで、君は君の妄想の中の要因に過ぎません

**風吹けば名無し** · 2024/04/04(木) 22:41:04.38

涙流してサーモン食べるんでしょ？でも植物にも動物崇拝ってあるけど

**風吹けば名無し** · 2024/04/04(木) 22:41:41.16

欧米みたいなガチな過激派ヴィーガンてヴィーガンの中でも少数派だろ

**風吹けば名無し** · 2024/04/04(木) 22:42:17.71

読まなくちゃいけない秘儀であって、相手を猿ぐらいに思ってたら食うよな

**風吹けば名無し** · 2024/04/04(木) 22:42:54.43

まさにそんな事には答えが出ない、と認める。