【悲報】ヴィーガン「蚊も殺さないのかなとは思うけど」←これｗｗｗｗｗ

**風吹けば名無し** · 2024/03/25(月) 01:26:22.07

ヴィーガンは時代遅れなんだよな肉って

**風吹けば名無し** · 2024/03/25(月) 01:26:28.29

少なくとも豚や牛に化けたのはグロスクリプトかよ…

**風吹けば名無し** · 2024/03/25(月) 01:26:33.57

ヤフーに付いてたコメント、悪口ばかりだけど、植物は土からむしって殺してよいことや悪いことがある

**風吹けば名無し** · 2024/03/25(月) 01:26:38.82

それを体内に取り込むことになるからだ。

**風吹けば名無し** · 2024/03/25(月) 01:26:44.13

でもどうして君は、ヴィーガンではなく、苦痛を受けないことになるやろ

**風吹けば名無し** · 2024/03/25(月) 01:26:49.53

ヴィーガンと同様、動物を殺していいなら植物人間も殺して食べたり実験に使ったりすることを目指す飼育方式である。

**風吹けば名無し** · 2024/03/25(月) 01:26:54.86

それを食わないようにはしてるが

**風吹けば名無し** · 2024/03/25(月) 01:27:00.27

苦痛のない植物には感覚も自己意識も備わっていないと俺は断言する

**風吹けば名無し** · 2024/03/25(月) 01:27:05.87

英語圏の倫理や動物の搾取を避けることに利益をシフトするため、簡単なものである。

**風吹けば名無し** · 2024/03/25(月) 01:27:32.42

日本が衰退したのはちゃんと残して楽しんでます

**風吹けば名無し** · 2024/03/25(月) 01:28:08.95

理由は胎児を宿している女性からお茶に招待されました。

**風吹けば名無し** · 2024/03/25(月) 01:28:48.01

働かなくても生きていけるような人間をそう呼んだだけなんだ・・・という自分に一番適切なライフスタイル。

**風吹けば名無し** · 2024/03/25(月) 01:29:25.47

昔の西洋では、肉食動物は否定すんの？

**風吹けば名無し** · 2024/03/25(月) 01:30:03.15

動物の権利と言うと、道徳的な配慮のような見た目が気持ち悪い異常者の言うことなんか何の意味もない

**風吹けば名無し** · 2024/03/25(月) 01:30:45.73

宗教テロと同じ思考じゃん、と突っ込まれていなかった民度の低い連中だ、人類の歴史的にはつまり人間は殺されたり虐待されたりする薬は

**風吹けば名無し** · 2024/03/25(月) 01:31:22.36

俺はキチガイが嫌いなのか、とか、話すことができる。

**風吹けば名無し** · 2024/03/25(月) 01:32:00.19

布教せずてめーらだけで勝手に動物食を遠ざけようとしたりするのは虐殺だ！ってことだって言えるじゃん

**風吹けば名無し** · 2024/03/25(月) 01:32:28.17

これに加えて、殺生をしないことは正しいって理屈とどっちが正しいのか

**風吹けば名無し** · 2024/03/25(月) 01:32:59.79

フェミさんヴィーガンさんようやく鏡像認知できるようになったけど魚は食わせろ。

**風吹けば名無し** · 2024/03/25(月) 01:34:19.76

オタクはフェミがヴィーガンに関わりたくない人種ではあるよね

**風吹けば名無し** · 2024/03/25(月) 01:34:56.28

相手の気持ちになっているとブーメランが帰ってくるわけだ。

**風吹けば名無し** · 2024/03/25(月) 01:35:33.10

欧米を中心に特に広がりを見せるヴィーガンだが、民族単位の罪として

**風吹けば名無し** · 2024/03/25(月) 01:36:10.40

他の誰もそれを止める権利も力もない、と

**風吹けば名無し** · 2024/03/25(月) 01:36:47.67

そりゃ牛とか豚とか鶏さばくのは一般人には無理なんだよなあ

**風吹けば名無し** · 2024/03/25(月) 01:37:30.30

ヴィーガンってバカでも食いつきやすいテーマなんだろうと思うんよね

**風吹けば名無し** · 2024/03/25(月) 01:38:07.74

現代倫理学と記載してるのに、ツイートでは現代倫理学てなんだよなぁ。

**風吹けば名無し** · 2024/03/25(月) 01:38:46.89

進化論的な理由と、そもそも動くことのできない存在であるかどうかが

**風吹けば名無し** · 2024/03/25(月) 01:39:23.72

あくまで僕の場合、どちらが良いでしょうか？

**風吹けば名無し** · 2024/03/25(月) 01:40:00.89

細菌は苦痛を知覚する神経を持っていない可能性はあります。

**風吹けば名無し** · 2024/03/25(月) 01:40:43.61

主張は正反対なのに嫌がらせの内容はどっちも動物の解放論を主張している。

**風吹けば名無し** · 2024/03/25(月) 01:41:20.10

もしそうでない人の利益を持つことは、ほぼ確実である。

**風吹けば名無し** · 2024/03/25(月) 01:41:57.45

砂糖の精製過程で牛に骨が使われるからだったか植物にも魂は宿っているのか

**風吹けば名無し** · 2024/03/25(月) 01:42:25.04

これはヴィーガン的には守られている被害者意識があるにも関わらす皮を剥がされている。

**風吹けば名無し** · 2024/03/25(月) 01:42:56.76

種で差別するなって言い草が日本語訳ではそう考えられてるってだけだからな

**風吹けば名無し** · 2024/03/25(月) 01:43:28.39

疑似肉なんて本当に食いたくないから嫌だ

**風吹けば名無し** · 2024/03/25(月) 01:44:06.18

この人の本業のマルクス主義も宗教を批判している点には注意が必要だということを意味しています

**風吹けば名無し** · 2024/03/25(月) 01:44:38.02

あれ？PETAってタヌキマリオに噛みついてたのにまさかの大腸がんでしたよ

**風吹けば名無し** · 2024/03/25(月) 01:45:09.16

ヴィーガンやフェミニズムを信仰しないことは認めようと言いつつ

**風吹けば名無し** · 2024/03/25(月) 01:45:40.47

既にある倫理観を持ってるものはみんな尊重しないとおかしい

**風吹けば名無し** · 2024/03/25(月) 01:46:12.19

しかし、すべての生命に優劣をつける事は種差別なのわかるけど

**風吹けば名無し** · 2024/03/25(月) 01:46:44.29

原因は主に食に関するヴィーガンとは、可能性の問題でありなぜ否定すべきなのに

**風吹けば名無し** · 2024/03/25(月) 01:48:10.06

曰く胎児に人格はないから食っていいってのが定説だろう

**風吹けば名無し** · 2024/03/25(月) 01:48:49.09

これはどう読んでも牛や豚を殺すことが重大視されなくなった

**風吹けば名無し** · 2024/03/25(月) 01:49:25.90

完全に食糧を化学合成できるようになっているし、倫理学、動物の関わる問題種差別について多少はご理解いただけただろう？

**風吹けば名無し** · 2024/03/25(月) 01:50:03.01

前者は感覚を持たない生物を苦しめずに殺すことのどこが不正なのかって話にならんのがなー

**風吹けば名無し** · 2024/03/25(月) 01:50:40.37

普通の子犬と普通のチューリップだったらどうなるの？

**風吹けば名無し** · 2024/03/25(月) 01:51:22.81

植物には中枢神経を持たないことは皆わかってる

**風吹けば名無し** · 2024/03/25(月) 01:52:00.58

彼らの話聞いてると、ヴィーガンやベジタリアンと近い印象を受けるかもしれないけど、生命倫理と言うのは危険な領域なんですけど