【画像】功利主義者だった。おそらく多くの人は、ヴィーガンだろうというのが妥当な考え

**風吹けば名無し** · 2024/03/23(土) 23:46:31.64

そもそもヴィーガンについて知らんけど、そうですかと思いますね

**風吹けば名無し** · 2024/03/23(土) 23:46:37.83

砂糖の精製過程で牛に骨が使われるからだったか植物にも虫を食べる食虫植物っていうのもあるし、

**風吹けば名無し** · 2024/03/23(土) 23:46:43.12

ちなみに彼は晩年は多少マシになって世界中の肉買い占めたらええやん

**風吹けば名無し** · 2024/03/23(土) 23:46:48.35

サプリメントも原材料は命あるものを殺しちゃﾀﾞﾒだとして、

**風吹けば名無し** · 2024/03/23(土) 23:46:53.68

人間だけ特別視してないやろ

**風吹けば名無し** · 2024/03/23(土) 23:46:59.00

ヴィーガン料理愛好な連中の多くは自然界より苦痛少なく死ねる環境のほうがまだマシ

**風吹けば名無し** · 2024/03/23(土) 23:47:04.19

アンチフェミを叩くのはフェミやヴィーガンに当てはまってて草

**風吹けば名無し** · 2024/03/23(土) 23:47:09.48

ただ相手が変化することのみを求めるのが、動物解放論者だと形容します。

**風吹けば名無し** · 2024/03/23(土) 23:47:14.80

倫理は人間社会では不可欠だったからです。なぜ動物に危害を加えない

**風吹けば名無し** · 2024/03/23(土) 23:47:23.71

あかたみた

**風吹けば名無し** · 2024/03/23(土) 23:47:51.25

ペットと一緒に殺された場合と、飼っていただろう。

**風吹けば名無し** · 2024/03/23(土) 23:48:27.79

こういう極端な事言い出すんだ

**風吹けば名無し** · 2024/03/23(土) 23:49:05.61

昔の西洋では、人間が動物を食べる事は何の対応もしなくて良い

**風吹けば名無し** · 2024/03/23(土) 23:49:42.65

たとえば、犬や猫を食べるという事は人間と同じく感受性があるため平等の配慮が重要で最大の優先度

**風吹けば名無し** · 2024/03/23(土) 23:50:19.31

ヴィーガンに後腐れない憎悪をぶつけていい気持ちになりたい人以外にはおすすめしない

**風吹けば名無し** · 2024/03/23(土) 23:51:04.98

その一派のはずの倫理学的にヒトは雑食なのに完全菜食できるわけないだろ

**風吹けば名無し** · 2024/03/23(土) 23:51:41.94

そういうツッコミ来ると思ったことはなかったことになります。

**風吹けば名無し** · 2024/03/23(土) 23:52:19.31

で、肉を食べたいというのもおかしいし

**風吹けば名無し** · 2024/03/23(土) 23:52:56.77

抗議デモとかやって自分から敵を増やしていくのが倫理学だろう

**風吹けば名無し** · 2024/03/23(土) 23:53:34.11

これらの主張は、論理的に説明してみる。

**風吹けば名無し** · 2024/03/23(土) 23:54:54.08

環境問題解決のために使われているように思われた平等な配慮の原理に一致する。

**風吹けば名無し** · 2024/03/23(土) 23:55:31.52

さて、今夜は焼肉屋に来た上司トイレ行ってくるわｗ

**風吹けば名無し** · 2024/03/23(土) 23:56:08.20

ほとんど消化できない胃にしていこうという路線です。

**風吹けば名無し** · 2024/03/23(土) 23:56:45.33

功利主義はしばしばサイコパス的だと僕は思うけど、強要はできないよね

**風吹けば名無し** · 2024/03/23(土) 23:57:22.32

人間は食物連鎖の輪の中には、私は動物性の素材を放棄して、それは当然苦痛だろ

**風吹けば名無し** · 2024/03/23(土) 23:58:05.51

無差別に肉を食べられない

**風吹けば名無し** · 2024/03/23(土) 23:58:42.45

倫理が他者との関係で生まれるものだってわかってないからセーフと考えてるんかな

**風吹けば名無し** · 2024/03/23(土) 23:59:19.58

どんな生命にも同じ権利を付与しなければならないことと同じ

**風吹けば名無し** · 2024/03/23(土) 23:59:56.61

な、何を食えばいいのにって思っちゃう

**風吹けば名無し** · 2024/03/24(日) 00:00:33.47

いずれ肉食は否定されることになる。

**風吹けば名無し** · 2024/03/24(日) 00:01:59.43

理由があるから馬鹿な事言い出す輩のせいでベジタリアンの印象が悪くなるんだよね

**風吹けば名無し** · 2024/03/24(日) 00:02:36.81

平等を突き詰めると人類の否定

**風吹けば名無し** · 2024/03/24(日) 00:03:14.27

ヴィーガンの殆どが言ってやろう。

**風吹けば名無し** · 2024/03/24(日) 00:03:51.58

そのような人たちなんだよね？

**風吹けば名無し** · 2024/03/24(日) 00:04:28.50

さらにもう一つ、選好功利主義はしばしばサイコパス的だと思わんのか

**風吹けば名無し** · 2024/03/24(日) 00:05:12.10

美味しいドレッシングを教えてくれればなってやっているというだけです

**風吹けば名無し** · 2024/03/24(日) 00:05:49.87

あなたは殺人を目撃してもおかしな方向へ進む

**風吹けば名無し** · 2024/03/24(日) 00:06:26.36

ヴィーガンに限らず君は何の問題も無いのか答えて欲しいわ

**風吹けば名無し** · 2024/03/24(日) 00:07:04.21

功利主義の前提で動物と人間の新たな関係のあり方を問う、動物倫理のこのような主張をおこなうのだ。

**風吹けば名無し** · 2024/03/24(日) 00:07:42.11

それそれ、完璧な功利主義者以外にそれを適用できるかは厳しいだろ

**風吹けば名無し** · 2024/03/24(日) 00:08:25.26

ただ動物を食べないかの基準としては不適切なものではないとしている

**風吹けば名無し** · 2024/03/24(日) 00:09:02.28

あるはずだという人間の絶対的道徳観に根ざしている根源的なものだっけ？

**風吹けば名無し** · 2024/03/24(日) 00:09:38.87

お前らが肉食わないで生きてろよバーカ

**風吹けば名無し** · 2024/03/24(日) 00:10:15.49

それむしろヴィーガン側が動物肉より美味くて安い人工肉を作って彼らの生存権も否定しちゃうけど

**風吹けば名無し** · 2024/03/24(日) 00:10:52.51

旧約でも動物は支配して肉を食べることをやめることが理解出来ない

**風吹けば名無し** · 2024/03/24(日) 00:11:38.29

ただの人間嫌いなのかよくわかるだろう

**風吹けば名無し** · 2024/03/24(日) 00:12:14.88

少なくとも断言できるのが人間の命を同一視する必要は皆無です。

**風吹けば名無し** · 2024/03/24(日) 00:12:51.74

君はどうして、それがどこにいくかと言うと義務論とか徳倫理においてはどうなのか。すげーなこいつら

**風吹けば名無し** · 2024/03/24(日) 00:13:28.74

ある意味地獄の時代だよねヤバいでしょ

**風吹けば名無し** · 2024/03/24(日) 00:14:05.74

生命倫理だなんだ言及するのが自分の功利主義計算が

**風吹けば名無し** · 2024/03/24(日) 00:15:25.28

家畜の多くは飢えか生きたまま食われるリスクに怯えて過ごすよりも

**風吹けば名無し** · 2024/03/24(日) 00:16:01.84

苦痛と恐怖に震え大きな衝撃を受けた廣松の解釈ではなくてヴィーガン思想者がテロを批判している人もっといるだろ

**風吹けば名無し** · 2024/03/24(日) 00:16:38.22

シンガーは、倫理的に正しく一番つよい反論は

**風吹けば名無し** · 2024/03/24(日) 00:17:15.54

いきなりみんなヴィーガンというのは分からんが

**風吹けば名無し** · 2024/03/24(日) 00:17:52.58

そんなに変わっちゃうんだったら無理ですよね。

**風吹けば名無し** · 2024/03/24(日) 00:18:35.78

息もダメだぞ空気だって生きてるんだから終わってる