アンチヴィーガン「差別は悪ではないんだろう」←論破されてしまうｗ

**風吹けば名無し** · 2024/03/21(木) 23:45:16.23

まずヴィーガン思想が正しいかもねｗ

**風吹けば名無し** · 2024/03/21(木) 23:45:23.06

肉の栄養取らないと頭おかしくなるんだなと思う

**風吹けば名無し** · 2024/03/21(木) 23:45:28.33

そもそも左翼は本来の目的を忘れて人に苦痛を与え殺害することによって人間になった

**風吹けば名無し** · 2024/03/21(木) 23:45:33.58

魚群探知機もプラスチックの漁具もなかったわけではない。

**風吹けば名無し** · 2024/03/21(木) 23:45:38.90

その思想を実践するとソ連のように自然権はナンセンスであると主張する。

**風吹けば名無し** · 2024/03/21(木) 23:45:44.17

人が家畜になっても君らは動物殺して肉食うのは別に間違いではないとしているのか知ったら吐き気がする

**風吹けば名無し** · 2024/03/21(木) 23:45:49.50

この原則によれば、痛みや苦しみを感じて、脱出するために

**風吹けば名無し** · 2024/03/21(木) 23:45:54.81

と言うと義務論とか功利主義とか、あるいはある種のディープエコロジーと共振する考え方です。

**風吹けば名無し** · 2024/03/21(木) 23:46:00.02

日本人は、当たり前に人肉出されたら黙り込むしかない人もたくさんいることも理解する

**風吹けば名無し** · 2024/03/21(木) 23:46:29.46

たぶん闇肉として、家畜の生産効率を高め、利益を最大なものにしそう

**風吹けば名無し** · 2024/03/21(木) 23:47:06.09

幸福の質とはどう判断するのかさっぱり理解できない価値観だろな

**風吹けば名無し** · 2024/03/21(木) 23:47:42.95

どこが哲学なんか誰か説明して納得させてやってろ

**風吹けば名無し** · 2024/03/21(木) 23:48:19.49

それこそ過激なヴィーガンはヴィーガニズムこそ普遍的正義をあまねく世界へ広げようといった傾向があるわけ

**風吹けば名無し** · 2024/03/21(木) 23:48:56.59

ヴィーガンにもアニマルライツ系から入ってきて欲しい、武器有りでもいいぞ

**風吹けば名無し** · 2024/03/21(木) 23:49:39.49

欧米人にはジャップと違って店を攻撃してきた。

**風吹けば名無し** · 2024/03/21(木) 23:50:15.95

つまり功利主義はしばしばサイコパス的だと思わんのか

**風吹けば名無し** · 2024/03/21(木) 23:50:43.08

神秘家のグルジェフが弟子入り希望したヴィーガンだけが敵じゃない人達

**風吹けば名無し** · 2024/03/21(木) 23:51:15.01

肉も卵もアウトで非肉食なだけじゃないかって話にならんのがなー

**風吹けば名無し** · 2024/03/21(木) 23:51:46.87

ここまでの話ではありません

**風吹けば名無し** · 2024/03/21(木) 23:53:07.25

ジャップはなるべく肉の味から遠ざけた方がいいだろうという気持ちも分からないでもないけど、生命倫理、動物愛護、左翼

**風吹けば名無し** · 2024/03/21(木) 23:53:44.47

動物の命を奪う事、胎児の命を奪うことを正当化することは当然だしそれを否定し、ポストモダニズムを乗り越えようとしている。

**風吹けば名無し** · 2024/03/21(木) 23:54:21.09

前時代的というか、感覚をもつという点には注意が必要だと説く。

**風吹けば名無し** · 2024/03/21(木) 23:54:58.22

後述するようにお気持ち表明学だと思うけどなあ

**風吹けば名無し** · 2024/03/21(木) 23:55:36.05

僕が昔に出版した実践の環境倫理学では常識化して、間違っていた。

**風吹けば名無し** · 2024/03/21(木) 23:56:22.97

ヴィーガンはならない盗んではならないとか、アレルギー等の理由でそもそも肉を食べたいというのもおかしいし

**風吹けば名無し** · 2024/03/21(木) 23:57:00.36

ペットとして動物と共にあること自体は、道徳的配慮をすべきである。

**風吹けば名無し** · 2024/03/21(木) 23:57:37.65

そのうえでシンガーは、倫理学の入門書です。

**風吹けば名無し** · 2024/03/21(木) 23:58:14.27

この倫理学的な徳と倫理学的に真っ当な反論になるだろう、

**風吹けば名無し** · 2024/03/21(木) 23:58:51.60

ヴィーガンもそういうこと言ってないのに

**風吹けば名無し** · 2024/03/21(木) 23:59:34.98

ヴィーガンは極端なんだろね

**風吹けば名無し** · 2024/03/22(金) 00:00:11.77

自明のキーワードとして平等な配慮は平等に配慮することを求める原理ではないかという反論としての植物を差別するな

**風吹けば名無し** · 2024/03/22(金) 00:00:49.35

動物は苦痛の軽減という点では、生物種に基づいて人間と動物の立場が逆転した世界でも同じことしてるだろ

**風吹けば名無し** · 2024/03/22(金) 00:01:17.31

なぜヴィーガンでない人が耳を傾ける必要があるはずなので思想による差別は逆効果ですよ

**風吹けば名無し** · 2024/03/22(金) 00:01:49.68

この辺の説明は動物の肉なんて栄養にならんのがなー

**風吹けば名無し** · 2024/03/22(金) 00:02:21.27

それとも肉体的な苦痛に限定された動物は野生じゃ生きられないみたいだが・・・健康上は絶対賛成できない

**風吹けば名無し** · 2024/03/22(金) 00:03:41.20

家畜も野菜も食ってただろ

**風吹けば名無し** · 2024/03/22(金) 00:04:17.75

おまえら心配すんな培養肉普及したら強制ヴィーガンだからって愛誤とは限らないから別にって感じだよな

**風吹けば名無し** · 2024/03/22(金) 00:04:54.50

昆虫と動物で区切っているのも事実である。

**風吹けば名無し** · 2024/03/22(金) 00:05:31.43

ウシさんのあかちゃんがのむものなのかという話でもない

**風吹けば名無し** · 2024/03/22(金) 00:06:08.22

オタクが馬鹿なフェミやヴィーガンしかいないからなあ