ナマポですが生きてて日本にメリットありますか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>29
>>10
生活保護の受給期間の平均は6.4年 >>30
ガイジなのでリンクが開けないんです
できればコピペして書いてください >>25
ナマポでも弾丸役なら務まるでしょう
有事の際はお国のために華々しく散ってくださいね >>32
なぜ6.4年だとわかるのですか?
ガイジにもわかりやすくお願いします
あと6.4年は十分長いと思います ⚠⚠⚠注意⚠⚠⚠注意⚠⚠⚠
なんJネームドガイジBランク
「黒川カービィ」
末尾a
バチャ豚ニートガイジ
元氷河期ガイジ
元塗装工ガイジ
生活保護受給者メリットスレガイジ
鬱病スレガイジ
打線組んだスレガイジ
自称20代前半
自分こそが親からの月2万の小遣いで辛うじて生かされてる超弱者男性ニート
浪人(5chへの課金システム)を使い、スレ乱立荒らしをしていた知的障害者
何度論破されても同じスレを立て続け、同じ言動を繰り返し続ける発達障害者
浪人を焼かれてから(BAN)大人しくなった。以後、新設定を思いつく度に沸くガイジ
近々はコテを外していて、黒川だと指摘されると急に頭が悪くなり意味不明な事を言う
最近のお気に入り→「空のレスをつける」
※怪しいスレを見かけたらこのコピペ投下推奨※
⚠⚠⚠注意⚠⚠⚠注意⚠⚠⚠ >>34
つまりナマポはいきてる意味がないから死ねってことですか? >>39
ですからどういう統計なんですか?
あと6.4年は普通に長くないですか? >>43
違うよ
お前はガイジだからだよ
そしてナマポですらない >>45
ガイジだからナマポになったんですよ
社会で通用しませんしどこいっても虐められます
なので働けません >>39
生活保護は国が与えています
つまり国が支給金額、支給年数のデータを管理できる状況にあり、そのデータは公開されています
これが「なぜ6.4年とわかるのか」の答えです
6.4年という時間の評価に関しては、男性の平均寿命81.05歳の約7%であり、これは一般に短いと言うべき時間ですね >>46
ガイジなのでリンクが開けません
できればコピペしてください >>47
違うよ
お前はナマポ以下のゴミクズだよ
虐められるのはお前が気持ち悪いからだよ >>49
データ見れないなら提示する意味もないよね 虐められるのは虐められる人間が悪いです
なぜなら他の人間は虐められていないからです
同じ状況でも虐められる人間と虐められない人間がいます
つまり環境ではなく個人に原因があります
間違ったことをして不都合な結果が返ってくるのは当然です >>48
短くないと思います
6.4年だと税金がいくら使われるのでしょうか
男性の平均余命の7%の期間を税金でいきるのなら負担額は多そうです >>50
ガイジだからナマポになったんですよ
なぜそこだけは認めないのですか?卑下してるじゃないですか >>51
データと言われましても
具体的にどういう統計かもう少しわかりやすくしてほしいです
例えばどういう人はどれだけもらってるとかカテゴライズしてもらえると助かりますー >>55
ママから貰うなけなしの二万円で生活してるからだよ >>52
まさにそのとおりだと思います
虐められる人は本人に問題があります
性格上自己中心的わがままだったりするので
他人の税金で生きることになんの抵抗もなくナマポになりやすいんだと思います >>58
そんなお金持ちの家に生まれてたらナマポになんかならずにニートになりますよ
経済支援がうけれるってことなので >>59
ガイジですみません
でもそういうガイジのためにあるのが生活保護なんでしょうか >>66
ナマポにすらなれないのは哀れよな
だからナマポなら証明してみ? >>60
やっぱりナマポの日本へのメリットはないんですか >>67
違うよ
生活困窮者のためだよ
ガイジは関係ないよ >>68
ナマポにすらなれないってどういう意味ですか?
ナマポにすらなれないなら餓死してますよ >>70
ガイジは社会性や知性に問題があるので叩けずに生活困窮性になりますよ
ですからナマポを受けてる人は私のようなガイジが多いです >>71
そんなことできるならナマポになんかなりませんよ >>53
仮に大卒(23歳)から定年の65歳まで42年働くとして、6.4年生活保護を受けても35.6年働けます
実際は浪人、留年する人もいます
入社時期を考慮した場合、6.4年は1浪もしくは1留した人間7人分の時間的ロスであり、日本の会社の平均社員数21人の3分の1が「たかだか」1浪(1留)した程度の損失に相当します。
一般的に2浪までは新卒として扱われますので、企業にとっては「許容範囲内」つまり「少ない」という判断が為される訳です
ご理解いただけましたか? >>76
ナマポを必死に嘘認定ってどういうことですか?
あなたのスペックが気になります >>78
私のB型作業所の仲間はADHDASD境界性知能が多いです
学歴も低く中卒が多いです私含めバイトの面接も落とされてしまうためナマポをうけました >>79
ナマポの大半は高齢者なのでその計算は少し単純すぎかと
おそらくですがナマポの受給年数が低すぎる人が平均をかなり下げてるんだと思います
それでも6.4年は長いと思いますが >>81
なんでナマポじゃないのにナマポと言ったり自分をガイジっていうんですか?
あなたからは私が健常者に見えますか?笑 >>84
その高齢者は既に長年働いた後に受給しているケースも多いのではないでしょうか?
リンク先を見てもらえると分かる通り、一番長い「死亡による廃止」のケースでも平均は10年です
つまり一生生活保護というケースは「稀」ということです >>87
長く働いたからなんでしょうか長く働いたのに貯金も作れずナマポになってしまってのは日本に迷惑じゃないですか?
リンク先を見てもらえると分かる通り←ですから私はガイジなのでリンクが開けません
つまり一生生活保護というケースは「稀」ということです←意味がわかりませんだれも生涯ずっと生活保護って意味で一生なんかつかっえTまえSん
それだと生まれてきたときからナマポであり不可能です死ぬまでナマポなら一生だと思います >>82
健常者や働ける障碍者はB型作業所に行かないので、必然的にあなたと同じような属性の人が集まっているだけかと思われます
つまりサンプルが偏っており、一般論を語る上でのデータとして引用するのは不適切です すみませんタイプミスしてしまいましたwww
でも意味は伝わるかと思います >>89
働ける障害者はそりゃナマポもらっちゃだめでしょ
働けるんだからw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています