【悲報】リボルバー、使うメリットがない模様🤔
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>2
現場に「リボルバーでもイケる」ようにしてるだけだよ… >>9
一度撃発した弾を銃の中に保持しておくとか信じらんねえから >>11
そんなに変わらんしむしろリボルバーのほうが細くて薄い部品多いよ >>13
更新がクソだるいから
あれ線条痕を全銃記録してあるからな
君がやってくれる??
あ、何日徹夜して達成しても給料は変わらないよ >>19
それがヤバいと言ってる
デメリットだよそれ
「一度撃発した弾」を銃に入れとくな
最悪手の中で爆発するぞ ジャムらないのが利点なんちゃう
銃に限らず構造が単純な物の利点は故障しにくく修理も簡単ってのが相場やろ >>23
それリボルバーの性能の低さ証明してるだけじゃん
ミジメな低スペックだからわざわざ言わないであげたのに リボルバーは沼地で泥にまみれても使える機構の単純さがウリやで じゃあ何で現代まで残ってると思うの?
コレクション性とか? >>25
事故るから飛行機乗れないって言うようなもんやろ
ジャムるデメリットと比較するような問題じゃない マグチェンジでは到底味わえないリロードの息吹のためよ >>26
オートマチックは
「横のディスアセンブリをリリースしたら銃口方向にスライドを引く」
これだけで簡易分解出来る
で、リボルバーは?
断言するが整備性はオートマチックのほうが優れてるよ
あと上でも言ってるがジャムらないのはメリットじゃない
異常な弾薬は即破棄する必要がある >>30
まあ、格好いいと思ってる人が高く買うからかな
職人の装飾とか多いし
だがむしろ単価が高いのはデメリット… >>33
それは人のせいだけど、一応言うならデザートイーグルでももっとけ YouTubeショートで実銃解説とか言いながらオモチャ銃いじってる糞動画上げてるチー牛みたいな話やな >>28
ダブルアクションリボルバーは無理な気がする >>44
どうあがいても、不意に射撃できない現象はリボルバーのほうが絶対多い 銃なんて恐ろしいもんは面倒臭い位のがちょうどええんや >>53
相手が便利な銃持ってたら不便な銃じゃやなくせに >>53
最近のアメリカさんはトリガーセーフティくらいでDAOセーフティ無しのピストルばっかやけどな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています