マジで読書をする人としない人の格差がヤベー時代になってきてるな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日常会話は問題ないが、一歩踏み込むと読書する人としない人では外国人レベルで会話が成り立たん
「新書って何?」って言われたときは驚いたわ ワイクッソ読書するで
今読んでる本は純粋理性批判
前までシオランとか芥川とか仏陀とか聖書とか愛読してた >>5
これが意外と説明するのむずいのよ。まったく読書する習慣がない人に理解してもらうのは不可能なんじゃないかなと思う
「大学の研究者が、素人にもわかるように専門分野を解説してる本ですよ」って言っても、「どういうストーリーなの?」って返されたりする 知識なんて人によって偏ってて当然ってことを理解できない奴のほうが頭悪いだろ ワイは本屋でバイトしてたで
ラノベ担当やったけど近所の作家とお喋りしてたで 縦長が新書で、でかいのが単行本、小さいのが文庫本だよな >>6
カントはどの訳で読んでるの? 俺は平凡社の原先生の訳でなんとか読んだわ
シオランは俺も好き。アフォリズム系は肩の力抜いて読めるから良いよね 新書って言葉について知らないだけのことで飛躍しすぎやろ
新書なんて一般で使わないんだから専門書とか文芸書っていえよ
典型的な頭の固いやつやん >>15
我が闘争は、第11章の『民族と人種』だけでも読むことをお勧めする。
ナチズムの選民思想が科学的だったことの厄介さが見えてくるよ! >>9
同じこと思ったわい
化学の専門家も古典の専門家もそれぞれの勉強量はすごかれど、そいつらの話が合うかつったらそうでもないやろ >>16
俺が問題意識を持ってるのは、新書という概念を知らない人が意外にも多いことについてだからな
そこに突っ掛かられても平行線かもしれん
それに、一般人だからこそ「新書」ってのはツールとして重要だと思うんだよな。 >>9
>>18
俺は別に「自分の考える教養・知識 = 全人類が知ってるべき常識」だなんて思ってねーぞ
知は個々に存在するよ 読書つって小説しか読んでない奴多すぎる
そういう奴って小説以外の本のイメージがなさすぎて「自己啓発とかビジネス書読めばいいの?」とか聞いてくる >>19
わざわざ新書という形態にこだわる理由あるか?専門書とかでもええやろ
問題っていうよりあなたがそれに慣れてるけど話し相手がいなくて寂しいってだけやん。極めて個人的な問題や >>22
まあ知識を共有してるかしてないかってことと、会話が成り立つかどうかはまた別物か >>24
ようやく同意見の人が来てくれた!
社会人になって、教養を身につけるために本を読もうとしてメンタリストDAIGOの本とか買っちゃう奴が一定数いるんだよ
これってそいつらが悪いっていうよりも、本の種類や分類が世間に浸透してないことが問題だと思うんだよね 最近古書とか箆棒に値上げしてるから余計に格差は生じてるだろうなってのは考える
画集とかフォトグラファーの写真集とか貧困層には手が届かんだろうから芸術界隈に進む貧困層はゼロになりそうやね 読んでるジャンルの違いでも外国人レベルで疎通取れんで
児童書担当が英会話の棚にJavaの本詰んだりな
出た当初に新書で置くかラノベに置くか迷ったのが西尾維新や >>25
新書という概念を知らん人が専門書に手を出そうとするのはリスキーな感じもする >>25
専門書は素人じゃ読めんよ
それでも頑張って独学で読み進められるやつには新書は不要かもしれんが、そんなやつはレアすぎるし一般人の枠で扱っちゃダメだろ
まったくの門外漢がちょっと興味を持ったジャンルについて概要を知るにはやっぱり新書が1番だと思うし、一般人が教養の幅を広げるツールとして最適 新書はコスパめちゃくちゃ良いとは思う
どんくらい良いかっていうと数百円で買った本を最後まで読みきれずに積んでまうくらい 小説好きでよく読むんやが、最近は趣味による偏りをなくすために
文學界とかの文芸雑誌買ってるわ
自分じゃ絶対買わんなってジャンルの小説やらエッセイやらと
毎月出会えておもろいで >>40
めっちゃ良い習慣だね
文學界は新人賞が発表される時だけ買ってるけど、たまには普通に読むのも良いかも 正直ドストエフスキーの地下室の手記が一番好きやろ? >>37 >>38
なるほど、2つのレス合わせて言いたいことがわかったわ
「専門的な分野の入門書」の立ち位置の本をパッと言い表せないってことね >>16
こいつ散々けなしといて恥ずかしいやつやなw >>44
うん、それを新書っていうんやで
嫉妬やめなーw >>42
宇都宮芳明の訳かな
カントの三批判書は誤訳が多いことで有名だから、カントの話するときはどの訳か気を遣っちゃうんだよね
そこらへん木田元がボロカスに言ってるから興味あったら読んでみて >>43
大好き。厨二拗らせたインキャの日記だもん。ギャグとして最高よ! >>45
なにいってんの?
イッチが会話成り立たないのは頭固いからやと今でも思うで
PC知らない奴にPCの専門用語で説明せんやろ。噛み砕いて説明するだけやん
それを外国人レベルとかって誇張して突き放すのは視野狭いやん >>50
そういう見方もあるのね
俺は同乗してまうわ >>52
違うよお前が頭悪いから理解できないんだよ
頭固いのは理系やで偏見捨てな >>47
キミも頭固いんやなww
新書知らんやつにそう言えばええやんって話やで
文脈とるの苦手なんやな お前らの文系理系が間逆すぎておもろい
どんだけ底辺高校→MARCHを経験してきたんだか >>56
お前みたいなのはおらんくてもこまらんからはよ死んでな >>57
儲かるんだよなあそれが
女にはわからんやろうけど >>53
まさかの同情派だった!!! 茶化してゴメン >>54
偏見持ち出して偏見捨てなとかバカすぎるwww
煽ろうとするほどバカ丸出しになってるよ >>61
男なんやが
しかも高年収なんやが
最近本読まんけど >>59
お前みたいな頭の悪いやつの役に立たんくても結構やで
ほんま自覚ないんやな >>63
煽れば煽るほど馬鹿丸出しは お前やな w
どんだけ勉強してこなかったの?恥ずかしいで大人にもなってさ、 >>51
あんま覚えてないな。普通だったと思うよ
俺は古文漢文ガチ勢やったから、そっちに振り切ってたわ >>66
はい具体的な反論できずにブーメランというだけーw
ワイの勝ちー頭弱いやつ相手にするの楽しい。すぐ勝てるーw >>67
本当に頭のいい東大生に失礼やから
キミみたいな死んでも困らんやつが東大生名乗るのはやめとけや
頭の良さは具体的な反論でアピールしてな、できんやろけどwww >>32
メンタリストDaiGoの本の何がいけないんや? >>74
子供でなくても態度だけでかいバカをいじめるのは楽しいからね
具体的にもの言えないやつって恥ずかしいよね 趣味も大抵こういうアスペみたいな感じ悪いやつがおるから毛嫌いされんねん気づけや てゆうかさ、本読んでるやつがこのスレ主みたいになるってことの証明スレだよな
そりゃ誰も本読まんわ
ビジネス誌とか経済紙なら読むけどな >>75
え、俺より上の東大生とかおらんが
マジでアホなんやなお前きっしょいわ
死ね! >>72
一回だけ模試で満点取った記憶ある
センター本番も45点ぐらいあった気がするな >>77
じゃあ具体的に言うで
君は新書の意味を定義できてないんや
だから新書と言われてもピンときてない
それを他人に言っても馬鹿だから見下されるだけ
でも自尊心だけは強いお前は誇りを持って自分には勝ちがあると思い込んでる
どうしょうもないクズや
おまけに馬鹿には俺が偏見マンに見えるらしいからな、ほんまあほやねん >>80
妄想なの認めちゃったね
逆にお前より下のやつおらんよ
言葉もガキみたいやな >>79
あったこともないのに断定とかお前東アジア人か?w ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています