生涯賃金違うからってお金のために大学行くやつって馬鹿だよな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>51
サラリーマンなら大卒の方が年収は上かもしれんが見方を変えてみるとそんな圧倒的有利でもなさそうだぞ
>東京商工リサーチの調査「『130万人の社長データ』」によれば、経営者の最終学歴は大卒(52.47%)が最も多く、次いで高卒(37.58%)、中卒(6.74%)となっています。
>全体的には大卒が多いとはいえ、高卒および中卒の経営者も4割以上を占めています。 金に困ってないの感覚が違うだけやろ
高卒だったが自分の金で大学行った俺からすると現役でFランでも行ってた方がメリットは多い >>66
一人暮らしとか私立か公立かで違うよね
どちらにしても多くは見積もってないよ
投資で早い時期に資産を作るメリットの方が大きい >>68
まあそれは違うかもしれないな
まあ大差ないと思ってるけどな >>67
まぁ経営者になれる才能がある奴は学歴そんなに関係ないだろうな
あのキチガイ馬鹿が言っている投資で儲けるも同じ
俺が言ってるのは最初から
そんな才能がない大多数の一般人が高年収になる一番確率が高い方法として大学卒が適切という話だから 大学通えば4年間自由期間ができるのと社会的信用が全然違うから >>74
レス読んでないだろ
投資の才能も必要ないし >>74
ほんこれ
大多数は一般人なんだから大学行く方が平均以上叩き出せる確率は上がるに決まっとる >>77
だな
何も考えずに大学費用とその間働いたお金を全世界の投信とかに入れたらって話をしてるのに
経営者とか投資の才能とか
だからお金の勉強しとけって話をしている
若い時期に余裕資金をもつ意味は大きい >>79
投資の才能が必要なんて思ってる時点で分かってないんだよ
大学出てても金融リテラシーが低いとこうなる 奨学金500万借りたとしても収支2500万プラスになるわけだけどどのへんがそんなと思うんだろう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています