生涯賃金違うからってお金のために大学行くやつって馬鹿だよな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
金が欲しいなら大学行く暇あるならとっとと起業するべきやね >>3
大学行く時間や金があるなら
お金の勉強したり起業した方がいい お金のために大学行くのはバカだけど
お金のために大学行かないのはもっとバカ 勉強したいとか大学生活したいって理由なら分かるんだけどな
高い授業料を払って大学行く金銭的なメリットなんてない >>7
自分で矛盾した事を言ってるの分からないのか 親が大金持ちで授業料が負担にならなく勉強したいってなら分かる
奨学金まで借りて目的なしに大学行く馬鹿多いと思う >>12
なら行く事のメリット教えて
ここに出ている事以外のさ まぁ実際本当に有能だったら学歴なんて無くてもいくらでも稼げるからな 大卒じゃなきゃ出来ない仕事もあるしな
それってほぼほぼ地位と名誉と金のためだからさ >>14
普通のサラリーマンだよ
まあ金に困ってないけど >>16
それはしたい仕事があって勉強をするって目的あるじゃん >>7
金がないと行けないよ
入学金や前期授業料が出せなかったり
家から通えない人も多いから 単に確率が高い方を選んでるだけ
高学歴の方が高年収の確率が高い
もちろん100%ではないからそうならなかった奴も普通に居るだろう 大学語るなら大学出た方かいいよ
意見が自分本位でせまいから 生まれた時からお金が伴うからお金の為にってのも頷ける >>15
そこまで有能じゃなくてもなんとでもなると思う
仕事以外のお金に関する知識を勉強するかどうかの話
頭よくても固定観念に囚われすぎて仕事以外は学ぶ事を放棄してる人多すぎる >>21
だからメリットだしてよ
ここに出ていない事でさ
正論すぎてたぶん何を言われても反論出来るけどさ >>20
だからその授業料を払ったり勉強する時間を考えても金銭的なメリットなんてないって話 >>25
授業料と大学行ってる時間を考えたらその上がる給料もメリットではなくなる マウント取るために大学受験したわ
結果的にゴミみたいな大学しか受からなかったから進学した意味ないけど >>26
平均生涯年収は高学歴の方が高い
これははっきりと統計で出ている
学費分を差し引いてもな
もちろん平均だから当てはまらない奴も多数居る
確率が高い方を選択する奴が多いってだけだ 学歴は一生もんやからね😤
学歴バトルならイッチよりワイや🥴 イッチが自分の境遇に満足してるならそれでえぇやん
他人の生き方を馬鹿とか言うから中卒で頭悪いって思われるんやで 学歴はシグナリング
学費を倍にして進学率下げた方がいい >>24
別に反論はいらないよ出てない奴の意見なんて中身ないなら。 >>29
話が通じないやつだな
まずお金の勉強をしろって言ってるんだよ
まず奨学金なんて借りてたら投資に回すお金もなくなるし
大学にいってる時間があったら他で収入増やす事も可能
生涯賃金なんて小さい金額は吹き飛ぶよ 生涯年収平均3000万以上違う定期
大手に就活したことあるやつならわかるけど、大卒しか募集要項にないで
まぁこのイッチはアフィカスのレス乞食やろうけど >>31
別に頭悪いと思われてもいいしな
生活に困らないぐらいの資産あるし
だからなんなのって感じだが 遊ぶために大学行ったわ
大正解やった。正に人生の春やったな大学生活 >>35
募集要綱で就職するのは大卒だけだから当たり前だろ
高校生は学校にきた求人から選ぶんだから
後、大企業(メーカー)への就職割合は高卒の方が多いよ >>37
それ正しいよ
自分も大学生活はちょっと体験したかったわ >>40
一つだけ心残りなのは実家通いしちゃったことやな
下宿だか一人暮らししてれば更に楽しかったと思う >>35
大企業に一番就職してるのは
工業高校と高専だぞ
何百社と求人くる >>34
統計見てこいよ
個人の話はしていない
日本語読めないのか? たぶん頭の良い人は自分が言ってる話を理解していると思う
金銭面以外のメリットあげてる人もさ
いつまでも金銭面のメリットばかり言ってる人は話を理解してないし分かってないよね >>45
個人の話なんて元からしてない
大学行く金とその時間を使って資産形成考えた方が有意義って話をしてるんだよ 大学行く事で生涯賃金2倍違うってならそりゃいった方がいいと思うけどさ
2倍違えば奨学金の返済も早いし余裕資金もそれなりに持てるから
そこまで違わないからな >>47
有意義ではありません
何故なら高学歴の方が高年収だと統計で出ているから
一般人は学歴を取るほうが高年収になる確率が高い
はい論破
これを否定するにはそうではない統計を出すしか無い
個人の話では無いんだろ? 結局はさ視点が自分本位で視座が低いのよ
自分がたまたま上手く行ったからといって再現性の有無や社会の構造に感心が薄いから結果論でしか語れない >>51>>52
まだ話が理解出来ない馬鹿が絡んでくるんだな
わざわざ大学出てまでその頭ってどうなんだろ >>53
昔立てた事あるけど
頻繁に立てた覚えはないが >>48
金銭面以外は豊かになるかもよ
コテンラジオとか聞くと文系ええやん!てなる >>55
全世界株式の成長率でも貼ればいいのか
なんも考えずにインデックス投信にお金いれるだけでメリットとも言えるけど 統計がどうとか言ってるからそれでいいと思うけど
大学の授業とその間に働いたお金を投資に回すだけで
生涯賃金上回るよね 個人の話はしていない
何度言わせるんだ?
お前が投資で儲かったから何なんだ? >>60
そうだよ
金銭面以外のメリット感じるなら行けばいい
自分も大学生活自体は体験したかったし >>54
理解はできてると思うぞ
暇やから意見してるだけやで >>61
全世界の平均の話をしてるんだが
統計持ちだしてそれはズルくないかな >>63
そうなんだな
理解出来てるけど絡んでくるだけなんだな >>27
高卒と大卒で3000万くらい差出るけどどんくらい大学通うのにかかるか本当に知ってるんか? >>51
サラリーマンなら大卒の方が年収は上かもしれんが見方を変えてみるとそんな圧倒的有利でもなさそうだぞ
>東京商工リサーチの調査「『130万人の社長データ』」によれば、経営者の最終学歴は大卒(52.47%)が最も多く、次いで高卒(37.58%)、中卒(6.74%)となっています。
>全体的には大卒が多いとはいえ、高卒および中卒の経営者も4割以上を占めています。 金に困ってないの感覚が違うだけやろ
高卒だったが自分の金で大学行った俺からすると現役でFランでも行ってた方がメリットは多い >>66
一人暮らしとか私立か公立かで違うよね
どちらにしても多くは見積もってないよ
投資で早い時期に資産を作るメリットの方が大きい >>68
まあそれは違うかもしれないな
まあ大差ないと思ってるけどな >>67
まぁ経営者になれる才能がある奴は学歴そんなに関係ないだろうな
あのキチガイ馬鹿が言っている投資で儲けるも同じ
俺が言ってるのは最初から
そんな才能がない大多数の一般人が高年収になる一番確率が高い方法として大学卒が適切という話だから 大学通えば4年間自由期間ができるのと社会的信用が全然違うから >>74
レス読んでないだろ
投資の才能も必要ないし >>74
ほんこれ
大多数は一般人なんだから大学行く方が平均以上叩き出せる確率は上がるに決まっとる >>77
だな
何も考えずに大学費用とその間働いたお金を全世界の投信とかに入れたらって話をしてるのに
経営者とか投資の才能とか
だからお金の勉強しとけって話をしている
若い時期に余裕資金をもつ意味は大きい >>79
投資の才能が必要なんて思ってる時点で分かってないんだよ
大学出てても金融リテラシーが低いとこうなる 奨学金500万借りたとしても収支2500万プラスになるわけだけどどのへんがそんなと思うんだろう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています