田舎に住んでるから不利!←これだけは意味がわからない
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
都会に住んでるから恵まれてる?金がなければもっと悲惨だぞ >>3
家が貧乏が100だとしたら0.05くらいは不利かもな >>8
ネットでよくね?娯楽って何?学生時代なんて友達とイオンで楽しいだろ?
都会で貧乏より田舎で貧乏の方が良い まぁワイは田舎でよかったわ
仕事はないが落ち着くとこやわ >>12
残念!「だんべ」や「だっぺ」は茨城な
でも現役世代はほぼ使ってないよ >>14
関東平野は群馬の南部まで余裕で入ってるで
山なのは前橋以北の県北や >>20
家賃めちゃくちゃ安いし
家は都内一軒家の価格でクッソ広いの建つで。
ただ都内のベッドタウンにするなら断然埼玉の方がええ。 田舎が不利なのは分からなくも無いが
かといって都心は遊ぶところであって住む場所では無い
ちな館林 >>21
ええやん。のびのび暮らせそう。都会で貧乏はまじ辛いぜ 田舎にばらばらっと暮らしてるの効率悪いよなぁ
都会に集めてインフラ集中したらいいのに。 >>25
今は地方都市もその流れやな
群馬やと太田市がそんな感じでスモールタウン化しようとしてる 今は情報格差が少なくなってるから関係なくなってるね
昔はネットもないし周りに似たような環境の人もいなかったし ネット無い頃の教育格差はガチ
下手すりゃまともな参考書とか赤本売ってる本屋すら無い 金がなくてって言うが
貧乏人に優しいのって都会じゃね? 群馬とか栃木の南部あたりって
商店街とか繁華街みたいなところがえらいことになっとるがな >>28
そらそうやろ。私立中学選べて、塾も選べて、高校も選べて、大学も好きな所家から通える。有利やわ >>27
情報格差がなくなったから余計に
経験、体験、環境勝負になってるからな
結局、不利は覆らんよ >>34
昔はあったんだよ
今も振興組合みたいなのはあるんじゃね 近い将来首都圏以外の関東の商店街とかも
富山の氷見市の商店街みたいになると思うわ >>35
そんなわけないだろw経験ってなんだよw体験?環境!?ネットで予備校の授業と同じものをうけれて、参考書もAmazonで2日以内に届く。情報もネットで手に入る。もはや田舎も都会も有利不利は殆どない。金持ちは有利なのは当たり前。それだけ >>38
というか商店街に関しては都内ですら衰退の気配あるからな
空き店舗が出来ても埋まるまでのスパンがだいぶ長くなってるし
埋まってもチェーン店だったり
地方に20年〜30年前を見てる感覚だわ >>39
本当に田舎はもはやインフラだって今後整備できなくなる
どうしようもねえわ
ネット環境どころか水道すらなくなるかもしれん >>39
あのな、受験て絶対評価でなく
相対評価だから
本質的には他人といかに差をつけるかの戦いでさ
上位に行けば行くほどそうなる
全国どこでも手に入る、どこでも受けれる授業で
他人と差をつけろって過酷よ
上位に行けば行くほど、鉄緑会やら
あるいは子供の頃から家庭教師ついてるやつとか
大学受験のために中学から都内に引っ越しましたとか
そんなのと戦わされんだからな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています