結局転売の何が悪いのか分からんから教えてくれ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>29
資本主義だけだと上手く行かないからバランスが大事だよね、という話があるやろ
イナゴバブル作って壊して人殺すアホみたいなシステムやん >>35
小売と転売ヤーは極論すると同じようなもんかもね >>34
その手間も想定した上でコストを計算しろよ 限定物の列に並んで売り切れて買えなくて
それでも欲しい人はネットで3倍〜5倍くらいでも買っちゃうよね… 子供向け商品の買い占めで値段釣り上げとか
福祉での配布米を転売して現金化するとか
規約違反であろうがなかろうがやめてくれよって思うわ ホームレスに報酬渡して手伝わせて買い占めるっていうアレは反則な気がするわ、欲しい人が手に入らない
転売ヤー同士5人くらいでポケカとか買いまくるのはギリギリOKかな…俺がポケカやってないから言えるけど 需要と供給のバランスだけを見ているのが転売ヤーで
投資は投資の対象が成長するかどうかを見る
こうじゃないですか😂 >>43
じゃあ米の買い占めは投資やな
米という商品の価値が上昇すると見込んで投資 卸も転売やってるのに何で個人がやったらあかんねんというのがまず文句の最初と思うから説明したるわ。
財には日用品と非日用品がある。日用品は食料やトイレットペーパーとか日常生活で必要になる消費物に対して、非日用品は日常の生活で必需ではない品、つまりコンサートチケットやゲーム機やガンプラになる。
で、転売ヤーは非日用品を狙ってくるから悪いんよ。
卸売りは基本的に日用品を扱うから悪く無いんよ。というのは日用品は大量生産されて無限に生産されるし、メーカーと小売りの間に卸しが入る事で在庫の調整機能が出てくるから。だから存在自体が「社会に有用」であり、卸を中継する際に利ザヤを乗っける事は手数料として「社会的に正当」。
転売ヤーの扱う非日用品は日用品と違って数量に限りがあるもの。これを、提供側と購入希望者の間に割って入る事だけで利ザヤを得ているだけで、入らない方がスムーズに購入希望者に行き渡る。
コンサートチケットの場合、アーティストがファンに直接販売する事だけで成り立つものを、転売ヤーが一旦買い上げてファンに利ザヤを乗っけて販売するのは「ただの無駄」。割って入る事で厚生の増大を齎していないから転売ヤーは摘発されてる。 >>45
それも需要と供給のバランスを見ているだけですね
買い占めている人の視点の話です >>44
数かな…
身内同士の少人数はまあええかな…十数人で広範囲を買い占めるのは流石にやめてって感じ >>46
適正価格よりも低い水準に価格が設定されていたら買いたくても買えない人が出てくるよね
その人に届けてるのが転売ヤー
そして日用品ならOKって理屈ならマスクの転売は正当化される >>48
なおわからない
コソコソ小規模で影響ない範囲でやるなら見逃したるよ、みたいな話か? 転売の可否は売り手次第やで
売り手側の営業が妨害されたと判断されれば規制されるしそうでなければ好きなだけやればいいってなる
要は転売やってる奴らの力関係が元の売り手より弱ければ負けるだけ ヤフオクとかメルカリとかフリマサイトが気軽に使える世の中だからの弊害
転売ヤーは別に法的にはなんの問題もない(一部グレーゾーンもあると思うけど)
いわゆる仲卸業者と同じ めちゃくちゃ臭い乞食並ばせて悪臭で攻撃するとかもあるらしいな 需要と供給のバランスの変化を巻き起こし、対象の価値を上げる
→買い占め
相場より安く仕入れて高く売る
→転売
投資の対象が成長するかを見る
→投資 >>47
需要が増える=価値が増大=成長
投資も同じ原理やけど 単に小口の転売ヤーが企業相手に喧嘩売っても勝てないだけだろ これ「小売価格が不当に安すぎるのが問題」みたいな話やろ そもそも給料が上がらない日本の経済が悪い
アベノミクスとかクソやってたから悪いんだよ 突き詰めていったら単なる力関係の問題だろ
実際中古車は25年ルール終わった車種から価格が高騰するけどあれアメリカ人がアホみたいな値段で転売繰り返してるから起きる現象だろ
アメリカ人なら許されて日本人だと許されないって見れば実に分かりやすいだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています