優生思想って何が悪いんや?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
劣性遺伝のワイからしたら、こんな苦しみを受けるくらいなら生まれてきたくなかったんやが
色々と問題点があるんかね 人権無くしたら国家として成り立たなくなるんだよ
なんのために宗教や法律が生まれたのか
醜い争いの根絶だろ
優生思想は容易に争いを誘発する いつの時代も脳みそガイジは役立たずの非人扱いやろ
出産前の診察でガイジ判明したら殺処分強制くらいならしてええんとちゃうか 産んだ後で選別されるから、お前も生まれてくる必要があったんやぞ
思想の世界が現実だとすると、少なくとも親は優秀だったってことやろ >>11
いや成り立つだろ、たとえばずっと奴隷に人権無かったが、国家は成り立っていただろ
でも宗教があればそれなりにまとまってたんだわ >>9
時間なんか関係ない
例え一億年後に人類が存続してようと人間如きが偉そうに色々決めつけること自体烏滸がましい 現代社会に足りないのは淘汰圧、文明レベルを落として淘汰圧をかけ直したほうがいいよねって話なのか >>16
いうほど滅んだか?
だいたいそれは「奴隷のほうが価値あるよね」からの復権だろ 劣性遺伝という言葉を誤用してることについてここまで指摘なし
さすがなんJ民やで 別に優生思想は間違ってないし、事実これまで行われてきたこと
優れた遺伝子が残った結果生まれてきたのがイッチや >>8
単なる言葉遊びで意味不明な造語作って勝手に真理を説明した気になってる割に反劣性とやらが自然の摂理やと思い込んでる辺り何も思考が深まってないのガチ感あって怖いわ >>25
優生に対する反劣生だから一言でも分かり易い語やろ
自然状態で生存に不利な形質が自然淘汰されるって、自明やろ >>26
自然淘汰は強者の論理ちゃうで
ただの結果や
優劣に対して絶対軸を設定出来ると思い込んでる以上優生思想となんも変わらん >>27
たとえば「生まれつき足がないやつ生かしてもしゃあないだろ」くらいのつもりやったが
一理あるな
マラリア流行地域で鎌状赤血球症が多いように、一見不利そうにみえる形質も、実は有利だったということがざらにあるから
結局人間ごときが優劣を決めようとすることがおこがましいんだよね、ということか 今日人間はネズミを拷問させて得た情報を利用してるわけだが優生学認めたらお前らがネズミと同じ扱いされるようになるんやで
でも死刑制度自体が優性思想に他ならない以上は全否定はできない概念やね 何をもって優性を定義するんや?
その定義は絶対か?時の権力者や大衆の気分で変わる優性なんて何の意味も価値も無いんやで いや、だとしても、明らかな雑魚は間引いてええやろ
生まれてすぐ不幸な事故で髄膜炎で視力聴力を失いました、そら将来のヘレン・ケラーになる可能性を有しているけど、そんな夢見てないでさっさと間引きしてもええやん 時代社会地域でどうとでも変わるんだから1型2型でいいですよね?
そもそも論で言うと何でそんな言葉使ったんやろな?誤解の元やん >>31
これ
400年以上昔は殺人スキルが高い人が優れていると評価されていたけど、現代ではそうでないし 優かどうか誰がどう決めるのか?決められるのか?優と劣の2種類しかないのか? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています