凶悪犯に世間は「死刑!死刑!」って叫ぶけど
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ワイは凶悪犯の生い立ちとか知るとかわいそうだなって思っちゃうんやが普通よな?
京アニの犯人も壮絶やったらしいしな 青葉の量刑は置いといて情状酌量は必要やろ
山上も問答無用で死刑か? イッチの意見に概ね理解できるが
どうせ平穏に生きてきた奴らにはそんなことわからん
悲しいことに底辺の気持ちがわかるかほんまに底辺の奴らはマイノリティなんや >>27
どんな事情があろうとも結果は重大って事で極刑やろうな >>28
本当のところはそうかもしれんな
でも断片的には理解できないか?
誰にでもかなり嫌なことや絶望はあるはずや >>26
これ
しでかしたことは無縁の人も含む大量殺人や
罪を置かせば辛さをわかってもらえるという風潮ができてもアカン 少なくとも人一人の人生を殺めたということは命を持って償うべきやろ
その人間が無関係なら尚更お前の境遇に巻き込まれて良い理由がないし >>24
刑罰に抑止力があるのは当然やけど、とりわけ死刑に抑止力があるかどうかは議論されててどっちかと言うと抑止力なし派のほうが優勢やで そもそもそんなことに手を染める時点で同情なんていらないと思うんだよね 《在任中は11人の死刑囚への死刑執行を命じた。法務省が執行の事実と人数を公表するようになった10年11月以降では、上川陽子前法相の16人、鳩山邦夫元法相の13人に次いで多い》
過去に執行命令書への署名を拒んだ法相が何人かいましたが、法相を引き受けておいて死刑を執行しないなんておかしい。法律で死刑という制度が定められていて、その執行は「法務大臣の命令による」と書いてあるのですから、個人の信念や宗教上の理由で執行しないのは間違っています。できないのなら、法相としてただちに法改正の作業に着手すべきです。
ただし、死刑制度に対する世論の動向はよく見極める必要があるでしょう。内閣府が5年に1度実施している世論調査では、約8割が死刑制度を容認しています。一方、世界的には死刑を執行している国は少数派。(冤罪(えんざい)などの)弊害もないわけではありません。そういったことには十分に意を用いるべきだと思います。
《執行命令書の署名にあたっては、判決の関連資料を読み込み、死刑囚の生い立ちや犯罪に手を染めた経緯などにも意識を向け、自分なりに納得した上でサインすることを心掛けた》
死刑判決の資料はできるだけていねいに読むようにしていました。人の命を奪えと命令する以上は、そのために部下がそろえてきた資料をよく読み、「よし、これはやるべし」というふうにしないといけないと考えていたのです。
他の法相経験者はどうか知りませんが、私は大臣室の引き出しに仏像と数珠を入れておき、署名時に手を合わせていました。やっぱり、なかなか荷の重い仕事ですから。
私が執行を命じた死刑囚はほとんどが虐待を受けており、「こんな育て方をされちゃかわいそうだな」と思うような子供時代を送っていました。いろいろ事情はあると思いますが、子供は誕生を祝福され、「生まれてきてよかった」と思える環境で育つことが大事だと、つくづく思います。
1人だけ、タイプの違う死刑囚がいました。高校の同級生が「あいつはクラスのホープだった。必ずひとかどの人間になると思っていた」と証言していたのです。死刑判決を受けるような残虐な罪を犯す人に、こういう証言が出てくるのは珍しい。不思議に思っていると、秘書官が「これはばくちです」と言いました。ばくちに狂いカネに困って犯した罪だったのです。
https://www.sankei.com/article/20220423-A6URPBUG6JPSZAFROEXUDSPA24/ 青葉の事件とかは生い立ちで人格ひねくれたのとなぜ被害者が殺されたのと関係ないからなあ。虐待され続けた親を殺したとかやったら司法もちゃんと割引してくれるで ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています