弁護士「心神喪失は無罪。夢遊病で寝てる時に人殺して死刑になったらいやでしょ」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
あなたが、朝起きると、血の付いたナイフが傍に落ちていました。寝ている間に夢遊病になって、人を刺して死なせてしまったことがわかりました。でも、あなたは、全く何も覚えていないのです。この件で、死刑にされるなど、処罰されても構わないと思いますか。」
(※実際には、夢遊病で殺人事件が起きることは、普通はないと思いますが。)
そうすると、あ、たしかに、それで死刑にされるのはおかしいですね、などと言われます。「責任なければ刑罰なし」の理由が、感覚的に、なんとなくわかってもらえたかな?と思います。 とんでもないことやらかしたあとで1年くらい取り調べされてれば心神喪失にならない?そういうのと区別できるの? >>36
後出しおつかれ
文章構成力の低さをついたいいレスしたわ >>38
いやただの障害者はまだ人殺しはしてないから別にそいつらまで殺せとは言わんよ >>41
仮定の話の仮定部分にケチつけだしたらそもそも話が成り立たないから
わざわざレスつけなくて良いぞ >>33
大体賠償認められてる判例って以前から症状自覚してたり予見できてたりするケースだろ
突発的に夢遊病になったケースは裁判やらなきゃわからんが無罪もありうる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています