どの学歴がだいたい上位何パーセントか数字を示しておいたぞ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東京一工医学部 上位1パーセント
旧帝大早慶 上位3パーセント
難関国立上智理科大 上位5パーセント
上位国立上位マーチ 上位9パーセント
中堅国立下位マーチ 上位11パーセント
下位国立成成明学関関立 上位15パーセント
最下位国立中堅公立上位日東駒専 上位20パーセント
下位公立下位日東駒専 上位26パーセント
最下位公立大東亜帝国 上位33パーセント
Fラン大学 上位54パーセント
短大卒 上位58パーセント
専門学校卒 上位82パーセント
高卒 上位99パーセント
中卒上位100パーセント 学歴の話するやつって人として幼いわ卒業してもそれが自分のアイデンティティなんだろ >>3
でも学歴って年収、社会的地位、育ちの良さ、地頭と相関してるから自分が同世代でどこら辺にいるか知る道具として使いやすいで >>6
その通りや
正論や
ただある人物の総合値を評価するのに学歴が有効なのは間違えない >>11
理系は15パーセント 文系は20パーセント >>8
ある人物の総合値を評価するのがキャリアであって
学歴は通過点に過ぎない
今現在の評価が年収であり仕事であり業務実績や
学生以外は過去の学歴(大学名)にとらわれる意味無し いくら年収高かろうが学歴低かったら意味ないのは事実 >>18
もう大学生なら受験終わっているんだから就活のこと考えろ
後ろ振り返ってる意味無し 学部によるのを知らないとか高卒っぽそう
あと大学院の存在も知らなさそう >>20
考えてとりあえず遊びと資格の勉強はしたで
簿記2級を6月にとったわ >>23
意味考えて取ってるで
ワイの実家が税理士事務所やからそれで取っただけや 家業継ぐなら学歴どうでもよくねーか
さっさと行くなら税法受験のためにまずは簿記一級やろ >>29
今それの勉強しとる
学歴はみんなが参加する競争ゲームやからそれで比べるのは正当な行為や >>30
そういや家業なら業務の補助事務に2年以上従事って使えんのか? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています