【悲報】高IQと天才性、何も関係がなかった・・・
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
アメリカの心理学者ルイス・ターマンはIQ140以上の1500人余のカリフォルニア州の児童を長期的追跡調査を始めた、その後70年間追跡調査が行われたが、IQ140以上の人々は高い創造性を示す人々が非常に少なく、例えばノーベル賞受賞者に至っては一人もいなかった。
皮肉なことに、ターマンの高知能児の選別から漏れた二人(ウィリアム・ショックレーとルイス・ウォルター・アルヴァレズ、二人はIQがそれほど高くなかった。)がノーベル賞を受賞した。
はからずも、高IQと高創造性(天才性)は、全く関係性がないことが証明された。 https://i.imgur.com/9VINtzD.jpg
https://i.imgur.com/kFKZLm2.jpg
https://i.imgur.com/hfYUbap.jpg
そんなピカソは生涯で1万3,500点の絵画作品、10万点の版画作品、3万4,000点の本の挿絵など、300点の彫刻と陶器作品で、計14万7,800点もの作品をつくったとされています。 天才は自閉症のことやろ。一部の分野に能力値振ってるだけで社会性とか駄目なやつは天才に多い。全部が優秀なやつはそうそういないし、いたとしてもどこか露出しない面の能力が低い ショックレーも一般人よりはiq高かったんでこの説はありえんな >>7
ピカソADHD
エジソンASD/ADHD
アインシュタインASD
ダヴィンチADHD
って言われてる。ちなみに発達は分野毎のIQに差があると認定される。でもIQと天才性は関係ないらしいから、わからん >>10
実際才能は定型発達かそうじゃない発達障害かくらいしかなくないか?世の天才と言われる人物の多くはそれなりに欠陥を持ってる >>9
自閉症は知的あるから天才にはなれないだろ
アスペルガーや高機能自閉症のことを言ってるならイチローや米津玄師や中田敦彦とか色々いるけど iqと天才性に関係がないなら何で東大やハーバードは高IQ多いんだよって話になる >>15
この文章では創造性が高い人を天才と定義してるから >>15
因果関係の話じゃないんじゃないかな。まだ明確な関係は不明だろうけど。アイスクリームの消費量とサメによる死者数の関係みたいに相関関係である可能性もある >>26
頭いい人たちでグループ作るって絶対秘密結社に憧れてるでしょ。僕としてはマキャベリズムとか信奉する人増えそうだからやめた方がいいと思う ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています