生活保護ってなんで施設化しないんや?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
自宅の家賃負担するようなシステム無駄やろ
自治体ごとに施設作って共同生活にしたらええのに 施設化すればそもそも個別に金を支給する必要もない
経費一気に減らせるわけやし生活保護費負担している納税者のためにもこのほうがええやろ ワイも収容所みたいなの作って自治体が運営するのがええと思うで
民間に投げるのはナシな >>7
自治体がこれをやれば貧困ビジネスもできなくなって一石二鳥やん >>8
施設化すればケースワーカーなども常駐させられるし
何かあった時すぐに対処できるやろ 健康的な生活送らせるために起床時間就寝時間、消灯時間なんかも決めてあげて
社会復帰のために軽作業やらせてあげたりしたらええやん! >>10
ええやん
人間関係希薄な奴が多いんやろし、少しは健全化するんやない? >>1
25条から逸脱するから強制は無理やで
健康で文化的な最低限度の生活を営む権利ができなくなるからね
ここまではわかるよね >>14
そうそう!
この案デメリット少ないと思うんやけどなあ >>16
だったら生活保護を受けなければええわけや
生活保護を強制的に受けさせる必要なんてない 既にやってる所あるんじゃなかったっけ?ホームレス救済団体かなんかで >>19
自治体が生活保護の代わりにやるってのがミソや 家賃安い田舎に集めればいいのにとは思うけど田舎は車必須だから余計あかんか 施設にするには、法律整備して施設建設したりルール決めたりとハードルがある
特に法整備は簡単じゃ無い そんな施設どこに建てるんだよ
住民に反対されるに決まってんだろ >>23
これ以上生活保護負担が増えれば規制緩和の動きになってもおかしくないと思うけど >>24
一応社会復帰できる余地ないとあかんくね? 郊外に幽閉したら就労支援としての意味なくなるやん
生活保護ってガイジにベーシックインカムするシステムじゃなくて自立するまで支援するものやぞ >>30
>>31
職業訓練所も一緒に入れるとかで対応できるやろ
町にシャトルバス出すだけでもええし これヤクザがとっくにやってるし自治体も野放しなんだよな
無料低額宿泊所って言ってな
何なら役所が勧めてくんのよ 経済環境が同等なコミュニティがそこで出来上がって完結しやすくなるやん
それは生活保護の目的とは異なるやろ >>34
一人暮らしで金だけ与えてどんなコミュニティに属するっていうんですかね
端から働く気がないor働けない老人は同類と一緒のほうが本人も助かるだろうし
就職出来る人間も居心地良くしたら抜け出そうとしないしな 年金受給者と生活保護のやつらは福島の原発の周りにでも強制移住させたらええのにな
脱走できないようにして >>40
>>36がいうてるのは弱男より生ポのほうが所得が高いって話だろ >>40
せやなくて適当にフリーターするより生活保護の方が生活レベル上になるのが良くない的な 普通に生きてたけど何らかの理由で収入等がなくなり「一時的に」生活ができなくなった世帯に対して「自立するまで」扶助する福祉やろ >>44
この施設が「健康的で文化的な最低限度の生活」に該当しない法的根拠はなんや? >>31
建前はそうやけど実質就労支援の部分が機能してないやん 体が病気やからとか年老いてるからとかそんな理由で恒久的に金出す制度やないわ >>45
それはこのスレでの話とは別やな
「働けない」から生活保護を受けているという前提に立って
そもそも制度を見直してみようというのがこのスレの趣旨や
生活保護が厚遇しすぎているか否かはまた別 せやからほとんど"普通の生活"出来んようでは意味がないわ
文化的やなんや言うとるけど要はそういうことや >>52
働くのもままならない人が自宅で家事やら炊事やらを全部自分でやるのと
共同生活で給食が出されるのとでは後者のほうがずっと普通の生活に近いと思うが
そもそも生存権を脅かしてないわけやし >>31
生活保護から自立したやつ一人も見たことないで >>56
一回ナマポ落ちした人を雇ってくれるとこがまず少ない どっかの隔離された島とかに施設作ってそこで生活させるなら
喜んで税金から生活保護出して良いと思うわ >>53
その前提が正しくないんや
言い方を変えれば「一時的に」金を渡すだけでこの世帯は「自立できる」から生活扶助も住宅扶助も出せるんや
医療扶助もそれに準じとるだけやで 確かに1箇所に集めて自治させればええな生活保護区とか作ればいい >>59
自立できる見込みが無い人間は見捨てて野垂れ死にさせるんか?
最後のセーフティネットやでそんなわけないやろ 年金老人も施設収容で良いだろ
嫌なら年金貰わなきゃいいだけ >>59
自立させることが目的なら職業訓練とかができてケースワーカー常駐の施設のほうが結果として目的にかなっているし
そもそもこの案が25条に抵触するという法的根拠はなんや >>37
すまん前半と後半で意見が相殺し合ってないか? 働かれたほうが迷惑だから生活保護を受給させるんだよ >>63
年金は自分で積み立てたものとも言えるわけやし、生活保護とはまったく特徴を異にするやろ >>62
他の福祉で救いづらいもしくは一定水準まで救えてない者も同時に生活保護で扶助しとるやろ
それ"も"一面としてあるところを本分として捉えてるというところが勘違いやと言うとるんや >>67
それこのスレとは関係ない話やん
自宅で個別に支給するより集団生活にして財政効率化を図るという話やぞ >>65
法の基礎すら学んだこともないのに都合のええ法律聞くだけなら本でも読んどき
条文読めば法を理解したということにはならんのや 施設作って運営させたらそこの予算取りのために常に満室になるようにするし
満室になると次々と新設するようになるし
税金いくらあっても足りなくなるわ >>71
いやだからこの案が25条にどう抵触するのか教えてよ >>72
どっちにしろケースワーカー来ててバレとる >>74
ワイは法曹でもないから何一つ法のいろはも分からん君に解釈説明するだけの力はないわ
君聞いて理解できるほどの学問収めたことあるんか? 現物支給も業者と癒着して予算爆上げ(=中抜き祭り)になるから現金給付のままで良いわ いや、そもそもそういう施設運営の負担を国や自治体が背負いたくないから生活保護っていうシステムで個人任せにしとるんやろ
下に手を差し伸べるのは立派なことやけどキリないし、投資しても得られるメリットは薄いやん >>1
君あれやろ黒川カービィみたいな名前のコテハンつけてたやつやろ >>77
なんでや?
君自身の都合が悪い状態やからか? >>79
別に生活保護を受けなくてもいいし
この施設から自立を果たせば自由が手に入るんやで
選択は本人に委ねられる >>79
ワイはプール付きの豪邸に住むという自由を奪われてるんやがどう思う? イッチよ受給者が君みたいにそんな都合よくクレクレしてると思ってるから不満でもあるんか? 生活保護羨ましいわ
今安くてずっと楽しめる娯楽あるし 不正受給とかやない人が前提やったら国営の老人ホームと化しそうやな >>82
説明もできないくせにダメやとか言ってくる奴と会話するの無駄やもん >>83
生活保護を受けての一人暮らしは自由やで
ソースワイや 働けるやつには職業訓練校に強制入校でええと思うけどなぁ
資格取れれば採用されやすくもなるやろし ここで自己紹介をさせていただくやで
我発達障害障害基礎年金二級精神障害福祉手帳二級精神生活保護障害者加算就職氷河期世代就労意欲皆無無職
よろしくやで 生活保護村作る
独自通貨で働きたいやつは働かせて
自立を促せ >>1のようなアホには基本的人権というものは分からんのやが、
そういうアホにこそ基本的人権という考え方や、生活保護のような制度が必要なんやなぁ 実際問題として国営老人ホームか安楽死施設かどっちかはこの先必要になるやろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています