馬鹿「地球は丸い !」ワイ「じゃあなんでブラジル人は宇宙に落ちていかないの?w」馬鹿「…」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
実際物凄い速さで自転してるのに遠心力でぶっ飛ばされないのは謎 でも真面目な話をすると、大半の人間は「地面が丸い」という教科書に書いてあることを検証もせずに妄信してるってのが事実としてあるよな
ワイも地面は丸いと信じてはいるが、決して科学的な検証を行ったわけじゃない
そういう意味では、ワイらとフラットアーサーって本質的には変わらないものだと思うわ こういう賢しらなガキを地球は丸いですと言うまでブン殴る厳しさが失われてしまったのが日本凋落の原因なんや ブラジル人も日本人にたいして同じこと思ってるんやで こんなクソみたいな話題でバチバチのレスバ仕掛けてくる方が怖いわ ah mano que burrice não sabe sobre a gravidade da Terra?
gravidade é a força que puxa os objetos em direção ao centro da terra
mantendo-os na superfície. Por isso que a gente não cai no espaço, né? Mas essa treta é óbvio demais rsrsrs >>9
エラトステネスの計算方法で丸いって日常生活で求められるぞ >>19
仮に出来たとしても、ほとんどの人間がやらないってことを言いたい
出来るかどうかという話ではなくて、やるかやらないかという話 実際に宇宙に行ったわけでもないのに宇宙の存在を信じてる奴が大多数やしな
単にメディアで繰り返し流される情報に勝手に親近感を覚えて信じてるだけで
みずから科学的な推論から宇宙の存在を導き出したわけじゃない >>24
それはワイも知らない
自然界には重力を含めて4種類の力ってのがあるんやが、その中で最も謎の解明が進んでいないのが重力や
つまり最先端の科学の知識が必要になってくるから一般人にはまず分からないと思う >>9
地球が丸いとしてあらゆる現象が説明できるのに疑う意味ある? >>4
遠心力を決める主な要素は角速度だからな
丸一日かけて360°回るわけだから角速度は大したことない 天体望遠鏡でそれまで写真とかでしか見なかった土星の輪とか見ると、妙に宇宙の存在を意識してしまって怖くなる >>30
だからそれは教科書やらなんやらで人づてに聞いた話であって、一人一人が検証した訳じゃないやん
検証していない以上それは信じるという段階で止まってしまう なんで日本が上にあると思ってるん?
地球の1番上は北極やろ >>30
要は「地球が丸いとしてあらゆる現象が説明できる」ということを、本当にお前さんは自分の手で検証したのかって話や 地球が丸いことに疑問を抱くのはええけどだったらフラットアーサーさんらが宇宙行って証拠見つけてこいよって話では?
っていうかあいつらの理屈だと宇宙もないんやから理論上は気球でも太陽までいけるやん
行って写真撮って来いよ宇宙の証拠写真は死ぬほどあるけど地球平面の証拠写真一個も見たことないぞ 船が水平線から出てくる時まず帆先から出てくるから丸いかどうか別として海が歪曲してるんは事実として観測できるやろ 検証方法とその結果に納得してるだけじゃ不足って言われても労力は有限ですしおすし 地球って実際はもの凄いスピードで太陽と一緒に宇宙進んでる訳やろ?
そのスピードから人間引き留めてる重力って実はとんでもない力なんじゃ? >>9
平らならワイ達の身長でも例えば富士山なんて関西や東北からでも見える筈やが見えないよな?
あと重力は中心から発生するから平面の端っこ行くほど中心に向かって傾く筈やけど
地球上で物体がそんな傾いてる地域なんてないよな?
平面の方が色々説明できない事が多すぎや メディアの情報を鵜呑みにして球体であることを信じてるだけってよりかは
球体説のほうが納得がいくから球体のほうがええかなって人が大半やと思うで
教育受ける中でいろいろ習ってるしな
それも今の科学って文脈でしか通用せんやろって言われたらそらそうなんやけど
平面説でも納得させることができるなら平面説者増えるやろけど
飛行機乗ったり山登って遠くが見えない時点でかなりきついわ 重力ってひょっとしてアッラーが作ってるんじゃないか? >>35
信じるに足る根拠があって信じてるのと
言われたからただ信じてるのは雲泥の差だろ
地球が球なのは写真、物理的証明、現実の事象との矛盾のなさ等根拠がある
事実として認識するのに検証の有無だけで判断するのはただのアホ 平面信者には太陽系の他の星が全部丸いのに地球だけ平らな理由も説明して欲しいわ そもそもブラジルなんて国があるとなんで信じてるんだ? >>46
いやワイは別に「地球が平らである」なんて主張してないねん
地球が球体であることを示せるような方法があったとしてもほとんどの人間はそれを試さないよね、と言ってる
ワイはそれを言いたいだけで、ここから「地球が平らである」なんて結論に持っていきたいわけじゃない >>50
だからそれらの根拠が全て机上の空論である可能性を否定できないんだよ
検証していない状態の人間にとっては >>54
別に疑問に思ったままでいたところで生活に不自由あるわけでもないし
よほどの強迫性障害でもなきゃやらんやろ >>9
言わんとせん事は分かるわこういう理屈で丸いって言われてもその理屈が正しいかは知らんみたいな >>56
科学者とか哲学者の才能あるやろうけど、なんjにいるんじゃただのアウトな人や >>50
「信じるに足る根拠があって信じてる」とあるが、「信じるに足る根拠がある」と判断する基準は基本的に今まで聞いた知識が基準になる セックスしたことないからってセックスは机上の空論だということなるか? 自分で確認したり立証できんのやから
誰かの説を信じるやん?
平面だとすると、色々矛盾するから普通の説を信じるわ >>54
月の満ち欠けは地球の影が作用する現象だから判るよね
月を見るだけだから試す苦労もないぞ 知識のないモノにとっては等価値やと思うけど違うんか?
確かに地球が丸いことを詳しく検証したわけでもないけど
それと同じだけ地球が平面であることも検証しとらん
ただ少なくとも地球が球体である根拠はそれっぽいものが与えられているのに対し
平面説の根拠たり得る要素をワイらは与えられていないという違いがあって
だからワイらみたいな無知層は球体説を何となく受け入れとるわけや
ワイらを馬鹿っていうのは事実やからお好きにどうぞやけど
平面説の人たちは球体説の人と比べてワイらを騙せてないわけやから
そうなると自然平面説の人は球体説を熱心に訴えてきた人に比べてアホということになるで >>57
いやだからワイは「検証しなければならない」とも言ってないねん
検証していない以上こういう事実があるよねって言ってるだけや >>56
目の前にボールみたいな球があって、目を表面に近づけると向こう側見えなくなるやろ?
飛行機乗ってるときに外見ると向こうが見えないやん?平面ならかなり遠くまでずーっと見えないとおかしいやん?
こういう感じで身近に納得できることが急面接のほうが多いってことやで
簡単に検証というか納得できるんや 実際平面だろうが球だろうがドーナツだろうがどうでもいいよ
だからなんやって話 >>63
こんな速さで動いてないやろ
相対的にこの速さで動いて見える場所には移動できんしな >>68
それが本当に地球が球体であることが原因で起こっているのか自力で検証する能力はワイにはない >>18
Ah, você realmente tem uma percepção profunda. Não saber sobre a gravidade da Terra, talvez você seja de outro planeta. Mas acho que há algo adorável em você aproveitando essa conversa óbvia. Não estou sendo irônico, de verdade >>63
太陽系自体も天の川銀河に引っ張られて螺旋描いてるし天の川銀河もアンドロメダ銀河やもっと大きな構造に引っ張られて動いてるぞ 本当のバカは何でも信じるんじゃなくて自分に都合のいいものだけ信じる
地球が丸い事は疑いつつタバコは体に良いみたいな話を聞いたらそういう事だけは盲目に信じようとする >>75
分からないならお前に無いのは知能や可哀想に >>81
ミカンみたいな形ってなんかで見たけどあってるんか? >>82
それは違うやろ
>>68で示せるのは「地球が球体であったとしても矛盾しない」ということだけで、球体以外のあらゆる可能性を排除できるわけじゃない
お前さんがこれで十分だと思えるのは無意識に「地球が球体である」という前提を持っているからや 正直万有引力はほんまにそんな力あるんかいなと思うわ
実感できない >>65
小学生の理科の時間に習うはずやし
なんだったら就学前にみんな地球は丸いって言うけど本当?って疑問持つもんやと思うんやけどなあ
科学的考証なんていくらでもやってるのにキミが忘れてるか気付いていないんやと思う >>86
月に写る地球の影は丸いんで何よりの証拠なんや
知的障害患ってる人間には難しい話やろうけど >>88
だから習ったことにそこまでの意味は無いと言っている
あと幼いころから出来る検証って何 >>86
①そうであるなら説明が全て成立する地球という概念
②そうであった場合矛盾だらけになる平面という概念
どっちをとりま信じるか
後者は、アホだよね 地球が球体であることと、人々が地球に引かれて地表に留まることは、重力という物理現象によって説明されます。
地球の質量が非常に大きいため、地表に向かって重力が働きます。この重力は、地球の中心に向かって働くため、地球のどこにいても同じように感じられます。つまり、地球の球体状の形状に関係なく、地表にいる人々は常に地球に引かれています。
したがって、ブラジル人を含む地球上の人々は、地球の重力によって地表に引かれ、宇宙に落ちることはありません。
地球が球体であることは、多くの科学的証拠によって支持されています。以下は、その一部です。
船が遠ざかると消えていく現象
船が遠ざかると、海平線に沈んでいくように見えます。これは、地球が球体であることが原因であり、地球の表面が曲線状に湾曲しているためです。もし地球が平らであれば、遠くの船は常に見えるはずです。
影の長さの違い
地球が球体であることを示す別の証拠は、日食や月食の現象です。地球が球体である場合、太陽光が地球の表面に入射する角度は、地球の形状によって異なります。そのため、日食や月食の際に地球の影の長さが異なるのです。
衛星の軌道
人工衛星が地球周回軌道に存在することはよく知られています。これは、地球が球体であることによって説明されます。もし地球が平らであれば、衛星が常に同じ高度を保つことはできません。
これらの証拠から、地球が球体であることは明らかです。また、科学的な測定によって、地球の形状が楕円体であることが示されています。教科書には丸いと書かれていますが、これは球体状であることを意味しています。 >>89
それは本当にそう言えるのか?
ポアンカレ予想のような内容も本当に解決出来ているのか? 仮に検証したところでデモデモダッテーで一生疑い続けそう >>89
地球がお盆のような形でも月に映る地球の影は丸くなるんですけどそれは >>89
問題は射影の形が円であることから本当に球体であると結論づけられるのかってことや >>93
言えるぞ
むしろ言えない理由をお前が説明しなきゃな
頑張って納得できる理屈を提出してや >>95
それが正しい姿勢やろ
科学は疑うことから始まるんやし ワイらはずっと舞浜にいるからブラジルなんて存在しない >>98
というかまず言える理由をそちら側が示す必要があるやろ こういうスレって自分の知識ひけらかしたい人しかいないよね >>90
だから山とかタワーとか高いとこから水平線見るだけで分かるやん
少なくとも平面なのは有り得んなって
さらに上の気球とかから撮った水平線が湾曲した写真も併せて見れば完全に理解できる >>105
すまんワイはそんなことしたことない
というかそれをやったとして精密なデータを取っていないそれは本当に検証と呼べるのか >>9
球体確認は難しいけど半球であることまでは普通に生きてても確認できるんちゃう?
逆に平面説の頃って水平線が曲線だったり
遠くにある船の帆だけ見えて船体見えないことをどうやって理屈つけてたんやろ というかむしろ逆やねん
古代の人はみんな世界は平面だと思ってたわけや
そこに疑問を持った人たちがそれを否定する根拠を見つけてきたわけや
そんで昔の主流派は「そんなの神の否定やろ殺すぞ」って本当に殺してきたわけや
でも根拠が多すぎて宗教でさえ地球が丸いことも地球が回ってることも認めたわけや
そして現代はその価値観が逆転してるけど別に平面説を主張しても殺されないやろ?
だったらきちんとした否定と証明の根拠を持ってこいやって話なんよ >>100
そのうち横浜あたりも行ったことが無いから横浜なんて無いとか言い出しそう めちゃ議論進んどるな
ここが古代ギリシアの「アゴラ」やったんやね…😭 >>107
頑張って地球が丸くない証拠を出さないとな ここの哲学者さんたちはまだゴールデンウイーク終わってないみたいね 自転と公転だけやなくて太陽系?レベルで魔貫光殺砲みたいに動いてるんやと?
あれ知らんかった 平面なら世界の端から端へは逆方向行ったら辿り着けるのはどういう理屈つけてるの? >>116
単に安価間違えただけだから気にしないで地球が丸くない証拠出してや >>9
ワイはこいつの言いたいことわかるで
これに反論してるやつは頭いいぶりたいだけのバカや >>119
いやワイは「地球が丸くない」とは主張してないんやが >>117
な
びっくりよな
ワイが生きてるうちに前太陽系が通った場所にまた帰ってくることは無いんやろうね つまり簡単に言えば人がそんなに賢かったら異端審判なんて無かったってことやろ? >>117
銀河系自体も動いとるし何なら宇宙全体が動いとるかも知れんから
そういうの全部含めると魔貫光殺砲どころやないやろな >>119
こういうバカな
フラットアーサー一歩手前のバカ >>121
学校で強制的に教えられるもんを知らんワイはやってない言われてもね😅 >>9
海いけばうっすら丸いし
金かけず検証ならそれでええやろ >>9
確認やがつまりはこういうこと?
安倍晋三は統一教会と繋がっている
つい最近までは陰謀論だったが今や周知の事実だ
このように、この世には個人個人が検証せずとも盲目的に信じてしまうor否定してしまう事象が存在してるのが不思議だ
ということ? 小さい頃知ったこと試したりするやん?
酢で10円玉きれいになるんや!やってみよ!→ホンマや!みたいな
そんなノリで遠く見て地球丸いってほんまなんやろなぁって思ったことが一回はあるとおもうで人生に >>128
ワイはそんなことは言っていないぞ
学校で教えられたことは知っているが、そのままでは「ただ知っている」以上の価値を持たないと言っている >>128
学校を盲信してるだけやん
それって彼らの教義を盲信してるフラットアーサーと何が違うん?って話なのは理解しとるか? >>128
学校で教えられることを鵜呑みにしてるやつと教会の教えを鵜呑みにするのは何が違うんやって話やろ? 散々指摘されてることだけど地球平面説信者って球体であるという証拠はいくら精密でも無理矢理否定するわりに平面であるという話はどんな無理な理屈をつけてでも肯定したがるんだよな
まさにその心理こそがアカンわけよ >>132
理科とか簡単に試せるもの多いんやからたくさんやっとるやろ
義務教育に実験組み込まれてるのはそういうことやで
ちゃんと書いてあること再現してみて初めて科学やからな >>134
ほな高いとこに登ったことすら無いんか?て話よ >>139
ならお前は今パッと地球が丸いことを証明できるか?
もちろん証明の証明もしないといけないし自明になるまで証明の根拠を証明し続けなければいけない前提として >>138
結局否定感情ありきの理論だからな
否定することはいくらでも出来るけどその対案すら肯定出来ないのが問題 >>138
ディベートってのはそんなもんやろ
折れたら負け たとえば地球平面説を前提にするとまず重力は否定しなければならなくなるんだよな
重力があると大地が球体になっちゃうし
そこでじゃあ今あるこの重力っぽいものは何よってなると「謎の自然の摂理」とか「エレベーターみたいに常に上昇している」みたいな余計に無理のある話を持ち出さざるをえなくなる
そしてそっちは無根拠でも説明になってなくても信じるという >>140
地平線が存在していて且つそれが丸みを帯びていることと
地球が丸いことの関係性を証明できるか?
キュウリみたいな形してるかもしれんで?
お前はその頂点にいるだけ 地球が丸いと信じてボート漕いでたんやが今何か世界の端っこみたいなとこから落下中や
球体派どう責任取るつもりや 重力が球体の中心に向かって引き付けてるからなんて苦しいこじつけを言い出すんだよなw 逆に平面に疑問持たないのはなんなん?
公平に疑えや 既存の理論に疑問を持つことはとても大事や
そこで試してみるか!とか俺の理論のほうが上手くいく!とかなれば立派や
でも否定するだけで止まってるのはただの哲学者気取りのあほやで 地球が丸いことに疑問抱くこと自体はいいことやけど
抱いた結果丸いという結果に辿り着けないならそれは何をしていたんや?
むしろ平面だと確信できる要素のが少ないやろ
常識を疑えっていう考え方の是非に話をすり替えて有耶無耶にするのこういう奴らのよくないとこやと思うわ 見えないフラットアーサーと戦ってる文盲多すぎて草生えるんやが
地球平面説指示してるやつなんてこのスレにいねぇよwwww >>158
そもそも疑問も検証もしないする気がない人が大半やって話やないんか? >>151
今の状況を克明に説明する記録残せば科学の偉大な発展に繋がるぞ
頑張るんや 疑うのと実証はセットやぞ
それをせずに発言するのはただのニヒリズムや よく考えると地球が球体なんやなくて地球の引力圏内にある大気の層が球体状になってるだけよな >>164
まあ厳密に言うと凸凹やからね
一番真円に近いのは太陽 >>163
証明できないなら疑うなってのはそれはもはや洗脳では? >>160
つってもイッチレベルの疑問やと「重力あるから」で話が終わってしまうからな
言い方悪いけど現代の教育は疑問を感じる前に答えを渡してきているから
そこに疑問を抱く理由も必要性も薄いわけよ
それでも疑問を抱くっていうのは立派やしいいことやけど
結局それなりに正しい答えを教えてるわけやから
考えた結果その正解に帰結出来ないならそれはもっと問題なんよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています