アメリカの銃規制ってなんで進まないの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
それで稼いでる人がいるから
下層人民の命が安い国やで >>2
あんな簡単に買えるのはなんで?それも権利? 最初から政府がおかしなことをやったら暴力を辞さない姿勢を否定していないのがアメリカ憲法 今ある権利を制限するのはメチャクチャ難しいからなあ アメリカ人と銃の歴史は結構長くてアメリカ人の銃への文化としての依存がそれだけ強いんや
あと銃が一つの産業であることとテキサス州なんかは銃乱射が起きるたびに対抗措置として銃規制を緩めたりアメリカ全体の足並みが揃わないことや 憲法で決まってるから難しいのか
1度決めたことは簡単に変えらんないしな こんだけ流通しまくってる中で規制されたら正直ものだけが馬鹿を見るだろ それを推し進めると悪党しか銃持っとらんとかなってしまうしなあ そもそも銃乱射して作った国だからな
いまさら規制できるわけがない 憲法定期
アメリカ合衆国憲法修正第2条
(人民の武装権)
規律ある民兵は、自由な国家の安全にとって必要であるから、
人民が武器を保有し、また携帯する権利は、これを侵してはならない。 あんな広大な土地対して、警察足りていると思うか?
警察を増やしすぎても金が掛かる&不正増加するのが目に見えてる
なら各自で武装する権利を持たせて、自己防衛させてた方がええんや 今規制されたところで善人は銃を持てず闇社会だけが銃持つようになるからな 向こうも利権が絡むと利益重視で人命軽視するのは同じや 考え方がそもそも違う
【銃乱射事件が起きた】
・日本の世論:銃を規制しないと
・米国の世論:身を守るために武装しないと(銃の売上アップ) >>7
でもそれただの建前でしかないのが議事堂占拠で判明したよな
バイデンを射殺できない銃社会アメリカと、安倍を射殺できる銃規制社会日本の国民意識の差だよな
あの事件はアメリカこそ奴隷民族だと証明した ダディとキャンプしながら射撃練習とかの動画みてると楽しそうではある 憲法は国民ではなく国家を縛るものだからな
だから修正2条は政府による国民の基本的人権の制限を阻止するものとして重要 全米ライフル協会の資金源って何なんやろね
個人の寄付なんかな 今更規制しようにも、移行期間に犯罪激増で大変なことになりそう 銃への意識も完全に分断してるイメージあるわ
でも好きな人多いし愛情が半端なさそうやから規制難しそう すでに持ってヤツが多過ぎるし警察に対して普通に撃ってくるし
持ってヤツ取り締まれば警察数万人死ぬやろな アメリカのロビー活動ってえげつない影響力あるからな
公共交通機関の発展が阻害されて完全な車社会になったのも車メーカーのロビー活動の結果だし
銃なんて言わずもがな 凶器が変わるだけやろ
それに山上以上に自分で作れる奴いっぱいいそうだし >>30
それベースが規制の有無やからそもそももクソもないやろ >>34
それとメーカーからの寄付
年間400億円くらい集まるらしいで >>40
この考えがあるからそもそも規制という発想にならないってことや
事件が起きて自衛する必要が増しているのに政治に自衛手段を規制されたりしたら国民激怒やん ただアメリカって一緒くたにされてるけど州によって全然違うからな
買って家に置いて置く分には自由でも携帯は原則認めてない州もあるし ライフル協会関係者で自分や周囲が撃たれて規制派に転向したやつとかおらんの? 現実的に無理じゃん
すでに取り返しのつかないほど流通してんのに
どうやって取り上げるんだ? 政府に対抗ってライフル銃で戦車やガンシップに対抗するんか? 既にご家庭に3億丁以上あるのに規制なんてしても無意味だから 個人的にはその日の食い物にすら困ってる中南米で当たり前の様に銃が流通してて
貧乏人でも銃持ってる事の方が違和感あるわ銃買う金でもっと生活必需品とか買えよ >>50
それ言ったら日本だって低所得層ほどタバコ吸ってるわけで
そもそもそんな理屈って通じないんよ インフラゴミの地方では自衛手段が必要不可欠やし
逆に銃規制とか左翼かよ 禁酒法でギャングの天国と化したからアメリカの場合ガチで一般人にも配った方がええんやろな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています