絵師「これが400時間かけて描いた絵です」→ガチで凄いと話題に
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ただの写実系やん
ほぼ同じ写真ずっと横に置いて書いてそう すごいね
400時間かけたんだからこの絵に40万円以上の値がついたはず こういうので句読点.,にしてる奴なんなん
研究者ってか? アートとしてもいいよこれ、写実的だけど存在しないものを描いてる できるだけ写実的に描いてなんの意味があるん?
現実世界に無いものや写真にできないことを表現するのが絵の醍醐味 >>26
時給1000円に画材費引かれるとなると
やっぱり仕事にならんな
ジミー大西も時給換算したら
380円だったのくそ笑った ごめん400時間あるなら英語の勉強をしてtoeic800点とった方がコスパいいよね フェミ「女性が子供を背負うという偏った考えを植え付ける」 時間かかったって情報が欲しいよな
AIのせいで絵も情報を食わせる必要が出てきた
まあ古典西洋絵画なんかも画家の分野のヒエラルキーとか社会的背景とか
そういうのがあって味わいが増す部分もあるけど うーん、ワイなら400時間働いて36万円稼ぐけどなぁ めちゃくちゃすごいけど飾りたいとかは思わんなぁ
芸術って難しいな >>39
なんでちらし寿司に見えるんだよw医者いけ こういのって時間かかるだけで描くの自体は簡単なんよな
キャンバスに方眼紙みたいなマス目を作る
写真をA4くらいに拡大して方眼紙みたいななマス目を作る
あとは写真のマス目を参考に縦何番目、横何番目のマス目に〇〇を記入
ってやってくだけやからある程度の画力ある奴が時間かければできる 東山魁夷が寺の障壁画依頼されて10年かけて1000枚以上のスケッチやったって聞いたわ
マジの画家ってそんくらい魂込めるんやなって スレと関係ないけどさ
誹謗中傷させて裁判で金をもらう方法ってどう思う? きれいだとは思うけどこの絵で伝えたいことが描いてる時間なの?とは思う 実際ほんと絵ってコスパ悪いよな
400時間って社会人の2ヶ月分くらいの労働時間だろ? >>77
人とかミラーがクッキリしてて気持ち悪いよな 400時間かけましたって情報なしだとすげえつまらん絵やな
あくまで個人の感想やが こういうの素直に凄いと思うんやが
「ただの〜〜」とか言っちゃうやつどんだけ凄いんや? わざわざ時間かけましたって言わないと何も伝わらない絵なや 写真で良いって奴はこれ同じような景色の場所知ってるのかな 学習させれば絵の練習をしてない一般人でも一瞬で再生できちまうんだ
ええ時代やで >>78
元から植民地やろがい
なにムキになっとんねん この絵は違うかもしれんけど、なんか色鉛筆でめちゃくちゃリアルな絵描きました!みたいなんあるやん
あれ何が良いんか意味がわからんのよな
完全オリジナルなら意味があるけど写真をコピーしてるだけの無能やん ワイ、写真で代用できるような絵って価値がないんだよって昔言われたんやわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています