数学者「法律に矛盾が無いかモデル化して検証したら矛盾が見つかりました」←こういうの
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
役に立ちそうなのに全然こういう研究の話出てこないよな
なんで? 矛盾を排除したり非効率な規則を効率化したりするの数学が得意そうやん ヴォルフのなんでも数式にしてこの世を説明するのをカントが論駁したから お前らが言葉だけ知ってる不完全性定理ってのがまさにその研究なんだが
言葉のほうが遥かに複雑だという >>6
でもこういう研究者いたら色んな法律の委員会で引っ張りだこになって一生それで飯食えるぞ 数学が好きな人間がそんなくだらん無意味なことをしようとは思わない 日本の自衛隊の解釈みたいにどう考えても割り切れんかったり
時代に合わせてってのもあるし
けっきょく曖昧な部分は裁判なり国会なりが決めてくものなんじゃないの 法学で重要なのは法律じゃなくて判例と解釈だから
法律が矛盾してるのは当たり前 法律ってむしろかなり緩めにつくられてるぞガチガチにすると変な悪用されるからな
だから解釈ってもんがあるんやし 学者「この税法は二重課税になってませんか?」
税務署「なってますね。だからなんなんですか?」 >>8
なるわけないやろ
そもそもこういうアングラな研究ってやってる本人も意味ないとわかっててやってる節あるし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています