有識者「投手大谷と野手大谷は別人だと考えるべき。合算してMVP投票するのはおかしい」←反論できる?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
投手でMVP取った奴が居るのに分ける意味がわからない >>7
年々顔が良くなってくるな、やっぱ童顔の方が得だね >>8
そもそもメジャーでは投手がMVPとれないから
サイ・ヤングは日本の沢村賞よりも価値がある
沢村賞のほうが先にできたのに
なんでMVPとれないかっていうと野手はハードスケジュールで戦ってるってのが前提にある
大谷MVPは投手までやってのけるタフネスさに勝ち見出された 打者の賞でも投手の賞でもない
MVPやからMVPの活躍したらMVPやろ どっちか普通程度ならその理論でもいいけどどっちでもトップクラスなんだから合算でええよ 同一人物の達成した成績を分割して考えるって意味不明だろ
だったらジャッジもホームラン王ジャッジと打点王ジャッジで分けて考えるべき 投手にはサイヤング賞あるし打者にはハンク・アーロン賞あるやん ほんとに言ってたガイジ沢山いるからビビる
ガイジ本人もコレという根拠を示せない一人で叩き出した数字であるって事実すら直視しない
意味がわからない まあアジア人が2年連続でMVP取って白人しらけさせてMVPの価値が認められなくなるよりは
お情けで白人に取らせてやった方が後々大谷の価値が上がるやろ 指標作ってる人も大谷みたいな存在想定してないぞ
守備補正も投手は無いし >>27
ナリーグの時は困っただろうけど今はDHだから問題ないやん 魔都精兵のスレイブの人気投票がスレイブの形態ごとに分かれてるのと同じやろ? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています