アスペ「実験も近似もない数学最高！おまけに証明ばかりとか天国かな？」←これ

**風吹けば名無し** · 2023/02/10(金) 14:30:55.61

これ事実や
ソースはワイ

**風吹けば名無し** · 2023/02/10(金) 14:31:46.66

アスペ傾向あるけどすうがく普通に苦手やわ

**風吹けば名無し** · 2023/02/10(金) 14:32:01.64

数学以外は全部「多分そんな感じ」でしかない

**風吹けば名無し** · 2023/02/10(金) 14:32:34.43

理論化学系の研究室も計算ばっからしいぞワイは錯体系やったから噂でしか知らんが

**風吹けば名無し** · 2023/02/10(金) 14:32:36.12

>>2
それじゃあただのバカじゃん

**風吹けば名無し** · 2023/02/10(金) 14:32:59.07

>>2
ホンマか？
ワイからしたら天国やで

**風吹けば名無し** · 2023/02/10(金) 14:34:04.52

>>3
これ
自然科学なんて近似でしかないから”そういうもん”で済ませるしかない
数学は基礎論になると話は別やが基本は”そういうもん”がないから天国

**風吹けば名無し** · 2023/02/10(金) 14:34:09.71

数学には忖度も解釈も一切ないからな

**風吹けば名無し** · 2023/02/10(金) 14:34:23.17

>>4
計算ばっか言うても近似だらけやん

**風吹けば名無し** · 2023/02/10(金) 14:35:07.06

>>8
ホンマにな
これ程までアスペ向きの学問はないし寧ろ非アスペは不利やないかと思うで

**風吹けば名無し** · 2023/02/10(金) 14:35:47.06

他の学科なら健常者の方が成績ええんやろうけど数学科に限って言えば絶対に逆や

**風吹けば名無し** · 2023/02/10(金) 14:35:56.97

つまり数学者はアスペってことなんか？

**風吹けば名無し** · 2023/02/10(金) 14:36:13.52

実際だから適材適所なのよね人間って

**風吹けば名無し** · 2023/02/10(金) 14:36:19.79

数学はむしろ定型発達の方が不利とまで言われてるな

**風吹けば名無し** · 2023/02/10(金) 14:36:20.49

むしろ基礎論の事なんか忘れてみんなそういうもんで済ませてるやん

**風吹けば名無し** · 2023/02/10(金) 14:36:30.27

数学と電車は普通に診断で使われるらしいしな

**風吹けば名無し** · 2023/02/10(金) 14:38:10.12

数学「少しの公理系を認めてしまえば後は忖度も解釈も要らないです、一部除いて近似の概念がないから1人で完結できます、近似があってもしっかり定義された上での近似です」

マジでアスペ向きすぎひん？

**風吹けば名無し** · 2023/02/10(金) 14:38:32.17

アスペは基礎論行って何の成果も上がらず死ぬんや
アスペに数学は向いてないで

**風吹けば名無し** · 2023/02/10(金) 14:38:35.78

>>12
ぶっちゃけアスペやなきゃ数学者で食っていけないと思うわ

**風吹けば名無し** · 2023/02/10(金) 14:39:26.13

>>13
まあそれはそうやな
最近はアスペの居場所は排除されつつあるが

**風吹けば名無し** · 2023/02/10(金) 14:40:21.48

>>14
ガチでそう思うよ
幾何学的イメージはアスペの弱点やがそれ以外は全部アスペの方が強いイメージやね

**風吹けば名無し** · 2023/02/10(金) 14:41:14.47

>>16
そら納得やね
後は交通標識も使われるって聞いたな

**風吹けば名無し** · 2023/02/10(金) 14:41:44.96

>>18
寧ろアスペほど数学基礎論分野避けたがるイメージあるが
数学基礎論に行く奴はイキリオタクくらいやろ

**風吹けば名無し** · 2023/02/10(金) 14:43:56.63

イメージで幾何学やってるのなんて紀元前のギリシャくらいやろ

**風吹けば名無し** · 2023/02/10(金) 14:44:05.80

十分に小さいから0とみなすとかΔS/Δt≒∂S/∂tみたいなのないし

**風吹けば名無し** · 2023/02/10(金) 14:44:42.38

>>24
それも相まって現代の数学はアスペ向きやね
強いて言えば中学数学とか高校数学は不利やが

**風吹けば名無し** · 2023/02/10(金) 14:45:59.46

あと思うのが数学の証明の考え方は割とアスペ向きやと思うわ

**風吹けば名無し** · 2023/02/10(金) 14:47:20.49

証明むずくね？

**風吹けば名無し** · 2023/02/10(金) 14:47:55.36

もう少し数学頑張ればよかったな
数学しか出来んかったから

**風吹けば名無し** · 2023/02/10(金) 14:51:23.77

>>28
そうか？
寧ろ変な式を持ち出してもその式が使えてしかも事実なら認めてくれるし楽やん
その式持ち出した根拠とかは聞かれんし

**風吹けば名無し** · 2023/02/10(金) 14:52:39.31

・与えられた公理と推論規則をもとにひたすらゴリゴリ押していく
・公理それ自体について考える（基礎論）
こんな感じやろ？
確かにアスペは前者のが合いそうだけど、後者も好み次第で入ると思うぞ

そういえば、論理学者のクリプキなんて自分で靴履けないレベルだったらしいな
基礎論に取り憑かれてたゲーデルは神経衰弱で死んでる

**風吹けば名無し** · 2023/02/10(金) 14:55:31.93

😄👉e^x=1+x+O(x^2)

**風吹けば名無し** · 2023/02/10(金) 14:56:13.05

>>31
後者タイプのアスペはワイは見たことないけど確かに0では無さそうやな

**風吹けば名無し** · 2023/02/10(金) 14:58:53.88

>>32
オーダー表記してるだけxが十分に小さいならばe^x ≒ 1 + xみたいな表記してるやつよりマシ

**風吹けば名無し** · 2023/02/10(金) 15:02:16.77

6÷2(1+2)の答えを求めなさい←これアスペが発狂するらしいな

**風吹けば名無し** · 2023/02/10(金) 15:06:42.01

😡🤚δ(x)={0(x≠0),∞(x=0)},∫δ(x)dx=1

**風吹けば名無し** · 2023/02/10(金) 15:07:24.50

四則演算が本当に矛盾なくどのような状況でも成立するか
という問いの答えは実はまだない

**風吹けば名無し** · 2023/02/10(金) 15:13:00.66

>>37
そもそも四則演算は一般には成立しないで

**風吹けば名無し** · 2023/02/10(金) 15:22:35.06

AIにドチャクソ立場奪われてほしい

**風吹けば名無し** · 2023/02/10(金) 15:30:30.23

>>39
これ
近似も実験もない癖に理系名乗ってるのムカつくし態々人を使うまでもないからな