ひろゆきと岡田斗司夫って岡田斗司夫の方が害悪じゃね？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ひろゆきは一応対話が可能で、実際youtubeでもスパチャには答えるし、Twitterでもリプは返す
せやから「対等」に会話ができる存在なんや
一方岡田斗司夫は完全に「講義」をしてるだけなんや
YouTubeではどんな極論も1時間くらいの自分の番組で喋り、しかも翌週には全然別の話題をするから対話は一切不可能(ハンバーガー→ガンダム→ロケットランチャーなど週ごとに話題が変わり、コメントも基本拾わない)
しかもTwitterはニコ生の告知だけで基本リプも返さない
完全に閉じたコミュニティ内で講義をして、しかも1時間かけて理屈っぽく喋るから筋が通って見えてしまう
どっちが害悪だと思う？ オタクってこう言う考察をありがたるんか…って思う為の存在 ひろゆきは対話
岡田斗司夫は垂れ流してる
これは大きな違いや
ひろゆきはAという事柄へ反応してBと返す
岡田斗司夫は「Aという事柄があって、その前には元々Cというものがあって〜、結局俺はBだと思うんだけどなぁ
そして、最終的にはDになっちゃうんだよ〜」
と閉じたコミュニティ内で垂れ流してるだけ 適当な事ばっかり言って庵野、富野、ジブリ関係者から嫌われてるのになんでこんなのに信者おるんや？ >>6
ゴミかどうかはさておいて反論すらできないし、そもそもコメントも基本拾わないし一方的に喋ってるだけ
テレビとやってることは同じでインターネットの「相互交換」の原則に逆らっている シャムですらこいつの解釈を自分の批評の様に語ってたからガイ悪やわ 岡田斗司夫は毎週話題を変えるから対話はなおさら不可能
「前回こういうことがあってですね〜、まぁ今回は全然違うこと話すんですけど、まぁ部分的には被ってるとこもあるかなぁ」
程度
一方的に話して反論どころか対話が不可能 岡田は庵野、ジブリから嫌われてるっぽいよな
持論展開して「これはこう」と断定するのほんと良くない 千と千尋でハクは千尋の死んだ兄とか言い出してたよな
こんなん信用するんか？ 別に公共の電波使ってる訳でもないからどうでもええやろ
いちいち見に行くやつが悪い >>16
矛盾点突っ込むのも切り抜きのコメント欄とかなんjとかで突っ込めるけど本人に直接はツッコめないんよ
それが一番あかんかも
ニコ生も基本有料会員向けやし、しかもコメントは読まない
最もらしいソースと台本用意してるからある程度は筋が通って見える、そら台本作ってるから
ひろゆきはフリースタイルで台本なんかない即興で対話している 別に岡田はひろゆきほどの影響力ないしそこまで時事ネタに反応しない
自分が詳しい分野で自分が喋りたいことを閉じて話してるだけだからそんなに害悪でもない どっちも話通じんけど受けのひろゆきよりワイすごいやろ？てバーって喋る岡田がええわ そもそも2chやニコニコを立ち上げた人と
ガイナックスを……
とにかく元々同列ではない。 ひろゆきは良くわかってないでクソみたいなことを煽る社会悪だけど岡田が迷惑かけてるのはせいぜい庵野くらい、ジブリはそもそも大して関係ないから批評も考察も勝手にやる自由がある 岡田は一時期ダイエットで痩せたのにまた元通りなったんなんでや 岡田斗司夫は業界人ヅラして適当なこと言うせいで迷惑やしな
ひろゆきに関しては論点ずらしとか余り鵜呑みにしないって最近はみんな認知し始めてるからそこまでかな ひろきの語る政治はわりとめちゃくちゃやけど子供とか次の世代についてちゃんと考えてるのだけは好き ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
