〔朗報〕死刑賛成と死刑反対の戦い、ついに決着がつく 快挙へ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>2
先進国の話なら日本関係ないやん勇足やったな こんなスレ立てないと心保たない程度には追い詰められてるのか
可哀想なイッチ 死刑反対派の論理が弱いから>>1が死刑反対派の立ち位置じゃないとスレが伸びないんだよな >>16
これ言う人多いけど大した抑止力にはならないよ
江戸時代はもっとひどい死刑の方法あったけど今より犯罪多い >>17
死刑賛成派の方が論理的じゃないよ
根本的な解決にならないし >>21
死刑賛成のほうが抑止力にならない
死刑にすることでそこで話が終わるからまた同じことが起きる >>22
反対にしたら抑止力になることになってないぞ もうこんな虚言でスレ立てしないと構ってもらえなくなったんだね >>13
おーい、日本は先進国だけど?
逃げるなよ >>24
犯罪は個人のせいではないからね
社会のひずみが重なると一定数出てくるもの
死刑は意味ない 先進国てどこも日本語しゃべってないけど日本語やめるの?
お前の言ってるのはこれと同じレベルやぞ
その国にはその国のルールややり方があるんじゃ >>19
そういうもんかね
じゃあ犯罪の根本的な原因てなんだと思う
貧困と怨恨? >>27
だからそれじゃ反対の抑止力にもなってないやんけ >>33
死刑を廃止することで
人々が問題の根源に目を向けるようになる
個人が悪いのではなく、社会が悪い
罪を憎んで人を憎まず 13へ固執しとるのはなんや?
やべえよ?一度病院に相談してみなよ じゃあ死刑囚君の会社で働かせてねって言われたら断るやろ
熊と同じや >>34
社会が悪いなんてのはただのいいわけ
ゴミを取り除いた方が早いよ 犯罪を犯してしまった人を憎んで殺しても
また次の犯罪が起きるだけ
そういう人を出さない社会を形成することに目を向けることが、最高の抑止力になる 死刑がない国の方が日本より凶悪犯罪が多い定期
そして、その場で射殺される定期 こいつ定期的に湧くよね
やっぱりアフィカスなのかな こういうスレ簡単に伸びるからアフィカスも楽でいいよな >>41
ワイは質問されたことに答えてるだけ
でも返事がないんよ ガセネタでスレ立てとか実生活で話し相手おらんのか? >>48
それだとやったもん勝ちにならんか
ただ死刑はよくないけど
それなりの罰は必要だろ
人殺したら無期か? >>13
逃げたか
まともに言い返せないなら2度と突っ掛かってくんじゃねえぞ ここまで死刑執行に怯えてるのを見るとやっぱり抑止力としての死刑は正しいんやなって思う >>60
ワイはもう答えた
むしろ死刑のどこがそんなに抑止力になっているんだ?
死刑を推すなら教えていただきたい 死刑ない国もその場で射殺されたりしてますがそれは?
日本より凶悪犯罪率多いんですがそれは?
少ないというならソースヨロ >>59
返事ない13のレス。
そして暴言、
よく考えて 裁判もせずに射殺とか、そっちの方がよっぽど野蛮では?? なんて奴だったかちょっと前に「はよわいを死刑にせえやw」みたいな奴いたやん
これからああいうタイプ増えるんと違うの >>63
でも昔の死刑のほうが遥かに怖いぞ?
今は死刑反対派の声のおかげで残虐な死刑が廃止されていってる
そのおかげで凶悪犯罪も減っていってる 死刑は残さなあかんわこんな外国人に汚染された国では >>65
死刑を廃止することが目的になってしまっているからね
死刑廃止は平和な社会への手段
死刑を無くしたあとに、犯罪とはどのように引き起こされるのか、まで考えないと結局同じ >>69
話題はすり替わっていない
キミの意見はおかしいのではないか?と疑問を投げかけている >>66
それ出来る人ってほんま無敵で身内回りの迷惑なんぞ知るかが出来る一分のやべえ人だけや
みんなそういう考えがよぎったりすることはあるが回りの迷惑考えたら到底出来ない >>72
死刑は死刑でただ昔より治安よくなっとるだけやで
お前のは答えにもなっとらんで話題反らしとる >>74
これまで述べた通り、死刑は大して抑止力になっていない
むしろこれからは死刑を廃止し、問題の根源に目を向け社会が理解するほうが犯罪抑止に繋がる >>75
だからなんで結果抑止力になってないになってるんだよ
お前バカやろ >>71
全く答えになってなくて、ただの理想論でワロタ
ソースも無いし 死刑囚の犯行内容声に出して読んでみーや
あいつら生かしとく理由なんか無いやろ ネット上で他人を誹謗中傷してる人、
30〜40代のおばさんと30〜50代のおじさんだった…
https://www.bengo4.com/corporate/news/article/vuv7r11yb
弁護士ドットコムが調査
調査期間:2022年1月12日〜1月18日
誹謗中傷の加害者、中高年男性が多い傾向
50代男性 24.4%
40代男性 22.7%
30代男性 14.2%
40代女性 9.7%
30代女性 8.0%
回答者のうち、「誹謗中傷をしたことがある」のは13%。
性年代別にみると、50代男性の比率が最も高く、次いで40代男性も2割を超え、中高年男性の加害経験の比率が高いことがわかりました。
https://www.cyzo.com/2021/12/post_298223_entry.html
ヤフコメ、中高年が最多でした…
現実社会と同様に、ネットユーザーの高齢化も進んでいるなか、多くのネットメディアは中高年以上をターゲットにした記事を多く配信している。
「最近多いのは“あの人は今”系の記事ですね。週刊誌などは以前からこういった特集を組んでいますが、ネットも中高年がメインユーザーになっているので、よく読まれるんです。
Yahoo!が配信元のメディアに対し、“あの人が今”系のPV(ページビュー)がいいということで、それらの記事を推奨したこともありました」
たとえば、12月4日から9日にかけてのYahoo!ニュース・エンタメカテゴリの「トピックス」を見ると、『だいたひかる がんで人生整理』、『南野陽子 80歳でも歌える曲を』、『大路恵美 酒井法子はお姉ちゃん』、『松嶋尚美 40歳41歳で出産経た今』、『久本 結婚の不安変えた欽ちゃん』、『シーマ対面 伊藤かずえ泣き喜ぶ』
など、懐かしのタレントに関する記事や、40代以上の中高年タレントに関する記事が多く選ばれているのだ。
「特にYahoo!ニュースは、ユーザーの年齢層が高めで、保守的な記事がウケやすい傾向にありますね。だから“懐かしいもの”や40代以上のタレントに関する記事がどんどん増えていくわけです」 ネット炎上参加者「実は高年収」という仰天実態
https://toyokeizai.net/articles/-/378777
ネットを見ていると、「極端な人」に高頻度で出会う。「コイツ頭おかしいだろ」「○○は人間の最下層だ」――。
このような罵詈雑言は、わざわざ探そうと思わなくても、否応なしに目に入ってくることがある。
ネット上に誹謗中傷や批判あふれる現象―ネット炎上―は、年間1200件程度発生している(デジタル・クライシス総合研究所調べ)。
1年は365日しかないので、1日あたり3回以上、どこかで誰かが「燃えている」のが現実といえる。
「極端な人」というのは、どういう人たちなのだろうか。年がら年中ネットをしている、低学歴のひきこもりの人だろうか。
あるいは、比較的時間があってネットにも精通している若い学生だろうか。
その「正体」を追うのに、いくつか適した事例がある。例えば、「弁護士懲戒請求問題」では、被害にあった弁護士が「極端な人」の正体に触れている。
弁護士懲戒請求問題は、東京弁護士会が「朝鮮学校への適正な補助金交付を求める会長声明」を出したことを快く思わなかった人々が、特定の弁護士に約1000通の懲戒請求を送った事例である(ちなみに、被害にあった弁護士は声明と関係がなかった)。
この弁護士は、損害賠償請求訴訟を提起することになるわけだが、その結果明らかになったのが、懲戒請求を送ったのは若い人どころか、なんと高齢者がほとんどということであった。これについては、被害者となった弁護士も意外だったようで、「驚くことに」と表現している。
ほかに、お笑い芸人のスマイリーキクチさんがある凶悪事件の犯人というデマをもとに、長年にわたり心無い誹謗中傷を受け続けた事件でも、「極端な人」の素顔がわかっている。この事件では19人が書類送検されたが、彼らは年齢も性別も職業もバラバラであり、サラリーマンから妊娠中の主婦まで、多種多様な属性であったらしい。
新型コロナウイルス関連でもある。ネット掲示板に大阪府知事への殺害予告を書いた男性が、脅迫容疑で大阪府警に逮捕された事件では、年齢は35歳、飲食店経営というプロフィールがわかっている。動機としては、休業要請に応じないパチンコ店の店名を、知事が公表したことへの不満とみられている。
誰が「極端な人」なのか。私が2014年と2016年に実施した、それぞれ2万人と4万人のデータを使ったネット炎上に関する実証研究も、「極端な人」の驚くべき実態を示している。
なんと、「男性」「年収が高い」「主任・係長クラス以上」といった属性であると、炎上に参加する(書き込む)傾向にあるという結果になったのだ。事例だけでなく、データ分析結果からも、旧来言われていたような「極端な人」の属性が、的外れだったことが示されたといえる。
https://tk.ismcdn.jp/mwimgs/8/f/570/img_8f06738e6f674bfbf10facb730dcc8a381380.jpg 本来死刑になる奴らの生活費を死刑反対派だけで賄ってみてはどうだろうか >>77
昔より今のほうが治安はいいがなんでそこで死刑云々になってるんだよwww
アホが無理に死刑云々に繋げたがってるだけやんけ >>83
それ言うなら凶悪犯罪のほとんどが男だから男に負担させるべきでは?🤔 自分の中の正義で他人を裁く
データ分析から「極端な人」の正体が明らかになってきた。しかし気になる点が1つある。それは、なぜこのような人たちが「極端な人」となって過剰な批判や誹謗中傷を書いてしまうのかという点だ。
私がその「動機」について研究したところによると、どのような炎上事例でも、書き込んでいる人の60〜70%の人が「許せなかったから」や「失望したから」といったような、正義感から書き込んでいることがわかった。
「他人を誹謗中傷したり、極端な言説で罵倒したりすることが正義なのか!」と思う人もいるかもしれない。しかしここで注意しなければいけないのは、これは社会的正義ではなく、あくまで個人個人が持っている軸・価値観での正義感であるということである。
正義感とは、人によってバラバラである。ある物事を許せる人もいれば、まったく気にしない人もいる。ある物事を不快に感じたときに、それがたとえ第三者のまったく関係のない人であったとしても批判したり誹謗中傷したりするのが正しいと思う人もいれば、第三者に対してそのようなことをしない人もいる。
結局、「極端な人」というのは、己の中の正義に従って他者に攻撃を加えている、不寛容な人なのである。実際、先述のスマイリーキクチさんの事件でも、デマを信じて「正義感からやった」と供述している人がほとんどだったようだ。
中には、毎朝決まった時間に必ず投稿するような人もいたようである。その人は普通のサラリーマンだったという。そのような行為をしていた理由は、凶悪犯人についてネット上で言及することで社会に貢献できると考えていたかららしい。
正義による快楽の連鎖
ここまで明らかになった炎上参加者の属性や書き込んでいる動機から、炎上の1つの姿が見えてくる。このような人々は、それなりに知識があり、情報に触れる機会も多い。分析では、ラジオ聴取時間が長いといったような特徴も出ていた。
そのように知識がある中で、政治やジェンダーなど、関心のある問題に対して確固たる信念や、ロジックを抱くようになる。○○は正しい、△△は間違っている……。
そして、そのような自分の考えと異なる発言を見たときに、批判をする。批判をするだけならばよいが、一部の「極端な人」は、そこから感情的に人格攻撃までしてしまうというわけだ。
そしてもう1つ、企業の不正行為や、一般人の悪ふざけ、芸能人の不祥事などに対しては、「悪いことをしている人(企業)を叱りつけている」ということがある。「こんな人・企業には制裁を加えなきゃいけない」「こういうことをする人は教育しなきゃいけない」。こういう気持ちで、心無い言葉を大量に書き込んでいくのである。
「正義中毒」という言葉がある。脳科学者の中野信子氏は、人間は正義感をもとに他人に制裁を科すと、快楽物質「ドーパミン」が分泌されることを指摘している。この快楽に溺れてしまうと、やがて極端に不寛容になり、他人を許さずに正義感から裁くことで快楽を得ようとし続けてしまう、正義中毒になるというわけである。
思い思いの正義感から寄ってたかってバッシングを加える――。これは私刑(リンチ)と変わらない。
https://tk.ismcdn.jp/mwimgs/a/c/570/img_ac67ed852e4bb64edc4dc9ba7aac2be023201.jpg 誹謗中傷加害者の5割超「正当な批判・論評と思った」 弁護士ドットコムが調査
https://www.bengo4.com/corporate/news/article/vuv7r11yb
誹謗中傷を行った動機については、「正当な批判・論評だと思った」が最も多く(51.1%)、「イライラする感情の発散」(34.1%)、
「誹謗中傷の相手方に対する嫌がらせ」(22.7%)、「虚偽または真偽不明の情報を真実だと思いこみ投稿した」(9.1%)と続きました。
そもそも自身の投稿が誹謗中傷だと思わないままに正義感などから投稿してしまう人が多くいることが明らかになりました。
正当な批判であると考えていたとしても、他者を傷つける可能性があるということは認識しておくべきです。
ネット上で発言をするということは、それについて批判を受けたり、法的責任を負担する可能性があるということであり、
投稿等をする際はそのことを意識していただくのがよいと思います。
https://images.microcms-assets.io/assets/2334d57bdf75431298113e7ae7c2325b/81e5fd79c5bf4fbc924222640ef8b536/image1.png >>84
死刑制度で治安良くなってるソースないの? >>85
意味不明
死刑にしない方がいいとは俺も思うよ
でも、生かし続けるために金払えって言われるなら、死刑にしちゃってくださいって話 >>88
だからなんで死刑前提で治安がよくなるんだ?
頭大丈夫か? >>89
男に負担させるべきでは?
こいつらいなかったら数兆円近くの税金軽減できるで >>90
ソースないの?(3度目)
感情論しかないの? 簡単に死刑で殺すより、無期懲役で死ぬまで檻にいれるほうが残酷やとワイは思うんだよなぁ >>93
風が吹けば桶屋が儲かるみたいなことしかお前言ってないぞ >>95
科学的な根拠もないんなら宗教やで
統一協会の人? >>94
遺族からすりゃ税金で死ぬまでのびのび生きとる存在やぞ
とっととくたばってほしいやろ >>97
お前遺族ですらないやん
なんで勝手に代弁しとるんや? >>96
お前の言っとること自体がソース無いのに言っとるから無意味なアホって言っとるんだが >>99
自分がそう思ったからっていう中学生レベルの答弁してるの?
治安良くなってるソースはどこにあるの? >>98
んじゃ身内殺したやつに生きててほしい変わり者なんやね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています