さっきいじめのやつで責任がどうとか言ってた「ガイジ」きて
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
話の流れが分からん
前のスレを見ていない人にも分かる様にレスしろや 悔しすぎてスレ立てしちゃったかwww
ダッサwwwwwwwwそんなんだからいじめられるんだよお前はwwwwwww >>1
効いてて草
よほど悔しかったんやね惨めすぎお前 おう来てやったぞ
ワイはクマより弱いから殺されるのはワイや
はい論破 なんでもいいけど負けくらい認めろよ
ちぃせぇ器やなぁ 飼っていたクマに殺されたおじさんの話か?
クマも殺処分されて可哀想やったわ こういう風に別スレ立てると話の内容関係無く叩かれるからやめとけ >>19
反論が無い
又は反論出来なかった
↓
反論出来ないなら正論だよね
↓
勝ち >>23
本スレとは別のスレで続けて叩かれてる例がここだ >>1
それワイやが足りない知能やなw
いじめの例えが熊に喰われたとして
熊のいる山に入る = 原因
殺されないようにする = 責任
「悪い」に変換するな
原因と責任は「悪い」ではない
これの意味分からんってアホやなw >>26
あかん意味わからんわ
ガイジやんキミ
現実でもそんな感じ? >>27
ガイジはお前
一度過去スレでやった内容忘れるって鶏より記憶力無いやん
もしかしてハッタショ?
41風吹けば名無し2022/12/10(土) 01:53:27.06ID:9HAWQdOI0
>>38
原因と責任は別なの分らんのか?
熊のいる山に入った → 喰われた
それで同じ事言えるか?
44風吹けば名無し2022/12/10(土) 01:59:17.29ID:9HAWQdOI0
>>43
熊をいじめっ子として熊に喰われることをいじめを受けた事実
熊のいる山に入った事をいじめを受けたきっかけだと思って考えろ >>29
>>1で論破されたと感じないならお前の主張したいことがわからん あら…話通じてない
割とわかりやすい例えだと思ったんに可哀想… せやな
ワイはいじめられる方に原因はないという簡単な話をしてたのにガイジに水差されて可哀想な存在やわ >>30
お前の言ってる事のが論破って意味分からん
熊を殺したからなんなん?
お前が喰われたとしたら(いじめっこからいじめを受けたら)損害被るのお前やし前スレの1の内容として盗みを働いたら処罰(犯罪をした責任を問われるのは)されるのお前やん
原因と責任は違う >>33
ワイの主張は虐められる方に原因はない
いじめてる方に原因があるってことなんだけど
これは納得できる? >>34
納得出来ない
どんな事にも原因はある
よってその原因を無くせばいじめを受ける事すら無かった
熊で言えば山にさえ入らなければ殺されなかったという事だ
ワイは前スレで言ったよな
言葉を変換するなって
悪い = 原因じゃないぞ >>35
原因=悪いじゃない
単語の意味としてはOKだが
「いじめの原因」という言葉になるとそれは話が違うだろ
君のいう熊の例えは人間の心理も反映してないただの暴論 事実として
人が熊さんのいる森に入った
熊がその人を殺した
この二者間の事実があったとして
それは熊が人を殺すということをしたから発生したことだろ?
要するに熊が人を殺しさえしなければ発生しなっかったんだよバーカ
いじめもそう そいつがいじめようとさえしなければ発生しない
そいつがいじめ相手に原因を求めてるだけ なんか聞いてると双方極端な主張に思えてきた
被害者の非が0な訳は無いと思うがかと言って「被害者も根本の原因を無くす努力をすべき」って言うのもどうかと思う ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています