境界知能(IQ70〜85)ワイ「ギフテッドよりまず俺たちを支援しろよ」←これ論破できる?w
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1000人に1人クラス(0.1%)の天才の子ども向けに制度設計するより、
1クラスに4,5人(13%)いる境界知能にまともな教育を施す方が、
税金の使い方としてはまっとうだと思う。
本当に天才だったらその子にあった個別の支援をすればいいし、
ふつうは周りの大人が放っておかない。
文科省ってアホなん? >>2
【爆笑】IQ141の小学2年生「僕みたいな人を受け入れてほしい」←境界知能よりマシでは?w ギフテッド←支援したら社会全体に利益をもたらす存在です
境界知能←支援してもしなくても社会のお荷物です
どっちを支援するかなんて明白やろ 馬鹿に投資する意味はない
肉体労働死ぬまで低賃金でやってろ家畜 一律年齢で区別するより試験による進級方式にした方が自分のペースでいけていいかもしれないな マジレスするぞ
境界知能に支援すべきという意見はもう10年以上前から専門家から国へ意見陳述されてるんや
そして国側もそれを妥当な提言としつつ
10人に一人という多すぎる人数を支援する事は物理的に不可能という理由で拒否してるんや 境界知能の人間は、高校に行くとしたら、たいてい教育困難校に進学する。
そして、就職するなら地元の中小・零細企業で、
就職できないばあいは簡単なアルバイトなどをするくらい。
また、まともに働くことが難しいくらいの人もいるだろう。
だから、境界知能の人をなんとか人並みくらいに教育することは、
中小零細企業にとっては新入社員の底上げになる。
また、境界知能の人が働いて収入を得ることができれば消費が増えるし、税収も増える。
能力が理由でまともな職につけなかったり、悪い人に利用されて
犯罪をしてしまったりするより、そういう生き方をできた方が、
誰にとってもよい結果になる。 >>10
「ケーキの切れない非行少年たち」の著者は
クラスの成績ワースト4が危険信号と言うてるで 境界知能はサルみたいなもんやろ
バナナでもあげとけ >>12
まるで境界知能だけ提言されてるみたいに言ってるけど専門家提言なんて年間400ぐらい出てんねん
そら支援できるならあらゆるやつ支援するわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています