人間って定期的に戦争しないとおかしくなるんか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
安定という名の停滞をするからやろな
いつまでも安泰ってのは幻想で維持し続ければ続けるほど綻びが出てきてその停滞に悪影響を受ける奴が出てくる
ワイはそれが最悪の形で噴出すると戦争や紛争に繋がるんやと思っている >>3
だからなんやねん
そのレスとスレタイの内容は線形独立やぞ 兵器工場で働いてる人が生活できてるのは戦時じゃなくても兵器製造してるから
で在庫余ったら使わないといけない
なんでそんなことしてるかって言ったら儲かるから 定期的やなくて不定期的やろ
毎年やってるみたいに言ってるんとちゃうぞ むしろ戦争してない状態がおかしい
戦争してる状態がベース >>3
そのあまり余った闘争本能をパンパン銃うつゲームやらはたまたスポーツという代理戦争で発散してるんや >>9
もしかしてロシアとウクライナの戦争が止まったらもう戦争0になると思ってる人か? 国同士の問題解決の手段として、戦争は国連に認められてるからね
別に禁止されてるわけでも、無くそうとしてるものでもない 人間が作るものが完璧ではない
ぶち壊してやり直したいところがいくつも出てくるけど壊せない
だから戦争を理由に壊してやり直してきたんだよ
日本は地震で勝手に壊れてたから戦争いらなかった部分もあるけど耐震性上げすぎて壊れなくなったからな >>14
ニュースにならないだけで常に戦争は起きてるって言いたいんじゃない
実際戦争はどこかしらで起こってる >>14
今現在起こってる戦争がロシアウクライナのだけだとでも思ってるの?ってこと >>17
そういう解釈だとなおさら定期的って表現はおかしいやろ
終わりがないなら始まりもない >>21
そもそもワイのレスは>>9の「毎年やってるみたいに言ってるんとちゃうぞ」という文に対してのものだぞ >>22
ワイが言ってるのは決められた同じ日時に戦争をはじめてるみたいな言い方するなって言ってるんやぞ >>24
なんにしても君の解釈なら日常的の方が適切やろ >>21
常態化してることを定期的だと表現するのは確かに変やね
1月1日から12月31日まで戦争で
来年1月1日からまだ戦争ですって言ってる事やからな
でも文脈的に表現がおかしい事は気付くしイッチの言いたい事は汲める
世界で戦争が途切れてる時はない >>28
実際食糧問題を解決したいなら一番の方法は中国とインドに核攻撃する事やから やっぱ戦争って儲かるんかな
命を金に変換してるみたいやな >>27
最初に>>9という誤ったレスをしてしまったのが原因であろう
誤った内容は必ず訂正されなければならない >>27
特に、定期的と言う表現はある一定の期間をおいて事象が発生していることであり、
その一定の期間を正の方向から0に近づける極限を取ることによって連続的な時間と捉えることが出来る
したがって日常的というのは定期的に内包される概念であるので、日常的という表現が誤りとは言えない 戦争が途切れる時はないは嘘やな
人間がいなかった時代、あるいはこれから人間がいなくなれば戦争は終わったといえるやろ
しかし人間がいなくなったあと第二の人間が生まれて戦争をはじめたとする
これならばやはり不定期的に戦争していると言えるだろう イスラエル辺りなんか「俺たちがここに住むと決められてた!」「いや、俺たちが元々住んでた!」
みたいなアホみたいな言い争いをマジでやってるからな
あんなもんどっちかが全滅するまで解決しようがないんじゃないか 複数の国家に分かれてるからやろ
世界統一すれば戦争で無駄に命と労力使う必要なくなる
累進課税しても金持ちが国外に逃げたりタックスヘイブン利用されることもなくなる
最高の世界になるやろ >>37
スレタイがすでに飛躍しているからな
人間というでかい主語を使った時点でワイの主張だってまかり通るねん >>38
スレタイが飛躍しているからと言ってお前さんが飛躍した論理を使った時に論理的優位性が揺らがないとは言えない
むしろスレタイよりも飛躍した論理によってお前さんの論理的優位性は地に落ちた >>39
でも論破できないのは事実なんだよな
やはり不定期的に人間は戦争をしているんやで >>40
そもそも飛躍しているから論破するまでもなく論理が破綻してる 人間だけじゃない動物だって戦争する
逆に言えば人間は動物から大して進化していない >>41
それならスレタイも飛躍しているんだから議論の必要性がないと見るべきじゃない? >>43
いや同じ飛躍でもお前さんの飛躍は話にならない飛躍である
スレタイの内容はまだ議論のしようがあった >>46
少なくともスレタイが飛躍している事は認めるんやな
よし、これで話が一段階進んだで なる
想像が滞ると一回破壊したくなるようになってる >>43
スレタイの話題は現在を中心としたある時間近傍の話であって、ある近傍の幅を大きくし過ぎた議論はやはり飛躍となる
スレタイが飛躍であると言うならば、そのスレタイからも飛躍したお前さん主張は論外である >>47
スレタイの主張は論理的過程の存在しない飛躍であったがこれは私が>>33によって修正を行った
即ち現状飛躍が存在するのはお前さんの主張のみである 言語が使えてるからって人間が特別だと思ってる人?>>42 >>51
まあ見方によっては特別やろ
まあでもその人は人間を神格化し過ぎなように見える >>50
その修正もワイが飛躍したおかげやん
そうでなければ飛躍したスレタイのまま話が進められたといえるやろ 単に戦争を前提とした統治体系しか実現できてないだけやで
よしんば世界政府が確立しようがテロやクーデターの可能性は絶対になくならない
不完全定理ってやつや 権力を示したいとか、もっと功績を手にしたいとか、お金が欲しいとかで他国を侵略しようとしたり認められたい気持ちから戦争を始める
たくさん犠牲者が出るのに >>53
だったらなんだと言うのか
何が原因であるのかに関わらず、結果として飛躍が残るのはお前さんの主張のみ
この状況を打開しない限りお前さんの主張は戯言に相異ならない >>57
フーリエ変換のイメージで分かると思う
周期関数ではフーリエ級数でスペクトルが離散的だけど、非周期関数の場合は極限を取ることでスペクトルが連続になる >>56
ワイは自分の主張を通したいんやない
あくまでもスレタイの修正が最優先事項や
少なくともその目的が達成されたわけやで、誘導されてご苦労様や >>64
キミ数学のことを理解してないからよく勉強するとええで 今は法治主義でやってるけど、どうしてもそれでは解決できない問題もある。それを無理やり落とし所をつけるけど、必ず軋轢を生む。
そういう歪みを実力行使で解決するのが戦争。結局反対意見のある勢力を物理的に消すのが根本的な解決だから >>66
IDがGodのくせに数学勉強してなくて草 >>68
残念やけど現状数学に政治体制を完全にモデル化したものは存在しないし、
仮にそのようなモデルが存在したとしても可能性が無くならないことと不完全性定理は別物やで ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています