【悲報】東京大学、女に屈する
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「日本このままじゃダメ」東大が女性教員を増やすわけ 林香里理事
東京大は11月18日、2027年度までに女性の教授と准教授を約300人採用するといった女性リーダー育成策を発表しました。担当の林香里理事・副学長に狙いを聞きました。
https://www.asahi.com/sp/articles/ASQCY3S6GQCSUTIL02R.html?iref=sptop_7_06 東大合格者数は男8割で女2割
東大は推薦を導入して無能な女を増やして徐々に割合増えてるけどこの有り様
男のが優秀なんだよ
それを性別で同じ数にしようとするから無能が増えて東大の世界ランキングもどんどん落ちてる 有能を測る尺度が男目線で作られてて性差別バイアスがかかってるから、まずはバイアスを取り除くために女性を登用するのが先決なんや
有能度を平等に評価できる尺度が作れるようになるのはその後の話ってこと 男女平等はどこに行ったんや
女ってこういうのには絶対抗議しないよな 結果平等は男女差を色濃くするものだと思わんのだろうか
だから○鹿なんだよ女は PAは結果平等やなくて機会平等のための施策よ
数を揃えることが目的なんやないで、数的に男女差を減らすことで活躍の機会のスタートラインを揃えるための試みなんや まともなフェミなら怒るやつや
半人前扱いすんなって >>8
それは陰謀論やろ
論文の内容を見るのに執筆者の性別なんか関係ないわ GHQに魂を売って焚書坑儒を行った東大の末路としては相応しいやろ >>12
フェミニストが主張のまんまやな、受け売りってやつや
それの本質を自分の頭で考えてみたかい?本当に結果平等ではないのかい?突き詰めていくと一見綺麗な主張の矛盾に気付かないかい? >>12
じゃあこれの結果今と男女差同じに戻ったらどうするんやろうな
女は学問向いてないなあってこの人は絶対に思わんやろ たぶん平等に試験して女が少ないと
女が50%になるように経験や勉強サポートするべきっていう
思考になるのが今の男女平等なんやろうな >>17
そらそのまま書いとるから受け売りなのは当たり前や
しかし思想自体に矛盾はないで
障碍者に対して配慮をし続ける(例えば公共施設にスロープを設置しつづける)のは健常者とスタートラインを揃えるための措置やが、これによって健常者と障碍者の本来的な差が縮まるわけではない
PAも同様で性差に由来する能力差がPAで縮まることは未来永劫ないわけやから、それゆえにPAの根拠は動かんのよ
現に能力差がある以上、社会的に活躍するための機会を揃えるにはPAしかないんや まあ維持は無理やから早晩に破綻するわ
無能が大勢増えたら論文とか生産物のクオリティが保てなくなるもん 日本の男が無能なんやなくて日本人が無能なのをわかってない この先には外国人優遇があるんだよな
日本人ばっかり合格して中国人合格者が少ないのは差別!
ベトナム人合格者が少ないのは差別!同数にしろ!ってな
アメリカでそうなってたよね?
中国人枠とか黒人枠が広がって優秀な白人が不当に落とされるっていうやつ 平等とか言うくせに女優遇には何も言わない
これがまん >>23
ワイは障碍者への配慮と女性雇用は別と考えてる、つーか同じ土俵で議論する物では無いと根本的に思ってる
能力に関わらず女性の為の席を用意することで男性が男であることを理由にその席に座ることが出来ない状況が平等という発想と矛盾してるって話で
適材適所という言葉のように女性が男性に比して得意とする分野があり、その環境を整えていくべきだって主張がワイの持論
まあその壁となってるのが女の敵は女ってやつなんだが >>23
障害者をサポートすることは健常者に影響はないが無能を無理やり教授にするのは色んな影響があるんでない?
そら女にももちろん有能なのいるやろうけど >>8
女目線の尺度ってなんやねん
どれだけ女に擦り寄れるかってことか? 女性枠の創設って国が公式に
「女は知的に障害があって男性より知力が劣ります」と認めたのと
一緒やねんけど、そっちのほうが男女差別やろ >>31
少なくとも自然科学で男女のまなざしの違いなんかまったくどうでもいいからな >>8
ちょっとなるほどって思ったわ
男が全部決めてると同じ能力を持った男女がいる場合に男を贔屓する事が増えるみたいなあれやろ >>32
結局まんこは自分を優遇しろって言いたいだけなんだよな
やってて恥ずかしくないのかね >>8
じゃあ障害者も貧困層の子も優遇して入れるべきよね 平等ってのは男を贔屓するのをやめることであって女を贔屓することちゃうぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています