【悲報】年金のプロ、年金を不安視する若者に正論で叩きのめす
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ほとんどの国民が不安になってる時点で商品価値ないんやが 保険なら通じるけどほぼ強制徴収の年金でそれ言っちゃアカンやろ この仕事請け負ったけど弁護不能で誰も見ないやろうし適当に書いた感すげーな 子供の数と合わないんだからどう考えても破綻しとるやろ 真面目に今貯金ない若者って老後どうなるんや?
健康保険も時間の問題やしマジで将来地獄やろ 年金は構造的にそう簡単に破綻しない
ただし、年金機構が運用益出そうとしてリスク高めの外国国債とかに手を出していた場合、その外国国債が暴落した場合、つられて年金崩壊する可能性はある そら定期的に都合よく制度を変えていけば破綻はしないやろなぁ 払ってるのに戻って来ないかもってことに不安感が増してるんやろ >>21
こいつ受け取り開始年齢100歳とかになっても「う~ん、安心!w」とかやってそう 言うても投資としては他の投資よりダントツで優れてるやろ 保険料値上げします給付開始年齢引き上げます給付額は引き下げます
これでどうやって安心すんねん 制度を改悪しまくって破綻してないって言えるのは凄いわ >>16
まぁ生保以外無いやろうなぁ
というか既にそういう高齢者が出現してるし 公務員の共済年金を厚生年金に統一したのは評価するわ >>37
それは別にええんやけど国民年金足りんから補填するわって共済から多めに取れや国の問題やろがい 年金は保険だからな
長生きリスクに対する備えやし安心買ってるのは事実やで >>38
個人事業主で高所得者の負担割合上げろや
国民年金の問題は国民年金で解決しろ 破綻しそうになったときに止めれば良かったのに止め時を失って今や赤字が膨らみ若者が今使える金を奪い経済活動の停滞を招いているだけの死の制度でしかないな >>41
年金制度の安心と言っただけで受給者の安心とは言っていない
誤解を招いたのであればお詫びしたい🤓 >>38
いやむしろ社保庁がネコババしまくったやつ全く無補填で終わらせてるのがおかしいしその金額はまるまる公務員共済から差し引けと思うけどな >>41
こんな画像見るから不安になるんや!
画像を消せば不安も消える🤪
この理論で老後2000万問題が削除された事実 >>41
これ叩いてる奴とインボイス反対してるフリーランスをバカにしてる奴は何となく同じ層だと思う ぶっちゃけ今の20代とかが貰えるの何歳からになるんやろうか >>48
旧社保庁の問題って何も解決してないのに時が経って完全に風化したよな
あれ公務員政治家にとって悪い成功体験になってそう >>55
森永卓郎が現役世代は85歳になるってゆってた >>61
一番金のないパートタイマーが約三万毎月カツアゲされますね >>55
繰り下げが変わったから最悪75までいく
付随して定年も引き上げになることで職場に老人が居座るようになってますます社会が終わる 学生時代に免除してた年金保険料を結局追納しないで期限切れたわ
将来満額もらえないってやばいんかな 不安を煽って金払わせるのを禁止するカルト対策の法案通ったらこんなんAUTOちゃうんか? 生活保護貰うつもりで貯金もしてなければ年金も払ってないわ
マジで お年玉をお母さんが預かるみたいな話やな
大きくなったらちゃーんとまとめて渡すで😊 >>70
正解や
ナマポ破綻するとしたら年金も破綻するしなどうせ >>44
別に個人事業主を擁護する気は無いけど彼らは税金面でも実は一番搾られてて
なおかつ社会保障制度では一番手薄いからな 一度今まで納めた分を返金しろや
それで個人が自己責任で運用するでええやん >>41
厚生年金払うのが減るってことか?ええやん >>41
というか分けてるのが意味わからんわ
そら正規以外選択肢なくなる >>55
65歳から貰えるのは変わらんが金額はどんどん減っていく
繰り下げして75歳から受け取らないと生活できる金額にはならんってのが有識者の見解 社会保険とか国民健康保険って素晴らしい制度!って絶賛してるやつがたまにおるけど何が目的なんやろ
そんなに素晴らしい制度なら任意にしろや ワイはこの感覚で蓄財しとるわ
死ぬ時一番金持ちでもええねん 受給年齢上がったり金額下がったりしてる時点でもう崩壊してるっての
今20代なら払うやつがアホ 50年後には100%なかったことにされてるから >>39
むしろ年々減額され受給資格年齢も上がっている現在、
無理やり高額な年金をむしり取られ貯蓄に回せないのは「不安の押し売り」では
これで安心できるやつの脳みそはさぞかしお花畑だぞ 年金だけじゃ不安だから貯金する言うけど
年金なかったら更なる貯蓄が必要になるやん いうて個人単位でそこまで不安視するほどのことじゃないけど
根本的なシステム自体は先細り必至なのは誰もが知っての通り
むしろ「実はあなた個人はそんなに損するとは限らないよ」を説明したいなら具体的に数字を使って示すべきで
その逆をやってる働く無能的な説明方法だから抽象的に不安を煽って払わなくてもいい金を払わそうとしてるような印象を抱く
大きな枠組みで見ると先細っていくよねって部分を意地でも一文たりとも入れたくないからこうなるのだろうと思うが
そんなガキでも知ってることを徹底的に隠そうとする姿勢が必要以上に胡散臭さを強調してんねん >>90
「年金に回す分を貯蓄してればいいよね」って思考はないんだな
面白い頭してるね君 >>89
自分の老後を支える金を貯蓄できる奴はほぼおらんで
だから年金って制度は必要なんや >>80
もともとの国民年金が減っちゃったから厚生年金払う額が増えるんやろ >>91
年金貰うまで生き残れるかのデスゲームやぞ どう考えても払い損だしなぁ
民間の保険ならマジで詐欺レベル 今の老人も年金だけじゃ暮らしていけないって言ってるけどどうやって生活してんねん 年金貰えたら生活保護貰えないの?
年金払わず将来生活保護貰えば良くない? >>100
貯金の取り崩し
死ぬまで働く
生活保護で補填 老人とか通院費用かかるからな
貯蓄なしの元自営とか生活保護待ったなしやろ >>100
スーパーのレジ打ちとかしとるで
どうせやることないし >>95
精度の不整合さはさておき確かに貯金もまともにできない人間からしたら必要かもな
それなら「ためた分老後に支払われる」みたいなシステムのほうが良いと思うが
あと、貯金できる健常者からしたら不安でしかない >>98
まじでその短文で説明完了してる
年金払ってる自分以外の人間がいかに早く死んで自分がいかに長く生きるかで損益が決まる機構だから 確か年金って中抜されてなかったっけ?
社会保険だっけ?
財務省かどっかのクソでかい施設建設したり色々無駄遣いされてたような 今の憎たらしいジジイババアのために、
もらえるかもわからないバカ高い年金を支払うのってホント労働意欲そがれる 早死リスクばっかり気にしてるけど長生きリスクは考えんのか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています