漫画喫茶が許されてネットの漫画割れサイトが許されない理由って何ですか?w
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
漫画喫茶は無許可で勝手に客に漫画を提供して出版社や漫画家に1円も払ってない
割れと変わらないじゃないっすかw 漫画喫茶は漫画を買ってる!!
↑ならワイが漫画を買って自サイトで公開してアフイクリックで儲けるのも合法になるよね >>10
自サイトで公開は複製権や公衆送信権を侵害してるからアウト CD、音楽レコード、漫画のレンタル
TSUTAYAとかレンタルショップは1枚1冊レンタルされるごとに、確か著作権料払ってたよな >>10
買ってないやろ
喫茶店にある設備を利用してるだけやで 実際漫画喫茶って半分アウトだとは思う
音楽や映像みたいに権利を守ってくれる団体いないからなぁなぁになってるだけやろ レンタルの場合は貸与権が発生する
漫画喫茶の場合漫画の占有権は喫茶側から動かないため貸与と見做されない 電子書籍が入ったタブレット端末を漫画喫茶で貸し出すとかのって犯罪になる? こんなもんアホほど判例あるんやから少しは調べたら? まじめに著作権法については義務教育で必修にすべきやと思うわ 漫画業界ってブックオフとは裁判してたらしいけど漫画喫茶とは戦わなかったんか? 漫画喫茶の場合は漫画を読む行為自体無料で貸出もしてないから著作権法的に問題ない
という解釈 >>26
実は著作権法上の「展示権」を拡張する形で満喫から金を取れる方法を模索してる
まぁ実態はお役所仕事でお察しや 拡散の絶対数が違い過ぎる、漫画喫茶のタダ読み分なんか無視しても構わないから 漫画喫茶はあくまで漫画を置いている喫茶店であり、お金を取っているのは席代や飲食代としてのお金しか取っていない
ラーメン屋や床屋に漫画が置いてあるのと同じ
施設は全く同じでも飲食全くできなくて漫画一冊いくらとやりだしたら多分アウト >>33
店名に漫画喫茶と思いっきり漫画を主要目的にしとるのはかなりグレー感ある >>8
ほんなら割れサイトも買ってればセーフになるんか? 場所の提供して限定的ならギリギリセーフなんやろ
漫画サイトもログイン機能とか付ければグレーになるんちゃうか? >>40
サイトでの配信はどんな形であれ公衆送信権にひっかかかる >>33
これ
漫画喫茶、ネカフェの分類は飲食店で飲食店営業許可が必要、つまり漫画を読むことを主目的にしていないからセーフ
割れサイトは漫画を落とすことが主目的だからダメ そもそも著作権という法律に明確な道徳的根拠が無い
昔の人は源氏物語やら忠臣蔵やらをみんなでコピーして楽しんでたし
サツマイモのような外国産作物にも特に品種への使用料を払ったりはしてない レンタルCD用のCDて確かクソ高くされとるやろ
漫喫の漫画もお高めの値段になっとるんとちゃうんか 割れ叩くのに漫画村や古本屋で立ち読みするチンパンたち どう言い繕っても割れは割れなんだよなぁ
転売屋擁護に似てるわw >>33
>>42
漫画喫茶がセーフな理由はこれでわかるけど古本屋がセーフなのはなんで?
やってること転売屋やん マンガ喫茶ってロイヤリティ払ってなかったの?
音楽教室からも金とるジャスラックとは偉い違いだな 確かにマンガ喫茶とかネカフェって著作権的にかなりグレーだな
もし相手がジャスラックなら絶対黙ってないだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています