X



卒論って「やってみたけどこの方法ではダメでした」でもセーフ?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001風吹けば名無し2022/11/07(月) 19:35:05.31ID:u1HfH8qna
旅行の日記みたいなので卒業してる奴もいるし良いよな?
0002風吹けば名無し2022/11/07(月) 19:36:08.25ID:63217UEw0
何故ダメだったかという反省点とこれからどうするかという考察があればいいと思うよ
0003風吹けば名無し2022/11/07(月) 19:36:20.89ID:Epjf83qb0
考察しっかりしたら大丈夫や
0004風吹けば名無し2022/11/07(月) 19:36:38.72ID:AEDflstpM
隠蔽捏造オッケーですよ🥺
0005風吹けば名無し2022/11/07(月) 19:36:39.67ID:u1HfH8qna
>>2
うおお😤
0006風吹けば名無し2022/11/07(月) 19:37:26.94ID:u1HfH8qna
>>3
「二次元のシミュレーションで三次元のシミュレーションはうまくいかなかった🥺」なんだけど...
>>4
それはまずい
0007風吹けば名無し2022/11/07(月) 19:37:39.94ID:lMeqrcBBa
いいだろう。研究なんかは一人の成功の裏に99人の屍が積み上がってるような世界やしな
0008風吹けば名無し2022/11/07(月) 19:37:50.78ID:U/3RPJPy0
>>4
やめとけ
割に合わんぞマジで
0009風吹けば名無し2022/11/07(月) 19:39:17.76ID:u1HfH8qna
>>7
毎年40万人卒業する大学生全員が文明を加速させるような論文出してたらもっと良い世界になってるはずだもんな
0011風吹けば名無し2022/11/07(月) 19:40:14.25ID:OS3aks3X0
>>6
ええやん
なんでかの考察オモロそうやん
0012風吹けば名無し2022/11/07(月) 19:40:20.85ID:Oq2ohG3Qp
質疑で舐めた受け答えしたら落とされかけたから気をつけろよ
残られても困るから卒業させてくれたけど
0013風吹けば名無し2022/11/07(月) 19:40:31.14ID:qUnwXsPy0
どれだけ堅苦しく言いまわせるか試されてるだけやからな
0014風吹けば名無し2022/11/07(月) 19:41:20.01ID:rfMYhK1JM
>>8
隠蔽捏造改ざんして卒業した上にゼミ内の優秀賞もらったよ✋🥺
0015風吹けば名無し2022/11/07(月) 19:41:55.89ID:ZhhFo3Z30
試行を1つ潰せたならええんちゃう
0016風吹けば名無し2022/11/07(月) 19:42:40.65ID:s7PpPsmSM
落とされることはねぇよ
0017風吹けば名無し2022/11/07(月) 19:42:58.42ID:B83SzwT00
点を2つ打って直線で結んで「相関関係がある」でも大丈夫やぞ
0018風吹けば名無し2022/11/07(月) 19:43:03.43ID:u1HfH8qna
>>11
単に奥行きがあるからぶつかっても逃げられるとしか書けないよ..
>>12
質問タイム4分しかないから多分大丈夫
0019風吹けば名無し2022/11/07(月) 19:43:22.26ID:u1HfH8qna
>>15
だよね👍👍👍
0020風吹けば名無し2022/11/07(月) 19:43:25.65ID:PTfzc2lf0
修士までなら大丈夫
0021風吹けば名無し2022/11/07(月) 19:44:37.25ID:u1HfH8qna
>>20
修士もこれで乗り切ろ~っと
0022風吹けば名無し2022/11/07(月) 19:46:24.43ID:LdPAHb/80
>>18
こんなん研究するまでもなく分かるやん
0023風吹けば名無し2022/11/07(月) 19:48:04.42ID:OS3aks3X0
>>18
奥行きの自由度が本質となる場合と二次元でも近似できる場合でなにがちゃうのか考えてみたらどうや
たとえば川の流れなんて二次元の流れでまあまあ近似出来る訳やし必ずしも二次元近似がアカンわけやなく見えるんやけど
0024風吹けば名無し2022/11/07(月) 19:50:12.69ID:BVN3VugF0
しっかり考察すればなんでもOK卒論&修論や
0025風吹けば名無し2022/11/07(月) 19:51:11.20ID:sTpl7s14M
博士は1人で90分しゃべって40分質疑応答だった気が
0026風吹けば名無し2022/11/07(月) 19:51:20.89ID:PTfzc2lf0
>>18
教授なんて学生相手にマウント取りたい悲しい生き物だから気にしなくてよい
0027風吹けば名無し2022/11/07(月) 19:56:50.76ID:sTpl7s14M
川の流れは底面摩擦とか砂州形成とかあるから3次元必須やな
0028風吹けば名無し2022/11/07(月) 19:57:12.70ID:xwNgp5DKa
>>22
予想よりよっぽど影響が大きかったのだ
>>23
確かに
0029風吹けば名無し2022/11/07(月) 19:59:32.50ID:OS3aks3X0
>>28
予想より大きいのはオモロい知見やんけ

それとか近傍はたしかにアカンやろけど少し離れたら意外とええ結果出てるかも知れんなと感じたわ
(ある制限下で)計算リソース的にオトクに計算できるかもよ?とかならんかな
0030風吹けば名無し2022/11/07(月) 20:01:52.43ID:sTpl7s14M
半無限遠近似とかダサいことはやめて欲しい
ラプラス変換ぐらいはやって欲しい
0031風吹けば名無し2022/11/07(月) 20:02:50.31ID:uYO3qs/l0
普通教授に書いてもらうよね
0032風吹けば名無し2022/11/07(月) 20:04:35.23ID:r4AZhW+U0
調べてみましたがわかりませんでした!いかがでしたか?
0033風吹けば名無し2022/11/07(月) 20:04:44.23ID:U4XueyYg0
素粒子実験系か?
0034風吹けば名無し2022/11/07(月) 20:04:57.55ID:3PnGE0XL0
与えられたテーマがゴミやし鬱なりそうやわ
0035風吹けば名無し2022/11/07(月) 20:07:28.39ID:Q8RNmbrM0
ワイ文系何のこと話してるか全く理解不能
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況