ゆたぼん誹謗中傷裁判で２投稿で33万円の勝訴

**風吹けば名無し** · 2022/11/05(土) 16:51:37.61

この2つの投稿で勝訴した
https://i.imgur.com/CoY870n.jpg
https://i.imgur.com/G2pxhD2.jpg

**風吹けば名無し** · 2022/11/05(土) 16:53:16.41

うむ

**風吹けば名無し** · 2022/11/05(土) 16:54:24.32

オスガキ逆分からせじゃん

**風吹けば名無し** · 2022/11/05(土) 16:54:45.38

これくらいの投稿で勝訴するの意外やったわ
100投稿はあるんちゃうか

**風吹けば名無し** · 2022/11/05(土) 16:55:23.31

>>4
嫌儲なら1万はあるで

**風吹けば名無し** · 2022/11/05(土) 16:56:33.06

>>5
それなら全部まとめて裁判すれば1億6000万くらいもらえるやん

**風吹けば名無し** · 2022/11/05(土) 16:57:34.98

アンチいなくなったらどうなるんや？

**風吹けば名無し** · 2022/11/05(土) 16:58:00.43

「ちんちんは包茎なんやろな」という記載について、小学生男児の多くが包茎であることは社会通念上周知の事実であり、何ら異常なものではないなどとして、本件投稿２は社会通念上許される限度を超えて侵害するものではない旨を主張する。
　しかし、本件投稿２は、「萎えたパイナップルみたいで草wwwwww」との表現を用いており、原告の容姿を嘲笑するものであると認められるところ、「ちんちんは包茎なんやろうな」との表現も、原告の容姿を嘲笑するものと認められる。そして、生殖器の態様は極めて機敏で私的領域に関わる事項であるところ、年齢、性別を問わずに関係なく、生殖器の態様について他人が言及すること自体、社会通念上稀有なことであり、ましてや嘲笑の対象にすることは、社会通念上許される限度を超えた侮辱行為であると認められる。したがって、本件投稿２が、社会通念上受忍すべき限度を超えて侵害するものではない旨の被告の主張は採用できない。

**風吹けば名無し** · 2022/11/05(土) 16:58:09.05

ガルちゃん?

**風吹けば名無し** · 2022/11/05(土) 16:58:39.28

>>7
この件でまたアンチ増えるから大丈夫やろ
ヤフコメでもこの件で叩かれてた

**風吹けば名無し** · 2022/11/05(土) 16:59:14.54

ガソリン代入ってよかったやん

**風吹けば名無し** · 2022/11/05(土) 16:59:16.17

>>6
草

**風吹けば名無し** · 2022/11/05(土) 16:59:38.92

>>8
草
これ誰の裁判や

**風吹けば名無し** · 2022/11/05(土) 16:59:46.62

みんな仮性包茎が普通だと思ってたわ

ゆたぼん 誹謗中傷裁判で２投稿で33万円の勝訴

ゆたぼん誹謗中傷裁判で２投稿で33万円の勝訴