東京って「人工的な作り物」感がして経済規模は凄いけど都市としての格は無いよな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大阪名古屋福岡仙台広島辺りは自然に作られた都市って感じで格も魅力もある
東京とか徳川のオナニー場所みたいなもんやし東京人は愛郷心とか微塵もなさそう
金だけ稼ぐ土地って感じ アメリカみたいなもんだよな
金はあるけど歴史の浅いつまらん国 いやむしろ東京出身民は変なプライドあるのか知らんが東京愛すごいぞ 江戸城があったから偶然というか無理矢理栄えただけ
地理も流通もカスだわ 東北にすんでるけど政宗が10年早く生まれてたらよかったのにってたまに思う 未だにきったねえ海で採れたものを有難がってるガイジ共やぞ
豊洲産(笑) 広島市生まれだけど原爆で焼け野原になってるから都市構造は殆ど最近50年以内ばかりだよ
だから京都ほどではないけど斜め通り少なめ >>4
勘違いや
田舎者の集まりが東京に染まって地元を卑下する時にだけ東京愛を語る >>11
広島は市内でも走りやすくてええわ
一掃されとるからちゃんと道とか考えて作ったんやろな たぶん日本全国そうだぞ
自然に見えるものもすべて人工物
田舎のたんぼも川も溜池も全部作り物だからな >>6
それは言い換えたら自然に作られたという意味でもある
人工的とは美学や完璧性を考えながら作る事だ
自然らしさというのは日本人の心の中に宿っている良いものだと考えます
ヨーロッパやアメリカの街は整然としててシムシティで作った様な魂の無いものである。
https://i.imgur.com/9HsLIJ7.jpg
https://i.imgur.com/fjIKD8d.jpg 名古屋も地理的に無理矢理都市化しただけのハリボテだよま スレタイがよくわからん。人工的要素がない都会ってどこの事を指すんや >>26
だから下町のジジイ共は田舎のクソ親父と変わらんのか 逆やろ
サイバーな人工的ならもっとかっこいいわ
実際はボロい雑居ビルと急いで作ったからグネグネの汚い都市 東京以外は中心部の駅前だけ発展して車で20分も行けば田んぼ
それこそ田舎に人工的な狭い都市を建造した作り物 碁盤目な人工性なら大阪の御堂筋あたりが日本でも有数ちゃうか >>33
アメリカはどこいっても大都会やと思ってる? 1970年年代あたりの東京はまだ地域ごとの特色があったけど2000年入ってからはどこも同じでつまらんな
駅前整備しすぎで同じモールと同じチェーンしかない >>39
都合の悪いことは全て嫉妬で済ませるトンキンw 大阪名古屋福岡広島とか全部東京の下位互換的ポジやん
それをいうなら札幌が一番やと思う
唯一東京と差別化できてる >>42
ガイジやん
東京の完全下位互換は神奈川とか千葉とか埼玉とかあの辺りやぞ
他は特色かある 東京ってなんであんなに人口が集中してんのか謎だよな 一回日本更地にしてもう一度都市作ってくださいってなったら広島とか大阪は作るやろうけど東京に都市作るか?
徳川いなかったらマジでゴミみたいな土地やろ >>36
新宿でもニトリユニクロスシローに人が群がっているの見て地方のロードサイドと何ら変わらないと思った >>43
特色があるで草生えてしまった
東京の真似事みたいな灰色のビル群しかないやろ地方も
差別化できてんのは京都くらいやん >>45
何回作っても関東平野が日本の中心だよ
むしろ今より人口増えそうだな
日本で一番広い平野だからな 京都とその付近みたいな歴史の終わった街って過去に囚われていて大変そうやな 都市としての格とか言い出したら世界で通用すんのがTokyoだけな時点でもうな
こんなところでマジレスしてもしゃーないけど >>49
灰色のビル群があったら東京の真似事になるというのが君の認識ということであってるか?w >>55
例えばロンドンやパリみたいなあの洋風建築物がズラーっと並んでるような美観地区を内包する大都市が地方に存在するなら話は別やがどこもかしこも看板にネオンが光ってる東京と同じようなビル群しかないよね >>40
海外がなんだよ?w
海外こそ田舎だらけだろうが
つまりお前は何一つ反論できずに田舎だと認めたわけだw
お前はカッペ丸出しガイジ まず東京以上に広大な国土抱えてる場所ないからな
武士の時代なら狭い土地が有利になったかもしれんがグローバル時代の首都なら東京一択 秋葉原も均質化されたつまらない街になったし東京もどこ行っても同じことしか出来ない街になった あと東京がここまで栄えたのって戦後やからな
それまでは大阪とそこまでの差はない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています