カズレーザー「学部卒です」←こいつがインテリ芸人扱いされてるのヤバくね?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>91
なってないけど
ガイジ過ぎて話通じてないやん 大学教授クイズとか
査読タイムとかはいりそうでつまんないやろ 世間から見れば同志社って高学歴やから
ずっとなんjばっかり見てるから基準がおかしいだけ >>94
数学の論理は論理全般に含まれている
よって数学の論理における反例は論理全般における反例となる
よって「反証可能性が無い主張には全く正当性が無い」という主張は破綻する >>97
まずゲーデルの不完全性定理は数学の論理における反例ではないから
反証可能性とは無関係やし
中卒ガイジが無理すんな >>98
「まずゲーデルの不完全性定理は数学の論理における反例ではないから」
こう言える根拠は? >>100
それは悪魔の証明やん
お前がゲーデルの不完全性定理と反証可能性の関連性の根拠をもってこいガイジ >>102
ゲーデルの不完全性定理は反証不可能な命題が存在することを示している
しかし、「反証可能な命題ならば偽である」なんてことは成り立たない
したがって「反証可能性が無い主張には全く正当性が無い」というのは間違い >>104
その示している根拠をもってこいって書き込んだの読めなかったかな >>104
しかし、「反証不可能な命題ならば偽である」なんてことは成り立たない
間違えたわ >>7
こういうゴミに早慶文系の入試問題見せたら黙り込むから面白い 東大卒博士号持ちも9割以上猿やし
ノーベル賞受賞相当の学術的業績がないとインテリとは言えんな >>105
tps://www.s.u-tokyo.ac.jp/ja/story/newsletter/keywords/15/04.html
一応貼っとくわ 学部卒やけど研究開発職のワイは法律的に博士相当やしセーフ 中卒の伊集院光がインテリア扱いされてるのよりは納得出来るわ マーチ関関同立金岡千広あたりって同世代の10%以上やし十分インテリとちゃうの
日本の場合、大学に受かるのが難しくてそこに価値があるわけやし修士かどうかは気にしてる奴おらんやろ
修士号は金払って時間かければ誰でも取れるんやし
教育制度って国によって全然違うんやし海外の基準で日本の学歴を測るのは無理ある こういうスレ立てる奴って決まって学歴ロンダマンよな 東大王の問題文系に偏りすぎでしょ東大入ったんだから5教科できるよね? >>124
東大理系はB/Sの読み方すら知らない
東大文系はシュレディンガー方程式すら知らない >>114
反証できない命題が存在するってだけでその命題の真偽には触れてないやん
つまり反証可能性の無い命題に正当性は無いというワイの主張は依然正しい
もうええわお前知能低すぎ
とっとと死ねガイジ >>97
ワイ高校生やからよく分からんけど「それはお前が勝手に言ってることや」で解決しない?正とも偽とも証明できないから 東大京大早稲田慶應って9割以上は馬鹿だよな
実業家や学術研究者になってかつそれなりに成功できるのは数%もおらん
ほとんどは一生サラリーマンやってる低知能のアホ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています