みんな浮気に対して風当たり強くない?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
民法上の不法行為やししゃーない
自由なら不法認定されないし 昔はTVで取り上げてもそんなに罰なかったよな
最近の価値観で重罪になった >>3
民法上の不法行為だからなんなん
第三者がどうのこうの言う話やないやん 一瞬で論破されたイッチがここからガイジ化するのか消えるのか見ものやな 浮気した人やされた人のお世話をするお仕事やけど質問あるか? >>11
他人の行動に対して評価したり批評すること自体は変ではないやろ
浮気相手とラブホテルに入ろうとしている時に第三者がタックルで止めたとかなら第三者がでしゃばるなってなるやろけど ワイは別に浮気されてもええけど
こういうのが自由恋愛やろ… クソほど叩かれるのなんて既婚の場合やろ?
ただのカップル程度ならよくある話で終わるやん >>18
極めてプライベートなことで深い事情も分からない第三者が批判するのは変なことだよ >>21
それはお前がそう思い込んでるだけ
変かどうかって多数決で決まることだから >>23
不法行為認定されているのは一定の社会的合意があるからやろ? >>23
多数決した結果不法行為扱いなんやが……もしかしてガイジ? >>24
不法行為=叩く対象という話ではないのだが >>27
君のいう叩くという言葉の定義がよく分からんが他人の行動に対して感想を言う権利は表現の自由の中に含まれてるしええんちゃうか
誹謗中傷は法律で禁止されとるしやったらあかんと思うが 当事者からすると悪
周りからしても良いものではない
でも口撃して良いほどの悪でもない >>30
感想を述べるのは自由だよ
ただそれを公衆の面前(ネット含む)でやったら名誉毀損 >>32
あの浮気良くないと思うな
って別にネットで言ってもええんちゃうか >>32
なら浮気不倫に関わらず名誉毀損(不法行為)は良くないよねって主張やね簡単な話や
論点をあやふやにしたままにすると無駄にレスが長引くってのを身をもって再確認できてよかったわ >>35
第三者が好き勝手言うのは良くないねって根拠の一つが名誉毀損
他にも事情が分からない当事者間の話を論評する話ではないということ >>36
事情がわからないのは全てそうだよね
名誉毀損はもちろん暴行も殺人も全部詳細な事情はわからない
お前まじでガイジ丸出しやで yes of theそんなこっとよりん「これ以上待たせたらゴムを突き破るくらWinな射精力に到達する~大声を出す自信も有るor若しくは狂い嘲笑うか~」結論(-ω-`)ジュル。
※THE soとりまえず想像力が豊かなのでこの辺も自重したWinこの頃ん。(yesムラムラな帝王極まりdeliciousん) ただの不倫ならどうーでもいいけど、39歳まで引っ張ったのはマズかった >>37
極論ガイジが出てきたよ
殺人は刑事上の不法行為だよね ワイは厳しく当たる😡
なぜならワイにはせっくすする相手1人もいないからや😡 >>42
民事訴訟は、人と人、会社と人などの私人の間の紛争を解決するための手続です。 刑事訴訟は、起訴された被告人が犯罪行為を行ったのかどうか、刑罰を科すべきかどうか等について、判断するための手続です。 極論を持ち出してくる時点で俺はバカでーすって言ってるようなもんだからなぁ なんで他人の浮気にもとやかく言うのかがわからん
自分のパートナーが風潮に流されて浮気するとでも思ってるのかな >>36
君の中で「叩く」の中に「(名誉毀損ではない)感想を言う」も含まれてるように見えるがどうなんや? 流石に10年間騙して30代を丸々無駄にさせるのはちょっと😥 >>48
じゃあ同じやね
自分で自分を論破してて草 法律上どうかはともかくとして感情論としては心象最悪 >>50
30代にもなって既婚に気づかない時点で本人にも問題ありやな >>50
これな
34くらいで放流してたらふーんで終わってた >>49
名誉毀損でない感想を言う程度なら叩くにはならんね >>58
お前今まで何の話してたか忘れちゃうレベルで鳥頭なんやな…… 兄夫婦が兄の浮気で離婚したけど、ワイは兄嫁のほうが悪いと思ってるからな
浮気が発覚した後も一度の過ちを理由にずーっと縛り付けて行動全部報告しろって言ったり
なんか夫婦間に溝があったときは全部兄のせい。なぜなら浮気したから
なんつーか黒人のマイノリティマウントみたいな感じで、悪いことをしたんだから兄は悪
私は善で常に上位にいるんだから口答えする資格はない、みたいになっちゃった
極めつけは「一生許せないと思う」
一生許せないなら浮気発覚した瞬間に離婚すりゃよかったのに 男ってほんと性獣だわ
40超えたら去勢処置した方が世の中マシになるやろ >>50
10年も一緒にいてセックスしまくってて独身だと思ってたのに
部屋には一度としていったことがなかったんやろ?
一体どういうマジック使えばそんな偽装が可能なのかあの声優に聞いてみたいわ 国の治安や秩序の維持に反した者に処罰(刑罰)を課すのが「刑事」です
私人同士の諍いを解決するのが民事
全く別物なんだけど混同するってマジで頭悪いのか? >>61
事情があるものはすべて同じなの?
頭悪いの? とっとと一夫多妻制を採用してれば櫻井さんも悩まずに済んだんや
割とマジメに一夫多妻制こそが少子化対策の最終兵器やと思ってる >>56
なら君のいう叩くとはどういった状態なんや ワイもええと思うけど気軽に第三者ぶったたけるから叩いとる奴多いだけやろ ウッキウキでTwitterにウェディングドレスを上げたりしてるのを見ると
女に超厳しいなんJ民でも流石に思うところあるやろ >>67
生涯独身かまたは弱者男性と妥協して結婚するよりはずっとええやろ >>65
話の流れ忘れちゃったのか
事情があるから叩いちゃ駄目!言うてたガイジがおったんやで >>70
それなら事情を知らない第三者が語るのを否定する根拠にはならないよね
事情を知らない第三者が(名誉毀損をせず)語るっていう余地があるわけやし
合法行為を不法行為の可能性をもって否定するのは社会の否定やろ
交通事故を引き合いに運転を否定するようなものやし
叩くのは良くないっていうあやふやな解釈だから間違った着地をしてしまうんちゃうの? 程度の差があるという一部分が同じなら刑事も民事も同じものになるのか?
マジで頭悪いのか? >>76
事情があっても刑事に該当するようなことをしたら叩かれて仕方ないよ 景気よかった頃は本妻にも愛人にもめっちゃ金使って生活の面倒見てやってたから許されたけど
今は男が甲斐性なくて金ケチりながら自分だけ遊んでるのがあかんのとちゃう
大悟と渡部の違いもここやと思うわ >>80
その根拠は刑事だから(笑)か
民事を叩いちゃいけないのは民事だから
トートロジーやね >>79
でもその声優さんを支えていたのはその方々やし >>77
名誉毀損せずに語るって例えばどんなこと?
一般的な話で不倫は良くないねって言うのは別に否定しないよ
ただ、〇〇の不倫は良くないねをネットでやったら名誉毀損にあたる可能性は十分あるよ >>82
国の治安や秩序の維持に反した者に処罰(刑罰)を課すのが「刑事」です
私人同士の諍いを解決するのが民事
国家の治安を脅かすようなことだから叩かれて仕方ない どうでもいいけど不倫ってドイツと日本がダントツで多いらしい
この二つの国は托卵も3割ぐらいの比率らしいぞ。なんでなんだろうな >>86
つまり私人同士の争いは叩いちゃいけないってか
なら名誉毀損も叩いたらアカンなあ >>88
名誉毀損をしてる個人のことを叩くのはあかんわな >>85
56 風吹けば名無し[] 2022/10/29(土) 11:46:05.71 ID:ghNVNRIr0
>>-49
名誉毀損でない感想を言う程度なら叩くにはならんね
自分でも名誉毀損せずに語る余地を想定してるやん
自分で考えたらどうや?
ワイは法律の専門家ちゃうし浮気を語るのが全て名誉毀損にならない証明はできないけど社会常識としては否定できるで
君もその社会常識があるから名誉毀損せずに語る余地を想定したんちゃうの? 酒タバコは映画ドラマから追放されたのに浮気は許容されてるやん >>91
一般的な話として不倫は良くないねみたいな感想ならいいと思うよ 私も浮気したいのにずるい!
っていう嫉妬が表面化してるんやで >>90
じゃあ浮気そのものは叩きまくってええわけやな 他人の浮気にキレてる層が意味分からん
被害者ちゃうやん >>99
nikuついたらわからなくなっちゃうガイジやん >>103
何でそんな簡単なこともわからねえんだよクソガイジ
個人名挙げずに「浮気はくずのすること」とか言うことだよ >>105
ガチ障をいじめるのは悪やぞ
でもまあ私人間のいさかいやからセーフか >>3
犯罪じゃない不法行為は金払えばやっていいって意味やぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています