北方領土←言うほど要るか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
仮にあったらそっち開発して、本来地方とか教育とか研究とかに費やされるお金がそっちに流れていくんだろ?
言うほど要るか? 戦争が終わった時どさくさ紛れに許可なく自分のモノ持った行かれたらそりゃ怒るだろ 周囲の漁場には世界最大規模の水産資源があるんやけど どうせ返してくれないから国連に「本来は我々の物だ」って言い続けるだけにすべきなのは本当
それだけの為の外交に金払ったのはマジで理解できんかったわ >>17
漁業権に関してはもはや日本に与えてはいけないレベルだろ 北欧では建国記念日か何かで隣国に領土あげたりしてる 当たり前だけど居る
国家戦略に置いて領土は広い方が良い じゃあなんで露助はそんなの返さないでいるの?
価値多いにありやん 簡単に放棄したら周辺国がこぞって領土削りに来るやろ 無条件で取れるなら勿論欲しいけど
ロシアと本気で敵対したり金使うほどじゃない、その程度 >>23
まぁそれならそれでいいけど
問題は日本の金がその島の開発にストローされて、
青森だったり、鹿児島だったり、そういう地方が貰えた補助金や税金
少子化対策で配れたお金が配れなくなるほうが問題だと思うけど、そうは思わんか? >>14
ロシア側提案 2島は返すそれで打ち切りにしよう
宗男 2島とりあえず返してもらってそれから交渉継続や
外務省 4島一括でないとだめ2島受け取ったらロシアは交渉のテーブルにつかなくなる
どの陣営も日本に2島は還ってくる前提やったんやで
國賊「4島全部上げるさらに3000億もプレゼントしちゃう
ウラジミール、君と僕とは同じ未来を見ている」
プーチン !
宗男 !
外務省 ! 意味もなくロシアに払った金も戦争に使われとるんやろな
渡したやつ誰だよ許されんやろ >>29
言うほど食いたい?
今でも食えるし買えるだろ イッチは費用対効果の事を言ってるんでは? お金の話だけで言ったら俺もいらないと思う >>28
北方領土以前に糞田舎に税金使われることをまず問題視すべきでは?
そこを考えていけばなぜ北方領土が要るかも見えてくるで タラバガニがカニカマと同じ値段で食えるようになるのと
地下に天然ガスの巨大層があるから国民全員週3、9〜14時の仕事で
社会福祉全無料、夏休み2ヶ月で年800万もらえるけどそれでもいらんか? >>33
お前は漁師やりたいか?危険だしきついし
そんなことしてまで儲けたいって思うか? >>35
水産資源の国防考えても
費用対効果はめっちゃええぞ
国後にミサイル基地造られてももんくいわれへんのやぞ >>16
世界の漁獲高の五分の一が北西太平洋漁場で北方領土周辺から千島列島・樺太にかけてはその中でも特別豊かな漁場や >>39
そんなことまでして儲けてる奴らがたくさんいる
カニ漁は高収入やし >>39
あの辺の漁場が開けばやりたい人は多いやろ >>38
そんなおいしい話なら日本は金払ってでも北方領土取り返してる定期 >>24
ロシアとしては放棄してアメリカに基地作られでもしたら
非常に困るから手放せない >>28
開発しなければ良い
領土として取っておくだけで良い
既に沢山持ってる無人島の様に 日本の国防において米軍は欠かせないわけでそこの予算はどうなるの? >>50
頭キューバ危機から止まってそうな馬鹿な意見やな 何言ってんだ
個人資産から3000億も投じて北方領土返還に尽力した安倍さんの功を無にするのか >>50
それはおかしいね。稚内のほうがロシアには近いはずだけど? なんとなくふらっと旅行してみたいだろ
何か興味わくじゃん😡 >>53
地政学の本で大体書かれてることなんだが
どう的はずれなのか、何を根拠にしているのか君の意見を聞かせてくれ >>62
アメリカはアラスカも持ってるし
北方領土じゃなくても、ロシアに近い場所なら稚内や佐渡ヶ島とかがあるけど、それはどう思う? ロシアは今してるアホムーブで三流国家まで落ちぶれて欲しい
雑魚国に成り下がって発言力も落ちれば北方領土問題も解決するやろ >>62
本に書かれてる!に意味はないんや
バカでも書けるんだから
本の中身からこのような意味がある、でないと
君が読み取った本の中身で説明してくれよ >>62
その地理の本の名前あげて
大体って言うからには10はあげられるよね? ロシアが北海道への侵攻を考えるなら北方領土は絶対に手放さないし
もし日本が北方領土を手に入れたら防衛力は強化されるな >>65
国がなくなっても取り返せなかった無能な国があるんだよなぁ 安倍聖帝が平和的に解決した北方領土が欲しいとか甘えたこと流すな👊😡 >>64
稚内に基地つくるのは現実的に無理でしょ
焦点は北極海航路の監視なのでアラスカからでは無理 竹島も尖閣も北方領土もいらないけど盾みたいなもんやろ? そろそろチャンスやろ
西側で一致団結してロシア袋叩きにすれば常任理事国の枠1つ空くで そもそもホンマにロシア苦しいのか
ヨーロッパも大概ボロボロにしか見えんが
言われてるほど楽な状況に思えんわ 占拠されてるのにいるもいらんもないやろ
取り返しに行かん時点でロシアのものですって言ってるのと同義やわ 日本って尖閣諸島の維持も結局米軍頼みでしょう?北方領土の維持も相当お金がかかるんじゃないかな〜 >>74
> 本に書かれてる!に意味はないんや
↑主張
> バカでも書けるんだから
↑根拠
> 本の中身からこのような意味がある、でないと
> 君が読み取った本の中身で説明してくれよ
↑要求
はよ答えかけアホ 日本の領海なのにロシアに金あげて釣りしてるのバカらしいじゃん >>2
許可はアメリカが出したんだけど
戦後の講和条約で日本は千島列島手放すって言ったんだけど 北方領土周辺の海域だけで400万トンの水産資源がある
あと天然ガスと石油もある ID:qneYSL5s0の検索履歴がひどいことになってそうやな
北方領土 地政学
みたいな
大体とか言い出したのは自分なんやから、頑張ってな👍 >>84
その千島列島の認識がずれてたんやぞ
日本は北方領土の向こうと考えていた(領土の歴史によりそういう認識だった) >>85
さっさとそのご自慢の本の名前教えてよぉ~w 逆にジャップはどういう根拠で北方領土は日本のものと言ってるんだ???
サンフランシスコ講和条約を破棄してまた世界の敵になるってこと? >>86
その話で思ったんだけどもしそんなのが日本の物になったらアメリカが困るから日本に協力しないんじゃない だからこの問題にアメリカも無関心なんでは いらないいらない言いながらなぜかロシアは返さないという >>42
この島1つで日本の国土面積を超える経済水域が手に入るんやぞ ハボ舞とシコ単は返してもらえるハズやったんよな?
一括返済にこだわらなんだら 北方領土取り返す前に統一教会に乗っ取られてる日本をどうにかしろよ >>85
ガイジアピ始めたけどこういうレスバに勝つ以外何の意味もない行為を
どんな思いでやってるんやろか
実際のとこ議論する気もなかったんやろか
しょうもない煽り入れるだけが生きがいなんやろか
次は長文乙とでも言われるんかね >>89
戦前は北方四島も千島列島扱いしてたのに戦後になって千島列島に含まれないとか言い出した定期 チャンスなんだよね
ロシア崩壊して領土ぶんどり返す
核戦争でロシアの主要都市滅ぼしてくれないかな >>44
それは日本が乱獲してないからだと思うけどね
日本が漁業権得た瞬間漁獲量減ると思うよw >>98
レスバに勝つだけが目的って>>66のことか? 返還されたら日本が衰退するなら返した方がロシアにとっても良くない? なんで日本はロシアが死にかけとる今北方領土を武力で取り返そうとせんのや?
こっちに回す余力ないの見えてるのに攻めないのは無能やろ 昔は領土追い求めて周辺の土地に植民してたしなんなら一万キロ以上離れたアメリカ大陸にすら移民していったのに
今じゃあ領土いらんいらん言うばかりか地方まで切り捨てろという奴が出る始末
一体何が日本人をこんなに変えたんやろな >>103
ソ連崩壊のドサクサ紛れもできない無能だぞ 漁業権譲渡して非武装地帯にするならぶっちゃけロシアにあげてもええやろアソコ 負の遺産にしかならん
そんなんヘンピなオワコンの島に投資するくらいなら北海道の東半分に大都市作るべき >>110
攻めるって言ってるから答え出とるやん
日本は専守防衛の国やぞ >>115
そういうことだね
100年前の東北なんて、飢饉で身売りとか起きてたじゃん
あれの原因が台湾とか朝鮮に投資しすぎて、北東北が蔑ろにされた結果だし >>111
お前が言い出した地政学の本のタイトル早く教えてよ
大体の本に書いてあるとかでかいこと言って聞かれたら逃げる、まさしく答えやね
おつかれw >>123
そうじゃなくて、返されたとしても
投資するのはちゃんと選べって話
日本語わかる? ぶっちゃけロシアも北方領土は別に要らんと思ってるよ
日本がその気になれば何度も何度も手に入れる機会はあった
返って来なかったのはジャップの外交下手のせい >>120
本題も何も君から途中で便乗してきてるやん
何を何の目的で君に語ればいいの? 北方領土が帰ってきた場合の防衛戦略ってどうなってるんだろう >>122ってレスバに勝つ以外何の意味もない行為>>98と何か違うんか? >>131
「米軍基地置く」とか考えてるから返って来ないんだよなぁ… >>135
ロシアはそう思ってるみたいだけどアメリカはどう考えてるんだろう 仮に帰ってきたところで第二のウクライナになるだけだぞ >>120
北極海航路の防衛を主眼に入れるとロシアは北方領土を手放せない
主張といえばこうなるんだが
君はこれに対してどう反論して、どんな根拠があるの? 水域も大事やけど前例作ったら絶対やばい
周りの他の国も主張して無理やり土地取ろうとするやろし
隙を見せたらあかん >>134
バカが日本語読めないアピしてることに感想を述べたワイと
本筋の議論から逃げてる奴に解答を促す行為を同じと見るとは
ガイジかな 戻ってきたら石油資源とかまだまだ開発の余地があるし
国防面でも大きいやろ
戻ってきて損な事はない >>139
タイトルを挙げればいいの?
それでどうしたいの? >>134
レスバで勝つために存在しない脳内本をソースとし、さも当然の如く語った奴がいるのはどう思う? >>140
地政学を根拠にしたのだからそこに触れてほしいんだけど
それに関する反論もスレ内にあるでしょ
単純距離で言ったら北海道内のほうが近いだろとか
その辺に反論してあげて
俺の主張内容は「本に書いてあるじゃなく自分の言葉で説明して」だから プーチン「東部よこせ」
ゼレンスキー「いやだ」
↓
戦争
プーチン「おい島よこせ」
安倍「はぃぃいい!すみません!2島あげます!3000億円もあげます!」
↓
戦 争 回 避
安 倍 は 神 道民へのガチインタビューで「あんなとこ返してもらっても逆に困る」って言われてたな >>137
戻ってきたら確実に米軍基地設置するやろし無理やろ しつこいのがいるから一つ挙げるけど
サクッとわかるビジネス教養地政学ってやつね
内容の一部はさっき書いたロシアのこと現代でも海路が重要ってこと
内陸と海洋国家の違いについてが書かれている >>147
存在しないソースって…北方領土 基地とかで検索すればいくらでも出てくるぞ >>151
そう!俺もそこに行き着いた 北方領土を守るために国家総動員だ〜って言われた時兵役に行ってまで守る島か?って考えちゃう 北海道なら頑張るけど・・ >>142
「自分の言葉で説明して」がレスバで勝利するだけの意味の無い行動だって言われてることに気づけないのかな? >>150
君は北方領土についてどういう主張があるの?
とりあえず俺の意見を説明しろって要求してるの? 今でもアラスカの蟹激減してるらしいな
漁業に関してガイジすぎる日本があのあたりに手を出したら10年くらいで焼け野原だろう 北方領土でキューバ危機みたいなこと起きたら余計金かかるだろ >>157
地理的にほとんど北海道の一部だろ樺太よりさらに距離が短いんだぞ 沖縄、尖閣諸島は頑張れる 竹島は・・結局実行支配のチカラは強いかな Nd3ivMQB0「ワイは議論の本筋から逸れてる奴に解答を要求してるだけなんだあああ!(本に書いてあるはノーカン!本なんてバカでも書けるんだから!自分の言葉で説明しなきゃ解答にならないんだあああ!)」 返還されたときの有効活用の仕方はそれぞれ意見あると思うわ よくわからんけど北朝鮮やらプーチンと安保理やら見てたら本質的にはキューバ危機から何も変わってないの明白やないの >>161
要は「議論になってないからちゃんと議論しろよ」と言った
自分の議論の中に北方領土について主張もあるわけじゃないね
「君の話をもう少し詳しく聞かせてくれ。地政学上北方領土が重要であるという主張の根拠ってなに?」
と聞いてる 北方領土よりも樺太が気になって仕方ない
本州並の長さあるけど何があるんやあそこ
人住んでるん? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています