【悲報】弁護士「特定の作家の絵柄を再現するようなAI絵は著作権侵害にあたる可能性がある」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ワイマジで死ぬほど絵心ないんだけど好きなキャラの絵描けるんか? ワイはAI無産師って謙遜しとるのに上から押さえつけるってどうなん?😡 無許可で「○○先生の絵柄を再現できます!!」って売り出したらアウトやろけど
それ以外やと証明しようがないやろ こんなんでも逮捕されるんか?
>>8
ちょっと似てるトレパクでもすぐ叩かれるし微妙やな
無産が生成する絵って今のところわかりやすいし ほんならAI使わず自分で描けば全部解決なんやないか >>3
練習すれば描けるようになるよ
ワイも学生の頃美術の内申点2やったけど絵描いてる だれかAIでミッキーマウスとピカチュウ出力して
たまたまAIがつくった偶然の産物のキャラクターですよ理論で販売してみてよ >>17
ま法廷か留置所にペンタブ用意して描かせたらええんちゃう? 絵柄に著作権あるなら手塚治虫絵や水木しげる絵を勝手に使って漫画家やってる奴は一発アウトになるけどええんか? >>18
AIはミッキーしらんでもそれを売りに出した人間が知ってるなら出せるだろアホかな 要するに「AIに特定の絵師を狙い撃ちするような学習のさせ方する」のは著作権侵害って話やな >>17
被告原告にバトらせて判事が判断するんやろ 二次創作で稼いでるゴロ屋がこれに同調したくてもできなくて草 そのうちイラスト界隈もAIをガンガン使う中国人に支配されるんやろなぁ
日本人は仲良く足の引っ張り合いしててね ある人物に特化させたAIはその作家が描いた作品と全く同じ作品を出力してしまう可能性がある
→著作権法の「著作権侵害発生の実質的危険性を有する物品」に該当するって理屈や
だからイラストレーターが構図を参考にするのはセーフやけど人物特化AIはアウトってことやね >>8
よく勘違いされてるけど
要るのは証明ではなく裁判長の判断やから別にその点で不可能になったりはしないぞ >>22
ミッキーは漫画の枠外にちょっとギャグで描いただけで
ディズニーからとんでもない請求来て出版者が傾きかけたと西原理恵子が言ってたな >>28
じゃあ特定の絵師の真似してその人の絵柄に似てしまった人もアウトってことなんか
こわいね アウトも何も同人誌即売会で出せばいいだろう今まで許されていた謎文化やん 絵柄に著作権なんかあったら既存絵師も大半巻き込みで死ぬやん よく考えたらアニメの絵柄真似して描くのもアウトってことやん
これはやばいで あり得ないと思うけどこれを機に二次創作絵全般に大きな規制が掛かったら日本のサブカル界隈どうなるんすか 「危険性を有する」だけでも開発者含めて法的責任を問われるってことは
悪用や二次ゴロ増えたらAIもその開発者も巻き込まれる恐れがあるってことやろ
そんなん開発者いなくならんか だからAI自体を咎めるのはマジで無産様の思考なんよな >>36
よく読んでなかったわ
特定の作品特化でパクりAIを作ったらって話か >>33
絵柄に著作権はないで
それとは別に特定の作家に特化させたAIはアウト AIにあの井戸とかあのそろばんとかあのキマイラアント描けるか? 絵柄が著作権侵害?じゃあカントクが岡くん訴えたら勝てるんか? 特定の作家を学習させたAIやと既存作品と同一のもん出力しかねんからアウトって書いてあるやん
つまり人がただ絵柄真似る分にはセーフや 現行の著作権法が追い付いてない案件やし
判例もないからどうなるかは不明やん 規制されるならAIに学習させるには作者の許可が必要になるとかだろうか みんな元記事読まんやん
要約すると絵柄パクリ同人ゴロはセーフ、絵柄パクリAIはアウトや 黎明期の今のうちにアホがどんどんやらかして後の改正法のための判例ケースの人柱になってくれや
今月からネット上で開示請求も通りやすくなってるからAI棒で絵師煽りしとる奴とか
厳罰化されたばかりの侮辱罪で逮捕でもされようものならニュースで取り上げられるの不可避やしな >>54
また著作権法のせいで日本では新技術がつぶされるわけか >>46
人が全く同じものを描いてしまうこともあるのでは? >>58
そりゃ既存作品とまんま同じ絵描いたら人だってアウトやぞ >>28
アシスタントが先生の画風に似てしまうのもアウト? そもそも判事ならともかく弁護士が言うてるだけじゃ無意味に近いで コミケ文化もAI取り締まりに巻き込まれて消滅する可能性すらあるで
AI絵師がイキった結果、市場丸ごと消滅したら笑うで🤣 >>66
竹熊健太郎が著作権侵害はトレスか模写かは問わないって言ってたから
トレスに限らず模写でも似すぎるとアウトなんじゃなかった? 絵師が憧れの絵師の絵柄を参考というか真似して書くのもアウトなん? 作風を真似るのはいいと思うが時間かかるしフォロワーが増えて絵師側もそこまで悪い気しないやろ
どんな絵師の絵柄も秒殺で完コピ出来る人間がいたらそういうのはわからん 無理なもんもできると言っておけば仕事は来るしな
別にガチ裁判になったとしても金払うのは顧客で弁護士になにか負担があるわけやないから言い放題やろ >>62
なんでAIは「同じ絵が出てくる可能性があるだけでアウト」なのに人の場合は「同じ絵を出力したらアウト」なんや?
おかしいやんけ
人も同じようにアウトにすべきでは? >>79
□わたしはロボットではありません
↑
チェックできるかどうか >>80
AI差別をやめろ
アンドロイドに自由を! エロい絵とかで裁判になったら士業してるエリートがそれを本気で判別するやろ?
それはそれで興奮するな >>83
作者が訴えない限りセーフやからな
全然ちゃうよ >>85
すまん間違って空レスしたわ
現状絵描きの人はAIに抵抗感ある人も多いし
人間の同人は見逃してもAI同人ゴロは個別に訴える作者とかも出てくるのかもな >>79
それはAIの生成力のせいや
人がとあるシチュで描こうとすると十人十色な絵になるけど
特定作家に特化したAIにやらせると既存作品に非常に似た絵が出力されやすいって理屈や 多分な 同人文化→みんなで空気を読んで原作者に訴えられない範囲でやってるのでセーフ
AI→AIは空気を読めないので何をやらかすかわからないのでアウト
わかりやすいやん >>87
著作権や肖像権持っとる奴が訴えれば違法やないのか
ジャニーズ系が時々シメられとるやろ そうかあ?同人の方が意図的にやってるんだから悪質かと思った ただの弁護士の営業、販促やんけ
~な恐れがある、で法懸念ぶち上げてだからこの案件は弁護士に関わらせろ、っていうだけ >>87
訴えられたら勝てる要素はない
逆にあそこまで堂々とやってるのに訴えられてない
黙認状態 まあこっちにはいざとなったら唐澤先生がついてるから安心やな novelaiって汎用的にいろんな絵を学習させてるからこのケースは該当しなくね 公式がアウトったらアウトや
ウルトラマンかなんかの抱き枕とかコック川崎止められてたやろ >>19
それってAIが描いたか本人が描いたの証明しかできなくね? >>1
絵柄が似てるやつなんかいくらでもいるじゃん
藤子不二雄とそっくりな絵柄のやつとか取り締まれよ >>29
裁判長って地味にやばいな
人間社会の実質神やん >>100
https://twitter.com/tk_takamura/status/1581551785956626432
ヤバい。ついに特定の絵師の画風の模倣が始まった。
確認されただけでも、朝凪先生、かにたま先生、ザンクロー先生、武田弘光先生、リンユウ先生、かんとく先生、40原先生がいる。
別のところでは、うるし原先生の模倣も見つけた。
4chで学習データが作られているらしい。
最近は個人攻撃も激アツやで
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) いずれ絵歌CGダンスPVもAIが生成する時代がくるやん
どこまで著作権を拡大解釈できるかが残された肉入りクリエーターの最後の砦ちゃうか 特定の作家に特化させてる証明はどうやってやるんや? >>108
原作者が訴えれば裁判
みんなが見て多数決で特化させてると思われたらアウトや 有名漫画食わせて同人誌作り出したやつもう居るんかな。このあたりの判断が気になる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています