Vtuber、信者にタダで描かせていた配信サムネイラストにAIイラストが紛れ込みそうで戦々恐々とする
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>3
他のAIの恩恵は簡単に受けるくせにAI絵だけ文句言うよな >>7
ほんとこれ
なんでAIイラストが絡んだときだけクリーンを気取ろうとするんだろうな >>3
絵しか勝負できるものなさそう
皆普通に仕事しとるんやで >>10
「今どき」とかいう問題じゃない
一度も無許可配信をしたことがない事務所だけが文句を言うべき AIが作ったものには著作権ないんやから気にせず使ったらええんちゃうの? 配信者は今まで信者の善意に甘えてきたことを後悔した方がいいよ いうてバレへんやろ
魔女裁判するわけにもいかんしな ファンが作った絵を使うのってファンサービス何じゃないの?
別にケチってタダで使っとるんじゃなくて そもそもAIで誤BANしてくるような配信サイトに生活委ねてる生き方がリスクあるやろ
AIが並列で走るようになってそのしわ寄せが来るフェーズに入っただけや FAがトレパクで問題になったことあるし手描きなら回避できるもんでもないやろ 見分けつくようになってきたわ
Twitterでもpixivでもファンボックスでも
aiやってる奴結構おるんやな
発達のバチャ豚やがその本人の娘と違うとこだらけで
気になるイラストばっかや😔 誰にでもVチューバーと近しい関係になる機会が生まれたわけやけど、
そんら素晴らしいことを、どうして批判する必要があるんや? 著作権関係があいまいなAI絵を金銭の絡む動画やら配信のサムネには使えないだろうな 今後はファンアートの利用なくなってくな😭
お疲れした🤗 >>14
著作権が無いっていうのはあくまでその物品が知的財産等として保護される権利がないってだけで
他の著作物の権利を侵害して無いかどうかは別の話やで
今回のサムネでいうなら公的に採用された絵を赤の他人が好き勝手してもグッズ化して売り出しても止めたり文句言う権利がないっていうのが著作権がないという事やから
著作権の無いものを商業的に使うのはリスクがあるし難しいんや pixivのタグ検索完全に死んでるんやが
無産様ちょっとはしゃぎすぎちゃう? >>14
AI絵師は著作権を持たないケースがあるってだけで
他人の著作権を侵害していいなんてことにはならんのやで ファンアートでトレスしてるやつもいるかも知れないのに使ってるやつなんているの? >>24
そのVチューバーがパチもんは迷惑だから寄ってくんなって言ってるんやろ マイナーなリョナ系のpixivタグ、低品質イラストとカスメとカスメに似た外国のよくわからんやつとコイカツが9割を占める砂の惑星が広がってるからAI助かる >>28
これ
オカズ探し大変だしつまらんくなるわ
あいつら同じような絵柄ばっかで抜けんし ほんなら元から認知してる絵師だけ使えばええんやないの?それとも一般絵師の特徴までトレパク出来るもんなんかAIって 「AI画像は著作権でBANされる」ってどういう事なんだろ
人だろうがAIだろうが著作権上の扱いは変わらないと思うが 絵師大勝利やな
まーたお前ら負けたんか
負けるしか出来ない人生楽しいか?
嫉妬で絵師叩いてたカス土下座しろや 無産「AIが進化したらもっと凄くなるで!」
ワイ「ほーん、じゃあ例えばAIが進化して10000種類の絵柄を指定できるようになったとするやん
その絵柄の良し悪しは誰が判断するんや?」
無産「そっそれはワイが好みで…」
ワイ「素人の眼力で10000種類のクオリティもまちまちな絵柄からベストなものを選べるんか?
絵柄だけじゃなくてポーズや表情も自由に指定できるようになったらどうするんや?
ネトゲのキャラクリエイトとか奇形が溢れかえっとるけどそうならない保証は?」
無産「」 嫉妬絵師叩きJカスほんま哀れやな
自殺した方がいいんじゃまいか? >>21
官邸が公開してる知的財産推進計画書2019の中でも触れられてるで
AIの生成物に人間の創作的寄与(人が手を加える等)がなされてる場合は著作物性が認められAIは道具と見做すことが出来るが
創作的寄与の認められない簡単な指示で出力した生成物はAIが自律的に生成したと見做し著作物と認められない
とある
創作的寄与を著作物を構成する要素とするなら
アイディアに著作権は発生しないから単なるアイディアの言語化では駄目で
文章で著作権が発生するものは小説や詩などになるからそれに類する文章でないと生成物単体で著作権は認められなくなる
手っ取り早く著作物としたいなら生成物を自分で修正するのが一番や AI絵は著作権絡みやと超面倒なんやな
あんまり周知されてないんかなこれ AIの絵はそれなりに上手いけど無味無臭で面白味に欠けるのが難点やな >>3
よう分からん
そら人から褒められたら嬉しいけど自分で描くこと自体の楽しさの方が遥かに上やろ
自分で描くのめちゃめちゃ楽しいで でも普通のファンアートでもパクリあったよね
aiのほうが安全では☺ >>37
ワイもそこがわからん
YouTubeかどこかはわからんけど配信サイト運営に聞くのが早そうや >>37
著作権法が保護してるのは描かれた「物」そのものじゃなくてその表現(≒出来上がるに至る過程)だから
単にAIに生成を実行させた場合あくまでその実行者が作ったわけじゃないから誰の物でもないみたいやで
AI絵を材料に創作して初めてその過程にあるAIも道具という扱いになるらしい >>44
性癖詰め込んだAI絵はなんか迫力あったで
ただ作った奴が審美眼無いのが丸わかりなのがな
自分でもある程度描ける奴が出力したら凄そうや >>50
AIの出力結果は無条件に出力させた人間の著作物と誤解してた。
創造性がないから単純な出力結果は著作物じゃないのか やったことは必ず自分達に返ってくるからな
何今更権利意識してますアピールしとるねん たしかに、ゲーム無断配信してるやつが今更何を著作権で怖がっとんねんてなw 二次元美少女にはおっさんのリビドーが必要なんだよ
ギットギトの欲望がただの線に萌えを与えるわけ
いわば絵師というものはただのイラストレーターではなくてキャラクターに命を吹き込む仕事なんだよ
AIには100年かかっても手に入れられないもの
それは人間の欲望 法律「AI絵に著作権はないで。AIに作らせてもお前の絵にはならないし他人に無断で使われても文句は言えへんで。」
アホ「AI絵に著作権は発生しない!?二次創作もパクリもやりたい放題やんけやったぜ!」
こういう誤解があったんか 割と大手の連中でもゲーム制作側の提示した配信の規則破ってるからな
そういう明確な違反行為かましてた違反者をバチャ豚が擁護するのマジキショかったんよなぁw ま少しかわいそうやけど因果応報って奴やな
ブイチューバーみたいな奴に媚び打ってる自称アーティストさんはこれからの世の中を憂いてくれや >>47
人間相手ならパクった人に責任取らせれば解決だけどAIは責任が取れんから問題が複雑化するんや
従来のパクリ問題は生産者と悪用(利用)者が同じか共謀関係にある事がほとんどだから分かりづらかったけど
本来は問題が起きた時、問題の代物を生産した責任と利用した責任がそれぞれあるんや
AI絵が悪用された場合利用した責任は人間に問えるけど生産した責任の所在はどこにあるのか?という問題が解決しない AIアンチは「絵師って言うな!キモい!カップ麺にお湯入れてるだけ!」とか言うぐらいしかできないのがださいな
別にAIイラスト作成マンはクリックしてるだけのクリッカーじゃんwとか煽られてもダメージないやろ 承認欲求丸出しだからブイチューバーみたいな人気商売やってる奴等に媚び売ってんのに言ってること矛盾しとるよなぁw 権利意識気にするならそもそもファンアート採用しないやろ
フォロワー少ない絵師とかトレスの温床やで >>56
ホロライブタレントなんかやってるやつ腐るほどおるぞ
絵で抜くワイにとっちゃちょっと迷惑や🥺 Vは逆に下手な奴のを採用して未来の神絵師を応援してますアピールした方がええんとちゃう >>55
自分が怒られる側なら自分で対処すれ済む話だけど
「自分に怒る権利がない」だと不都合なことしてる相手を野放しにしとく事しか出来ないからそっちの方が厄介やろ
著作権にまつわる問題でも相手の権利を侵害してるのと自分に権利がないのとじゃ全然性質が違うんや AIで絵を出す→全く同じポーズでワイが見ながら描く→売る
これって絵師様にトレスって因縁つけられることあるん? AIイラストと戦ってたりする人がいる中で面倒事に巻き込まれたくないだけやろ
大量のイラストを利用する商業とかでは試験利用を始めて移行検討に入ったり、逆にイラスト販売側の企業は対策急務で方針検討したりと需要側と供給側で割れてるしな
AIが商業で常態化し始めてからやっとその人の本当の意見が対応に出てくるでしょ 別に学習の元なんて著作権の対象でもないしどうでもいいだろうにな
人だって練習するのに許諾なんていちいちとらんぞ 公式から色んな言語で発表してくれないと意味ないんじゃないか?
外国人もいるしみんながみんなツイート全部見てるわけじゃないやろ AIイラストの著作権が誰にあるのかはっきりさせんとな >>64
これよ
AIイラスト描いとる奴は何言われてもノーダメ感ある
だいたい自分で一生懸命手で描いたから何やねんて言われたら黙るしかないわな
ワイも自分で描く方やけど苦労したから頑張ったから偉いとか自己満足としか思えへんもん コイカツのスクショならあくたんからいいね貰えるというのに >>3
英語の勉強サボってGoogle翻訳でいいwとかいってんのにな >>66
他者の権利を侵害してる場合は描いた奴の責任で尻尾切り出来るしむしろ騙された被害者だと主張することも出来る
実際Amazonもプライムビデオのアニメジャンルに使ってた画像がトレパクなの判明しても
「私たちは画像素材サイトで販売されていたものを正式に使っているだけです。画像そのものの問題は私たちとは無関係です」と突っぱねて数年使い続けてたからな ファンアート のトレパクとかあったしな
ほんま何言ってんだこいつ案件 >>49
ちょっと手を加えた程度では著作物にならんで >>82
1から描き直した場合は?もちろん見た目は全面的に変えるんやが 人の作ったもんに只乗りしてたのをくだらん人気商法と信者の数で誤魔化してたが結局この程度やな
いやーホンマに胸がスカッとしていい気分やわ >>70
そもそも単なるポーズに著作権は無いで
構図や配置まで酷似してくると絵自体が似てる事になる可能性があるが
だから別にポーズだけ真似て絵自体は大きく変えてれば法的に問題になる事はまず無い 権利の問題と理解出来ない脳筋草
社会的に責任が大きい立場は慎重にならざるを得ないからな
それなのにマウント主義で絵師が淘汰されてもいいってイキって悪者を演じてくれたんだからこうなるのは必然的
これに対してもイキリの反応をしてまた状況を悪化させるんだろうな >>7
おかげで今はどこの企業も厳しく管理するようになった
メーカーも配信側も放置してたからな そもそもタダで描いてもらってるファンアートに対して注意喚起を促すってのもどうなんやって思った >>73
学習の元に著作権はあるやろ
学習の利用に使われる分には著作権保護の対象にないだけや
教育機関内では著作権を無視して使えるってのと同じで利用の範囲が限定されとる ファンアート のトレパクとかあったしな
ほんま何言ってんだこいつ案件 >>84
なんかしれっとAI使いそうなレベルの画力 法的に許されてるから大丈夫(キリッ
法ってのは実状に合わせて整備されていくのもだから
AI普及に必要なものには技術だけでなく法整備も含まれるんだよな
反対意見はおかしいっていくら議論を封じ込めようとしてもそれ自体が議論になっちゃってて滑稽だわ
そこまで含めてAI普及に必要な過程だから草 AIに著作権無いってのは例えば他人が有料で売ってるAI絵を無断で使用しても問題ないってことか? 一方AI絵容認Vtuberさん
AIが苦手とする手の描き方を克服してしまう
https://i.imgur.com/awGqenP.png >>94
そらトラブル回避のために決まってるやん
タダで描いてもらってるとか言うが描かせてるわけじゃないんやし 法解釈がはっきりするまでは待ってくれってのは正解ムーブや
それはそれとしてホロライブは各々の言葉じゃなくて法務部が文章作って公式から声明を出したほうがええ
ツイートの内容がピンキリすぎる >>99
議論でルールが決まっていく
その中でマウント気質なやつが悪態をつくほど絵師は同情されて保護が強くなっていくからAIは不自由になっていく
子供の喧嘩の一芸しか無いってかわいそう 人力絵師「AIは既存の絵を学習してるだけ」
健常者「あんたも既存の絵を学習してるだけだろ」 >>99
公表の仕方による
例えばなんかの看板だと、絵含めた全部に著作権ができるから無理 >>102
正解というかこういう風にしかならん自然な結果としか言いようが無い
法的に許されてるからいくら絵師が淘汰されてもいいって悪者を演じてくれた人たちのおかげですっかりとAIイラストが胡散臭いものになってくれたからな >>85
部分的にであっても独自の創作性が認められるなら著作物になるで
AIは芸術としてのコラージュ作品と同じでどこから自らの創作性が認められるのかっていう不明瞭さは付き纏う
昔から問題になったり批判されても不明瞭なままだったんだからAIも不明瞭なままやろな 正直AIの絵ってぱっと見は良いけど細部を見たら破綻してるってのが現状だからなぁ
本当に人が作ったのと見分けがつかないレベルになるのはまだまだ先やろな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています