【悲報】お父さん「子供出入禁止のラーメン店があるんだが、こんなの法的に根拠ないの？」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
●【相談】子連れはお断りなんて納得できない
以前から家族で食べてみたいと話していた人気ラーメン店がありました。近隣の有料パーキングに
停めて並び、いざ入店しようとした時に、店員さんに「うち、子ども連れはお断りしているんです」と言われました。
その場はしょうがなく去ったものの、納得できなかったため、あとから電話で理由を聞きました。狭い店内なので
席がばらける可能性があること、他のお客さんもいること、ゆっくりできないことなどと説明されました。
回転率を重視して子どもはお断りといった感じで、何を言っても「とにかく子どもはダメ」の一点張りでした。
このお店はSNSやHPが一切なく、グルメサイトなどでもそういった注意書きはありませんでした。しかし、
このような店側の対応に法的な問題はないのでしょうか。
https://news.yahoo.co.jp/articles/b764605d6193a2c3620ea9d88a176c86d1e6d92d その場では怯んで帰ったくせに電話になると強気になるのダサすぎる >>5
アメリカやと違法やけど日本にも似た法律あるんやろか あー
法レベルか
まあ近づくなよって空気はあるよなあ マスクしてないやつの入店拒否とやってる子と同じやしな
ムカつくやつは入れないってだけのことが認められとるんや 人の迷惑を省みないバカほんまうざいわ
一人前注文して席バラバラでも自分で食えるなら連れてけば良いだけやん みんなそうとは言わんけど子供作る人、子供を産む人ってどこかおかしいんか？ 店側には良識のある子連れかわからんからな
不平等をなくすためにも一律禁止するかないわな
親子連れで長居を許してみろ、あっという間に親子連れのたまり場になるぞ 店のルールに従わないなら追い出す権利は店にあるやろ
それでも居座ったら不法侵入や >>13
子供作らず結婚もしない独身でもガイジはおるんやしそこは関係ないんちゃう プラットフォームのようなものだと憲法的にアウト
ラーメン屋なら私人契約だから自由 身長制限のあるアトラクションがあるんだからセーフだろ 自分の土地に入る人間選べるなんて当たり前じゃね
お前んち誰でも出入り自由なんか こういう客を弾けてるんだからガキ入店禁止は正解だな >>13
山上とか青葉とか英一郎とかやばいやつみんな独身やが独身ってどこか頭おかしいんか?
これも成り立つことになるけどバカなん? 男性侵入禁止の風呂があるんだがこんなの法的に問題無いの？ 店側は四つも理由あげてるのに反論する側は正当な理由を一つもあげてない
お話にならない 高級フレンチも子供NG当たり前だからな
コントロールできないノイズ源は最初から入れない タバコ吸えてガキがいない店こそラーメン屋の目指すべき姿だからな 客単価低いのに席は取るわうるせぇわで最悪やからな子供は
口に出さんだけでどこの飲食店も本音は子供なんて入れたくないわ 店にも客を選ぶ権利がある
ゴネて出ていかなかったら刑法130条の不退去罪や >>38
子供そのものがダメやなくてうるさくしてもお構いなしな親が多いからこうなるんよな 席数少なくて回転率が命なのに、一人分頼まないくせに人席占領するから どちらかと言えば洋食より和食や寿司店の方がドレスコードの情宣弱くない？
例)ニューオータニ東京、トゥールダルジャン
●男性はジャケット着用（軽装NG）
●中学生以下の子供は入店不可 泣き叫ぶガキ←悲しい
楽しい食事を台無しにされた他の客←悲しい
客に楽しく食事をして欲しい店←悲しい
ガキをコントロール不能な親←悲しいし居た堪れない
ガキのノイズによって不味くされた食事←悲しい
誰も得しない 自分の家は万人に出入り自由にしてない癖に何を言うてるのか ネットの病気なのかねえ
難癖つけてバズりたいってやつか この場合
親が行きたくて子も一緒になら我慢しろよ
子が行きたくて連れてったのなら少し店も配慮してくれていいのではと
ラーメンだし前者だろうが 海外でもドレスコードっていう店側が客を追い出す制度あるでしょ？ 阪神ファン以外お断りの店とかもあったやろ
店のルールなんやからしゃーないで
マスク無しでも入店させろ言うとるのと変わらないやん
考えを改めてどうぞ 飲食店側は毎日リスクしょってんのよ
今は客が来ててもガキが騒ぎだしたりして不快に思ったりしたら常連も来なくなるかもしれん
そしたら破滅しか待ってへんで
ガキを預けるなりしてラーメン屋行けよ 権利を主張する奴って相手にも人権がある事を忘れてる奴が多すぎやろ ワイの家の近所のラーメンの店はワイだけ入店禁止なんやけど
それって法に触れるんじゃあーりませんか？ >>3
あわよくばパーキング代＋αを払わせようってことじゃね 逆に店が来るなって言ってる店で飯食える法的根拠は何だよ 黒人の出入り禁止はダメで子供の出入りがいい理由って説明できなくね？
白人のお客様が黒人を見て不快になるかもしれない >>57
まずいまずいと友人の間で噂になっていたので友人数名と行って
食って「マジでまずいな！＾＾」って行った瞬間店主にお玉でしばかれ出禁や
友人たちは普通に通えてるもよう >>63
子供への対応って大変だから
準備が整ってないとケガさせることもあるから合理的な理由と認められる >>65
合理的って難しいよな
黒人を出禁にして結果的に売上上がったらそれは合理的な理由にはなるだろう >>63
現状人種差別しても法律違反にはならんのちゃうの
特に人種による入場制限は違法になり得ないと思うで
ただ社会がどう考えるかは別物やな >>64
まずいまずいという店になんで通ってんのかさっぱりやな だめって言ってるのに入ったら不法侵入・不退去罪にならんの？ 店は誰でも受け入れないといけないみたいなの変だよな
たまにクソ汚いデブとかいるけど客側でも嫌だし 一見さんお断りも法的には問題ないんやろ
ほなしゃーないやろ 店がダメっていうならダメに決まってるだろ
法律はおまえのわがままを実現するためにあるんじゃないっつうの >>69
合理的な理由とか社会的合意とかこう言った類のものはかなり曖昧だからなぁ
喫煙者、子供、ペット持ちに対する差別は合理的な理由があるのに人種男女とかは合理的な理由がないと見做される >>81
見放されるかどうかなら今回のラーメン屋も子育て世帯からは見放される要因になるやろからな
少なくとも法律上の問題と個人の考え方とコミュニティ～社会の考え方は別々に捉えんとね >>83
そうやな
例えば「女性の離職率が高い。だから女性を採用しない」とかっていうのは差別なのか？って思う
普通に離職されるの嫌やろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
