累進課税ておかしいやろ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
なんで頑張って稼いだらその分税率たかなるんや
これ絶対おかしいやろ 一律何% 10%くらいでええやろ
国保とかも所得によるいうんおかしわ
人に優劣つけとるだけやんけ なんで稼げば稼ぐほど税率あがるんや
普通に考えたら払いすぎやから下げましょうてなるもんやろ わいがたてたんや
これはほんまにおかしいとおもてるで そもそいい生活したい 家族にいい目させたいおもうから頑張って稼ごうとするのに「お前頑張りすぎたから罰金ねw」ってのはおかしいやろ 住民税もおかしい
同じ住民なのになんで所得でかわるんや
同じ住民やろ 一律いくらってのがせいかちゃうか? >>7
定率なだけやろ
所得でかわるのがおかしいいうことや 死ぬ気で年収100万上げても月の手取り5万しか増えへんからなあ
こんなのパチ屋行ったら午前中に溶ける金額やで >>8
そうしないと利便性高いとこばっかに人集まりやすくなるやん でもそのなかで一番おかしいのは累進課税やわ
同じ率だったとしても多く稼げばその分おおく税金はらうことになるのに税率まであがるておかしいやろ 平等だと底辺ほどしんどくなるから公平な税率なんやで
それでも限りなく平等に近い公平やから底辺ほど苦しいのは変わらんけどな >>16
つまりパチ屋がおかしいかパチ屋に行って午前中に5万溶かす奴がおかしいかあるいは両方やね >>17
それが競争いうもんやとも言えるやろ
それに今現在都会にひとが集まっとる事実を考えたらとくに関係性があるともいいきれんやん >>20
税金もおかしいも追加や
あと年収100万上げるとそれ以上に仕事キツくなるのも追加やな
人生バグだらけや >>22
いやお前がおかしいか世の中がおかしいかあるいは両方、ってことやで >>16
そういうことや 残業がんばって去年より年収300万増えても手元に残るのは頑張ってないときとそうかわらん
もう頑張るのあほらしいわ ってなるやろ
chanceを潰しにきとる 貧困国に生まれたら努力しても限界があるやろ
教育含めて社会インフラが整ってるからこそ自分も金持ちになれるんやから
恩恵受けてるなら返すのは当たり前だと思うけどな
税率平等がいいとか共産主義じゃないんやから
累進課税は当たり前やと思うけど 累進課税はおかしいわ
稼ごうとする努力を阻害しにきとる >>23
全部やな
ワイもパチ屋も仕事も税金も全部おかしいで
年収1000程度は大した生活できんのに搾り取りすぎやろ ワイはかなりの額の税金払ってるが、累進課税はしゃーないと思うわ
要するに国は稼ぎすぎる人を抑制したいんだわ 株は一律なんだからそっちで稼げばいいだけ
所得多い分種銭も多いんだから有利
どの国行っても所得税率なんて変わらんし文句いうなや >>29
年収1000-1500くらいはなんでか割高なもの買ったり保険や投資でお金が消えるらしいね 累進課税はまあええとして税率が高過ぎる
あんなぼったくり日本だけやで >>27
しかも平等なのあくまで税率であって払う金額は所得でかわるやろ
わいは稼いだらその分税率あげてくるという鬼畜の所業に異をとなえとるんや
これのどこが共産主義なんや >>32
言うてることは解るし現状それが正解やろね
でもわいには株の才能ないしワイがいままでしてきた生業てもんがあるんや アメリカ式が理想というかベターやと思う
貧乏人は病院も行けないくらいでちょうどええ お前らはほんまに累進課税がおかしいとかおもわんのか?
どんな仕事しとるんかしらんけど確定申告でげんなりしたり給与明細みて消えてく金額みてげんなりせんの?まじでそれが「社会のためや」とか思えてるんか? >>40
でもお前も社会保障の恩恵受けてるわけやん 政治家になって、法律変えるしかねぇな
イッチ先生の爆誕や >>41
よしわかった そこまでいうんやったらワイが受けとる恩恵がなにかおしえてくれ 国があくまで優勢で地方や豪族に力を持たせすぎるのを抑えたいって統治の歴史の流れを踏襲してるんやろ
たとえば参勤交代みたいな昔の方法はできなくなったから今はこうやって搾取してくるだけ >>44
正直稼がないやつのことはどうでもええんや
そいつは稼ぐきがないんやししゃーない >>45
安全保障や
お前が稼げるインフラ整備の維持にも税金は使われてるやん
道路とか >>46
地方分権なら税金が必ずしも安いとはならないと思うけど >>47
これてただ平均だしとるだけやん
負担率なんて個人でかわるから全くの意味がない >>30
一律に税率を上げたら貧困層が苦しむし
税率下げたら単純に税収が減る
累進課税という名前のせいで税率が高くなるイメージがあるのかもしれないが、上限がある以上は稼いでいないやつの税率を下げているに過ぎない
給料が上がってない日本では全体を下げるべきかもしれないが、少なくとも累進課税自体は維持しないと社会インフラが維持できない
教育水準が維持できなくなると国力はあっという間に途上国レベルに落ち込むと国家の存続に関わる >>52
それは個人によって状況は変わるって話であって
この平均としてのデータが嘘なわけではないよね? もともと裕福な人がなんとなく裕福になるから課税しないと差がひらく >>40
多い時は年間総額1000万くらい払ったこともあるからゲンナリはしてる
これって年収上がれば上がるだけ税金の割合が増えて実質的に損をしていく仕組みなわけよね
そうなると、じゃあたくさん稼げるなら所得税払うより法人化して法人税を払った方が得だなとなるわけだ
そんで次は1人で稼ぎまくるより、仕事を仕組み化して人を雇って育てて回したほうが得だなとなるわけだ
要するに国は起業を促したい、雇用を生み出したいってこと 金はある程度の稼ぎ超えると投資しか使い所無くなるからな
そうなると溜まる一方なので吸い上げ無いと色々不味い 稼げないやつからこれ以上搾り取れたいなら稼ぐやつから搾り取るしかないからなあ >>49
道路に関係する税金て累進課税のもんあるか?
そら他の税金から補填されとる部分はあるやろけど
そいつの住んでる環境も地域も使用率もわからんのにお前稼いどるから道路つかっとる 税金はえらえやはヤクザやんけ まあ逆から言わせてもらえば「累進課税やなかったら、底辺も金持ちも税負担均一っておかしいやろ」ってなるからな
政治家にとっ金持ちも一票、底辺も同じ一票や
まして政治献金規制されてるのに、現役時代は金持ちに寄り添ってもあまり意味はないしな、タテマエやけど >>53
イッチは103万円の壁とか知らなさそうよね 税の役割って高校の頃に習った記憶
・財源の調達
・経済の安定化
・富の再分配
これで運営してる日本社会に依存するなら義務として受け入れるしかなくね
南太平洋にあるナウル共和国いけば完全無税らしいで >>54
まそうやね 逆に教えてほしいがそのデータが信用できる根拠っなに? 稼げない奴から税金とると、犯罪に手をそめてまともに働かなくなる
一方高給取りはなりてがいっぱいいるから2割3割稼ぎが減ってもいくらでもなりてが
いる >>61
その1票を捨てる人のなんと多いことか
まぁイッチ的な思考だと(イッチが若いとして)、生い先短い老人多いのに若者と老人と同じ1票ってのがおかしいよね、って思うのかもしれんが 金持ちにも二段階あるちゅうことやな
4000万以下の奴と4000万越える奴 >>60
お前がより多く金稼げるのは
道路に限らず
それだけこの国インフラを多く利用した結果やろ >>68
なり手いないけど…
だったらみんな会社起こして社長になって稼ぎまくって欲しい イッチがどれくらいの収入があるのかしらんが
所得税率を一律にして今までの水準の税収を得ようとしたら一律35%位はとらなあかんはずや
だから一律化して恩恵を受けるのは税率40~45%納めてる年収1800万以上の奴らだけやぞ? >>56
法人化してのくだりは騙される(勘違いしてる)やつも多いおもうで
一見法人税払うほうが安くつくと思えるかしらんがそれ以外ではらわなきゃならんものが増えすぎる
事業拡大や大きな金額を動かす、銀行から金借りなきゃならんとかやないと法人化するメリットてすくないってケースはあるやろ >>65
根拠を聞く前に
人がデータを出して批判するなら、
自分もより正しいデータをだしてくるのが
筋やろ
専門家でもない人間が100%の答えだせるわけじゃないし
根拠まで根ほりはこりきくのはダメ >>65
内閣府やOECDのデータをもとにしたものだけど
これをとりあえず信頼しないのであればどんなデータなら信頼するわけ?
https://i.imgur.com/IMhBamk.png そりゃおかしいが格差を広げたら頑張っても稼げんようになることもわかってるか?
日本って国自体が30年成長してないねんで
そもそも頭のいいやつは海外にでとる >>77
だからそれを変えようと岸田政権はいってるな >>69
それでも、単純に金持ち票田と底辺票田比べると底辺の方が圧倒的数のパワーやしな
米も底辺層に人気なのか、中流層に人気なのかで、大統領が決まる >>61
一緒やないやろ
単純に20%として100万のものは20万
1000万のものは200万
1億のものは2000万
全然一緒やない >>62
お前103万やから税金ええわw
↑
これもおかしいわ なにこいつらここで言われてるインフラや社会サービスうけてないんか?っておもうわ >>74
まあキツいのは厚生年金保険を個人と会社で折半(実質2倍)払う部分かな
いずれにしても、「雇われで収入上げ続けても税金のパーセンテージ増え続けるし損じゃね?」っていう構造を作ることで独立を促してるという側面はある
世の中起業して雇用を生み出す側の人間が圧倒的に足りてないので 起業して役員として税率が跳ね上がらないギリギリの金額を毎月受け取ればええんや
その他は会社の収益にしちゃえば課税33%なのでお得
こんなん常識や
金持ちは全員やってるで >>76
政府のデータなんてここ数年ででたらめだらけてばれとるやん
そもそもこの国は都合の悪いことは絶対ださんし >>80
年収1500万以下ならアメリカより安いけどな >>68
成り手の少ない隙間産業で稼ぐのが有能やと思とる >>78
海外で暮らしてもインフレだから、生活消費財すべて日本から輸入でもせんと
有難みはないんよ、出稼ぎでいつか日本に戻らんと
昔、アジア各国が日本生きて出稼ぎしてた、ジャパ行きさんやな >>83
逆進性って知ってるか?
例えば、消費税率が一定に上がると低所得者ほど収入に対する食料品などの生活必需品購入費の割合が高くなり、高所得者よりも税負担率が大きくなる
所得税もおなじでみんな同じ税率にすると低所得者ほど生活に困るから安くなってる >>88
法人税は23%くらいね
でも利益の800万までの部分は税率15%だからかなり割安 >>85
お前も雇われなら103万分の税金は免除されてるはずやで? >>71
だからそう言うのてそいつの環境でもおおきく変わるやろ
一概にお前は稼いどるけどそれは国と地方のお陰やいうんは違うんちゃうか? 一月分の給料取ってあとは無課税とかシンプルにしてほしいわ
忘れた頃に色々やるな >>73
そこよ 国家予算50兆や60兆ありきなのもおかしいわ
1回30兆で頑張ってみたらええおもう >>101
違うのかもしれんがそこを線引することはできないし
結局のところ国の税収は常に足らないから取れるやつから取るのは合理的というわけやね
嫌なら選挙にでて金持ちを減税して低所得者からもっと税金を取れと訴えでればいいんや >>78
それ頑張ってない奴が増えた証拠や思うわ
頑張るのあほらしなるもん 貧困層から増税とったら犯罪国家になるで
そんなの嫌やで
90年代の雰囲気ですら、今のチー牛は耐えられんやろ 何でかっていうと金持ちになられると困るから
だから金持ちはみんな海外に逃げる >>90
そら世界1の国と比べたらそうなるやろ
上目指すんはええことやけど
税金高い国と比べて日本は税金安いよってのはどうなん? >>108
そんなに稼いでて日本の累進課税制度が気に食わないなら移住するば?
年収何千万もあるなら簡単に永住権得られるんじゃない つべで日本人肉体労働系ニューヨーカーの動画見てるけど
フェイクでないなら、まじ悲惨やで
車で職場まで1時間のところ住んで夫婦で月60万の出費やて >>93
生活に困るからもっと稼がなってならんのかいな
この国はナマクラが増えすぎた証拠やおもうわ >>109
ほんとそれ
税金払いたくないならインフラ全部使わず泳いで他国行けよって思う >>113
実質賃金が下がってる現状でそれを言う?
頑張れ頑張れというけど
肉体的に頑張れないやつにも頑張れというわけ? >>104
わいなら低所得しゃからもっと取るとはかんがえず支出を見直すわ >>115
日本のインフラ使わなくても稼げるなら所得税無税の国にでも行けばいいじゃん >>114
言うてる意味が理解できんわ
まさか税金下げようやって相談にこの国出ていけとは
ニキは悪徳政治家とか悪徳官僚なん? それこそ法人ならタックスヘイブンの島ででも登記すればええ
まあ今は大分厳しいけど
ただ、それなりに維持費がかかるから、超お金持ち用なんやけどな >>25
年収300万増えても手取りあんま変わらんと言うなら
その300万を設備投資代に充てるか人を雇う(外注でも)費用に充てれば経費になるし、それでさらに利益を上げられればトータル特だぞ
累進課税は結局それを促す仕組みだと捉えてる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています