【悲報】この世界に平等などひとつも存在しない
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>6
死の質ってなに?
あるのは死の直前の質やろ 自然界って平等じゃないしな
わざわざ平等に調整するほうが手間かかるし難しい >>8
死とはその前後の現象も指しているやろ
死という終わりは迎えるが
迎え方で大きく変わるし >>9
自然に平等も不平等もないやろ
人間が勝手に嫉妬心を持ってるだけや >>9
平等で均等なほうが進化しないし
むしろ不平等に設定されてるで
多様性というやつや 平等にすることでワイら庶民は豊かになる確率が上がるんだから黙って平等にしてればええのよ
損するのは上級国民だけだ >>13
すべてが平等になったときに起きるのは
全員の貧困だよ >>13
でも資本主義において権力や発言権を持つのは勝ち組たちやからな
資本主義の限界や >>15
でも平等に近づけた方最大多数の最大幸福が得られるよね >>18
富をを全員に配ったあとで
その富を食いつぶしたらどうなる? >>20
富は有限なものではなく労働でいくらでも増やせるやろ >>19
幸福とかそんないらんやろ
そこそこでええよ
幸福は重要じゃないしそれを最大化する意味はない >>22
労働を金銭に変換して生まれるのが富でしょ
そんなもん人がいればいくらでも生み出せる >>19
不平等という不幸を減らすかもしれんが
平等イコール幸福を生むものではないぞ >>20
なんでそんな遠い未来の妄想してるのか意味不明 >>24
そこそこな幸福を求めてるやん
最大多数の最大幸福はみんながそこそこの幸福を得るのがいちばん幸福の総量が多いからいいよねって話や 存在しないのがわかってるから皆無理して実現しようとするんやろう >>28
全員に富を分配したらすぐ来るで?
資本家がいなくなり仕事もなくなる
その代わりが生まれることも認めないんやろ? 親から平等に与えられるのは死ぬ権利のみ いつでも行使できる >>26
-にならなければ+にするのは容易いでしょ
少なく事も生理的欲求が満たされなければ幸福になることはまず無理だし >>34
広義と狭義ってわかるか?
死を指すときに多くはそれまでのプロセスが含まれる >>33
不平等うというマイナスがなくなるだけで
マイナスが生まれる要因なんていくらでもほかにあるんだからたやすくないで
平等にしたことによって経済が停滞する例しか人類史にないがそれを覆すのが容易いか? >>35
通貨がないころに不平等がなかったと思ってんのか 完全平等なんて容姿に違い付けちゃあかんし性別も一緒にせなあかんし
もはや複数存在させる事すら無理 >>31
完全な平等なんか人間が運営する以上不可能だからそんな心配いらん >>30
それはそう
ただ人は平等ですみたいな事をほざくやつは割と多いやん >>30
黙ってると不平等に回帰してくから平等にしましょうねって話してるときに「本来世界は不平等で〜」とか茶々入れてくるお前みたいなやつのが邪魔やぞ >>36
広義と狭義のどちらにも死は前後を含むなんて考えはないだろ
お前個人の屁理屈だよ >>43
平等「であるべき」って理屈は分かるけど権力側にとっては得な事なんもないからな >>44
できない平等を目指すより不平等でも全員が幸福になるベクトルで考え方を変えるべきという議論もあるがな >>38
それはさらに上の段階を目指しとるだけや
マズローの自己実現論で調べろ
経済が富が幸福と=では無い >>40
労働に求めるものはなにも通過だけじゃないという話をしてるのにその返しは不適切でしょ >>49
ワイはそれと同じで平等=幸福ではないと言ってるだけ >>45
ふつうどう死にたい?と言われた時死ぬ時のプロセスを聞いとるとおもわないか? >>44
不平等に回帰してくことの何が悪いんや
誰のための平等なんや >>48
富裕層が得するだけじゃん
障害や病気を受容するときは役立つ思考法だけどね >>51
平等と言うより下の底上げは確実に最大多数の最大幸福には近づくでしょ
そのために富の再配分、福祉が必要なわけで >>50
通貨や現物でなけばなに?
やりがい?そういうやつもごく少数いるかもしれんが人類という大きい単位では前提にならん考えやろ >>53
大多数の人間のため
不平等な社会で得するのは少数の金持ちだけ >>55
下の底上げは不平等であるほうが底上げされると今までの人類史では証明されてる >>56
お金はなぜ必要か今1度考えてくれ
それの心配が無くなった時人は何を求めるのかが答えや 無常・苦・無我だけが真理であり平等に与えられた条件 >>57
どうかな
今までの人類史で平等を目指した国が起こしたのは
大多数の人の平等な不幸だったが >>57
結局みんな自分が下層にならなきゃええだけちゃうの
下が見えなくなったらまた騒ぐと思うわ >>58
その結果が貧富の格差の拡大で今各国で問題になってるやん
そんで耐えかねた下々が革命をしてってのが人類史 >>54
人類史でみたら平等を目指した国の底辺は不平等な国の底辺より苦しんでる >>64
革命されない程度の餌を定期的に配布してガス抜きしとるだけやね >>62
仮に下層にならないためだとしても下層同士で蹴落とし合うより今上にいるやつぶっ殺して引きずりおろして分配した方が効率的だぞ >>64
拡大しようが底上げされてるじゃん
そして革命して余計に苦しくなってやっぱり駄目だと学んでる段階や今は >>63
逆に大多数を幸せにした平等を推し進めた国を教えてほしいんだが >>68
その段階は30年前のソ連崩壊時に通過したよね
ちょっと時代感覚遅れてるで君 >>59
大多数の人間が心配がなくなった状態でしかできない話をしてるのか?
そしてそんな状態になったときに国は必要なのか? >>52
物理法則と同じで待ち受ける死は変わらない >>71
うん
つまりダメだったってことやん平等は >>69
冷戦期の西側諸国
福祉と社会保障が拡充されて格差が縮小し中間層が激増したんだが >>68
底上げはされるが効率としてはとても悪いやろ
戦争が起こり技術革新がおきれば血管恩恵を預かれ貧民も救われるから起こすべきと言ってるようなもんや >>72
国は必要。
人間は社会的な生物であり生活を自己完結できない時点で群れるしかない >>75
東側に触れないということは過度な平等の突き詰めはダメってわかってるやろ?
ワイは平等を全否定してないで
平等ばかり過度に求めるのが幸福になるとは限らないと初めから言っていて
君と同じで共産圏は間違ってる資本主義が底辺を多少思いやるくらいが最大幸福やと思ってる ID:jjj1Zh0q0が言ってることは中国の政府と全く同じやで
平等のためにはまず格差を認めて発展してから再配分をしてという せやから今やってんのは区別
つまり低俗な人間は人間としてカウントしないということをしている
それが徐々に範囲拡大してていずれ人間が人間自身を否定する日も近い >>77
?
賢い君はどうしたいんや
ソ連は失敗して
資本主義社会にも問題はあるけど
またソ連をつくれと? せやな
完全に赤化する必要があるなんて一言も言ってないからな
共産主義に勝った暫定1位イデオロギーは修正資本主義で今世界の主流は自由放任な資本主義(新自由主義)
修正資本主義化するには絶対に共産主義を使って資本家を脅す必要があるってだけの話 >>82
現在共産主義やってる国はないから自前で反ネオリベから修正資本主義回帰するくらいしか思いつかないな
ロシアが途上国つれて再赤化すれば現西側だけ修正資本主義に回帰してワイら西側だけ平等になるかもしれんが >>84
放任とする客観的事実がないのに脅すタイミングを間違えるのは
全体の幸福を下げることになるぞ 時間の流れは平等や
与えられた義務教育の年数も平等や >>88
言ってる事としてはみなこの物理原則の上生きてるよねと変わらん
時間の質も違えば総数も変わるし
義務教育も飛び級できるし >>87
過度ではない不平等状態は
平等状態より底辺を押し上げるから 大学進学率
渋谷 77.2
港 74.5
文京 74.4
千代田 74.2
杉並 73
豊島 72
目黒 71.6
品川 71.2
北 70.6
新宿 68.7
世田谷 68.3
墨田 68.3
板橋 67.1
中野 66.6
中央 62.7
練馬 62.2
江戸川 61.6
江東 59.4
大田 54.6
台東 51.2
葛飾 42.4
足立 42.2
荒川 41.4
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/59333?page=2 皆平等に24時間だし
皆平等にいつか死ぬ。どれだけあがいても死ぬ >>92
過度ではない不平等状態を見誤ったら過度の不平等になって全体の幸福を下げることになるんじゃないですかね
ふわっとしたレスで反論してこないでほしいんだわ >>97
ワイはふわっした根拠で「新自由主義」認定して
現状を壊すのは自分にも不利益だぞって指摘しただけやで 間違いなく2010年以降とそれ以前の社会が違う
1990年と2000年でも違うが、どんどん悪い方に進んでいる >>98
新自由主義化してて格差拡大や富の集中が起きてることは学者さんたちが散々警鐘鳴らしてるので調べてきてどうぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています