天気予報士「詐欺師レベルで嘘言います、大勢を騙しても捕まりません、高給取りです」←こいつら
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
普通に考えて大きく外した時はペナルティあるべきでは???? 天気予報士は解説はできても気象庁と違った意見言えないから無罪 完全解明されてない複雑怪奇な気象現象を100%ピタリ言い当てたらボロ儲けやで
イッチやってみーや >>7
なら雨雲レーダーの数時間のだけ流しといて謎の嘘はもういらないのでは?
AIでなんとでもなるでしょ >>10
これ
まずはナビエストークス方程式解いてみいって話や >>12
雨雲レーダーをもとに言ってるからどっちも同じやろ こういう議論の時に
「じゃあお前がやれ」
ってほんとクソほど頭悪いんだろうなって思うからやめといたほうがええで >>16
同じならわざわざ人族に言わせる必要ないですよねもう >>17
天気予報士たよならければええやん。違う? そりゃ必ず当たるもんやないからな
責任取らなきゃならないなら天気予報がなくなるで 天気予報なんて災害級でもなきゃどうでもええわ
常時傘鞄に突っ込んどくだけで全解決や >>20
必要ない存在だからです
嘘つく奴らをわざわざ前面に押し出す意味は? >>12
AI予報は万能じゃないぞ
予報、予測等は過去のデータにもとずいてるから新たなデータなら予測出来ないか予報士の考えが入る
年々地球の地軸も環境も変わってるのにAI予測が不可能やから予報士がやっとるんやぞ馬鹿か? 全知全能の神じゃないし悪意を持って騙してるわけやないし騙した相手から金せしめてるわけでもないやん
なに言ってんの 降水確率は60%です😊
降りそうやな!……いや、違うか?🤔
これはあかん ブラジルの蝶の羽ばたきはテキサスにハリケーンを生むかな >>24
100%ですけど不可能でしょうからいらないって話やで
>>25
おまえほんま馬鹿やなー
その結果無能なクソ馬鹿共が外しまくって大嘘量産してるんだからこんなスレ立ってるのに 天気予報って自分で予想立てずに他の天気予報そのままパクってきたらダメなのかな? >>30
流石に草
成功率が100%じゃないからって医療捨てるんか? >>30
100%wwwww
仮に的中率99.9999999%になってそれが100%であることを証明できるんか?w >>34
医療と天気予報(笑)を並べて語ろうとするのガチっぽくてすき 100%しか信じないならニュースも見れないし論文も本も読めないね。間違ってる可能性あるんだから 【曇40%】気象庁に苦言を呈するスレ108【信頼度0%】
61 名古屋市 2022/08/01(月) 16:57:05.09 ID:0QYm40th
火曜の予想最高の推移 31(28~35)→33(31~36)→35→36→37→38
当初の予報よりなんと、なんと、なんと7℃もの殺戮修正!それでもプロか!人間か!
水曜の予想最高の推移 33(31~36)→35→36→35(31~37)→36→35→37→38
当初の予報よりなんと5℃もの殺戮修正!来世はきっとゴキブリだ。
予想外の40℃近い気温で命を落としてしまう国民が絶対にいないと言い切れるのか!?
少しでも人間の心が残っているのなら、今までガッポリキッチリシッカリタンマリタップリドッサリ
せしめた給与・賞与・手当を今すぐ全額耳を揃えて国に返納し、潔く辞職しろ! >>35
うわめんどくせ
目の前にいたらぶち殴ってるわ そもそも信用できないなら見なければいい話では
イッチの信じたいものを信じてればええやん
情報の取捨選択の権利は自分にあるんだぞ >>47
(公共の電波に乗せて)「嫌なら見るな!」
いやぁYouTubeじゃないんですよぉ? >>50
一人で家にいるわけじゃないんで^^;
一人じゃなくてもリビングダイニングに行かない引きこもりくらいしか回避不能では? 過去の雨雲とかのデータから作ったりしてるんやろ?外れたら未来に繋げられるやん まず、気象予報士は高給取りではないし、資格とっても関連する就職先は少ないしまったく割に合わない資格
で、予報ってのは自然科学的方法による現象の観察及び測定の成果に基く現象の予想の発表をいう
平たく言えば、気象庁の予報から大きく外れたことは言えない とりあえず70%くらいで雨降るって言っとけば良い感あるよな 降水確率30%か…よし!今日は傘いらんな!
→ゲリラ豪雨
これやめろ 天気予報士は消えてお天気おねぇさんだけになるって
良純が言ってたわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています