ロジハラ気質を治す方法
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>3
そんな…
>>4
それなら治っていくかもしれない
>>5
その結果ロジハラは悪だと腹落ちしたから改善の意思がある >>13
マジな話一切否定できない関係きつくね?部分的に同意するという形を取っても婉曲的に否定された感覚が相手に行きそうだし 脳内マツコ・デラックスを起動して
なりきって他人事目線で物事みてみる >>14
相手を尊重してるだけだから全然きつくないよ
きついと思うのは正しい事にこだわり過ぎなんじゃないかなあ?
間違ってるやつを直してやる必要なんかなくて間違ってるままでもまあいいじゃん >>15
ロジックのない決め打ちが効かないというメリットを強く実感してるのでそうかもしれない >>17
たしかに余程のことでもなければ間違ってることなんて大した問題でもないか >>19
うん
致命的なのじゃなきゃ計算できるし予定も立つよ
相手がこっちに意見を求めたときだけ自分の意見は言えばいいと思う >>18
ロジックのメリットとデメリットを実感してるならその線引きをロジック発動条件として厳しく設定したらええんちゃう?条件を満たす場合のみロジカル発言OKでそれ以外はさしすせそや >>23
これもあるな
メリットも感じてるからこそロジック完全オフにはできないわけだし発動条件を明確に言語化してみるのは良さそう
ありがとう >>21,24
言われてみればそれもそうだな
ロジックを受け取る準備ができてる奴ばっかりでつるんでたから当たり前のことなのに全然気づいてなかったわ >>26
ロジック野郎としか飲まないからそこは大丈夫だが問題は女付き合いよ ロジハラって何が悪いんや?
パワハラやセクハラは犯罪やけどロジハラは論理的に相手を論破するだけやろ >>29
一例だけど相手が何か自分に行動した時に不快な反応を返した事実が積み重なると関係悪化に繋がるよね
最初の反応が不快だったら1発アウトの可能性もあるし >>30
論破されて不快に感じたから問題なのか?
論破されるような論理展開しかできないのが悪いだろ >>29
これは認知が歪んでる例
1は普通の人だが
2や3みたいな変なやつを論破すると暴走する危険があるからやめといたほうがいい
って話だとでも思っとくといいよ
言い方変えたら「正面からバカの相手するな」ってやつ
悪いのは相手なんだけどそんなやつ相手したおまえも悪くね?みたいな話だ
1
https://i.imgur.com/lPHy2ea.jpg
2
https://i.imgur.com/Rl2y6WT.jpg
3
https://i.imgur.com/fjQ1unb.jpg
おまけ
https://i.imgur.com/qKXgQu0.jpg >>31
快不快が重要なシーンは色々ある
雑談 デート チームスポーツ アイスブレイク
そういう状況で不快感を発生させるのは悪行なんよ 大局的に見たらハラスメントをしない方が良いと論理的に導けるやろ 常に正論しか言わない人としかつるまないその上で相手を否定したくなるなら思いっきりロジハラしてもらえ 認知の歪みは遠回しな皮肉や建前があることにも関係してるから根が深い問題
言葉通りに受け取って生きられるほど単純な世の中でもないしな >>37
んなもん論争だけで一日中楽しめるわ
ロジハラ気質を舐めるなよ🤬 次にその人に会う時にすごい気まずくなるやつじゃん
雰囲気の悪くなるやつ >>35
2?3?
まあどっちでも
次からそうしまーす言われたらやるかーの精神でええで
世の中だいたいツーアウトまではなんとかなるよ >>41
両方笑顔やし気が向いたら続きやるかくらいのノリやで >>39
ワンナウトでわかれば上等な人間扱いされるからそんな深く考えるもんでもない せやな
わかるわ(わからない)
言葉を信じすぎるな >>44
そういえば思い返せば潰れた関係はスリーアウトしてたわ
言われてみると3回あると確信に近い認知が生まれる
まあぼちぼち気をつけるわ かわいいじゃん
ネイル変えた?(セックスしよ)
みんなこんなもんや ロジハラするやつって大体他人に厳しく自分に甘い奴ばっかだからな わかりました
やっときます(なんやそのクソなやり方 やらんわボケ 泣きついていたら考えてやる)
こうやぞ 相手の立場になって考えたら
反論されるより流されたほうがマシやろ >>50
うーんこの
>>51
ワイはそうじゃないけど 正論(否定から入るってだけ)
だいたいこれなんじゃね?
そしてこれは相手を不快にさせる
少なくても俺はそうだっんで治した ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています