欧米の一流大学「学力偏重入試はクソ。入学時の学力は最低限でOK。入試では哲学の小論文を書かせます」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
なお日本や韓国の大学「うおおおおお学力が全てなんだああああああああああ!!!スピード勝負の難解なペーパーテストで選別しまくるぞおおおおおおおおおおおおおお!!!」
どこで差がついたのか… 異常なほど大学受験を難しくしてる割に世界大学ランキングではうだつが上がらないのもこの二国の特徴や 知を選別や序列化の道具にしか用いないのがジャップ流なんや😭 高校生が書く哲学の論文って
なんか読んだら背中が痒くなりそうやなあ 推薦ガンガン入れて、過去問依存で人脈ありきの大学生活
こんなんで一般入試の意味ある?むしろ大学行かせる意味ある?って思う じゃあ具体的に日本の入試の何が問題でそうなったと思うの? 極東の猿どもに「学問」を与えた結果…
猿山のマウンティングの道具になっただけでした😭 日本人「日本の受験生がアメリカの入試数学といたら余裕w」
なぜか大学一年目で抜かれる模様 >>12
一般のレベルが高くなれば推薦連中の価値も高くなるし必要や 東大の推薦ですらすぐにAO義塾に対策されたやんけ
主観的な入試はじゃっぷではやっちゃあかん
推薦なくして、大学も過去問が効果ないように徹底的に取り上げろ
社交性なんて勝手に身につけるやろ >>3
教授のレベルがめちゃくちゃ低いイメージある なんか知性の階層ってあるよね
日本や韓国の試験ってロボットでも出来るような下層の知力ばっか重視しとるんや >>23
これ
発達ガイジのワイでも公文式で
対応できる難易度やった 学力で測るのが公平やからやろ
小論文課している大学とかどんな力が働いているのか分からんし… ハーバードひよこ組爆誕
なお他の生徒にバカにされて泣きながらリモートに切り替えるもよう
頭脳格差はつらい・・でも勉強したい・・ 欧米ってどこの国やねん
欧だけで50カ国あるんやけど >>29
別に哲学に限らんけど一種として出てくるって話や
平和学分野とか多数の観点からの環境問題への意見とか色々あるで 金やコネがある奴が優先されるシステム
学力がいい奴が優先されるシステム
かの違いやろ
どちらがええかは捉え方次第やな
後者のアジアスタイルの方が平等ではあるけどイッチのいう通り大学ランキングだと低い方に位置してるし 大学ランキングって論文とかやろ
博士課程に進んでこそ意味のある世界やし
博士課程行くやつなんてガッチガチの勉強して、
なおかつ、生き残りもシビアやし
あらゆる人間性を試されてるやろ
入試なんてしょぼい次元ではないわ 学部や修士や就活などの低次元の話ではないと思う
世界での戦いでは >>12
推薦って意味ないよな
レベル下がるだけや オーストラリアみたく入るは易し出るは難しじゃアカンのやろか 米国の大学だかにいっても必ずしも米国の弁護士になれないからそれは米国の教育方針が優れているとか言えない証拠なンだわ だから奥さんの貯金で食っても別にいいンだわ アメリカは内申点込みで入試を見るから試験が比較的に楽なだけやで日本は内申点は特に関係ないからテストが難しいんや おそらく修士で就職したほうが幸せな人生送れるから
大学の醍醐味である博士以降が物好きや金持ちしかいかないのが問題やと思う 哲学の論文も結局は知識や教養や経験が無いと書けない学力の類似品やろアホ
そもそもアメリカなんて生まれが悪いと文字の読み書き出来ない奴がおるレベルやし平等性皆無で草生えるわ アメリカはロンダって概念がなくて学部より最終学歴が大事だから学部入試の競争がそこまで過熱しないんかな >>42
いやだから内申点で足切りがあるからそもそも学力試験1発勝負じゃないから試験は比較的に楽になるんや >>43
最終学歴が上書きされたとこで四大はどこ行ってたかは履歴書でバレるからあんま意味ないんやないの? >>45
学歴が能力の担保ってより爵位があるかないかとか部落生まれかどうかとか決めてる感じやな
院試で頑張ったところで生まれは変えられないんや 発展途上国が先進国に追いつくためのシステムとしては有効に機能してるで学力重視は
日本は先進国ではないからこれでいい >>48
安定の知的障害壺末尾w
末尾Mで5ちゃんでパヨクww
さっさと人生ロンダしろ😇 ゴミチョンパヨクってマジで末尾Mしかおらんよな
ほんま人生詰みきった奇形のガイジしかおらんのやな アメリカは内申や経験重視だから生まれながらの金持ちしか良い大学に行けない
貧乏人が努力で挽回するチャンスすら与えられない
日本でよかったよ イッチには悪いけど入試ないだけでセンター試験みたいのは普通にあるで
その点数で入れるかも余裕で決まるんや ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています